TSEC対リップルの訴訟は永遠に続くように思えるほど続いている。 手続きには一貫性がないように見えますが、XRP コミュニティはこれまでに起こっているすべての開発をよく知っています。 コミュニティのメンバーは、誰が何を言ったのか、申請の内容は何なのか、どのような動議が却下されたのかを熱心に観察しています。
この申し立ては、2021年2021月に検察官のジョン・ディートン氏とXRP保有者のグループによって提出された。この申し立ては、事件手続きへの介入を求めるものであった。 XNUMX年XNUMX月、司法当局は控訴を棄却したが、彼らはアミチの地位を獲得し、友人らを法廷準備書面に提出することが可能となった。
これに続き、ジョン・ディートン氏はXNUMX月にSEC専門家パトリック・ドゥーディ氏の意見を参考にして法廷準備書面の提出を許可するよう別の要請を提出した。 今回、SECは裁判所に対し、アミチの地位を取り消すよう要請した。 SEC がこのような要求を行う理由の XNUMX つは、このステータスが許可されると、被告のコメントと重複することになるためです。
アミチの地位に加えて、被告らによる入場（RFA）動議の承認を求める別の提出もあった。 被告らは裁判所に対し、SECに対し、これらのRFAに基づいて対応を修正し、その信頼性をクロスチェックするためにSECの発言者を尋問するよう命じるよう控訴した。
リップル社はさらに、SECが返答するのに十分な情報がないと言うのであれば、SECは主張を認めない、または否定しない理由を強制的に提出すべきだと主張した。
リップルが優勢か？
リップルの発言に対し、サラ・ネットバーン判事は部分的にではあるが判決を下した。 SEC は、そのポリシー、従業員救済、その他の調査の XNUMX つに対して修正された回答を提出するよう命じられた。
コミュニティのメンバーによると、裁判官は現在、公正な通知の防御面でリップルをわずかに支持しています。
事件の行方を知るには、その後の展開を待つしかない。
