進行中のSEC対リップル事件では、ネットバーン裁判官は 支配 その元SECディレクターのウィリアム・ヒンマンは宣誓の下で証言します。
2020年XNUMX月下旬にリップルに対して起訴されたこの事件は、数多くの動きに取り組む複雑な獣へと進化しました。
この最新の動きは、SECの試みに関連しています ヒンマンの沈着を鎮圧する、そして彼が法廷で証言するのを防ぎます。 しかし、ネットバーン裁判官はこの申し立てを却下し、被告が法廷でヒンマンに質問するための扉を開いた。
リップルケースの最新のひねり
米国証券取引委員会は、高官を証言録取することはできないと述べている法律についてヒンマンが証言するのを阻止しようとしていました。 しかし、ネットバーン裁判官は、事件の「例外的な状況」のためにこれは適用されるべきではないとの見解を示しました。
元ディレクターのヒンマンは スピーチ 2018年XNUMX月、彼は、彼の意見では、Etherはセキュリティではないと述べました。
「イーサリアムの現状、イーサリアムネットワークとその分散型構造についての私の理解に基づくと、イーサリアムの現在のオファーと販売は証券取引ではありません。」
彼らの立場を擁護する際に、リップルは公正な通知の抗弁を使用したので、これは関連しています。 本質的に、これはリップルがそのXRP販売が証券の販売を構成するというSECからの合理的かつ公正な通知を持っていたかどうかに焦点を当てています。
リップルは、XRPトークンがビットコインやイーサリアムに似ていると主張しており、公正な通知がなければ、証券法に違反していると信じる理由はありませんでした。
リップルがヒンマンに質問したいと思う理由は、2018年のスピーチだけでは明らかではない情報の発見にあります。
ヒンマンは何を隠していますか？
ヒンマンの沈着を鎮圧するというSECの動きを打ち消すことで、 ネットバーン裁判官 ヒンマンは、動議への宣誓供述書の中で、演説は「私自身の個人的な見解を表現することを意図したものである」と述べたという問題を提起した。
したがって、ネットバーン裁判官は、ヒンマンがこの問題について個人的な意見を表明したときに、高位の保護特権がどのように適用されるかをSECの法務チームに尋ねました。
これにコメントして、 ホーガン弁護士 ネットバーン裁判官は、そうすることで、これが「例外的な状況」であることを示したと述べて、彼の専門的見解を提供しました。
「彼女はスピーチが並外れていて、ヒンマンがそれは彼自身の個人的な見解であり、エーテルは安全ではないと言ったとレイアウトしたかった。 そして、その「並外れたもの」は、それが言葉であるならば、彼女がそれを許そうとした理由であり、沈着は前進しました。」
さらに進んで、ホーガン弁護士の分析は、SECがこの決定に上訴すると彼に考えさせます。 しかし、彼は、基準を満たすことはほとんど不可能であるため、このような状況が原告にとってうまくいくことはめったにないと指摘している。
ホーガン弁護士は、SECはこの寄託が先に進まないことを切望していると結論付けています。 これにより、彼はSECが何を隠そうとしているのかを考えるようになります。
ゲット エッジ 暗号資産市場で
の有料メンバーとして、すべての記事でより多くの暗号の洞察とコンテキストにアクセスします クリプトスレートエッジ.
オンチェーン分析
価格のスナップショット
その他のコンテキスト
あなたが見るもののように？ 更新を購読します。
ソース：https：//cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/
