サムバンクマンフライドは、暗号通貨の寄付が必ずしも選挙に勝つとは限らないことを学びますPlatoBlockchainDataIntelligence。 垂直検索。 愛。

サムバンクマンフライドは、暗号通貨の寄付が必ずしも選挙に勝つとは限らないことを学びます

仮想通貨億万長者のサム・バンクマン・フリード氏が選んだPACは、キャリック・フリン候補者に記録的な11.3万ドルを注入した。オレゴン州の新しい第6下院選挙区の民主党予備選でアンドレア・サリナス氏に劇的な敗北を喫したことは、アメリカ政治で苦労して学んだ真実を示している:富にはできない政治的成功を保証します。ただ 頼む マイケル・ブルームバーグに聞いてください 再び.

現職のいないオレゴン州第6選挙戦(国勢調査に基づく選挙区再編によってXNUMX月に創設された)では、下院予備選に過去最高額の支出がかかった。オープン・シークレットのアンドリュー・メイヤーソン氏はこう語った。 スレート この総額は「単一の下院予備選挙における単一グループによる支出のこれまでの記録の数倍」となった。

問題のグループはProtect our Future — バンクマン・フリードがほぼ単独で資金提供しているハイブリッドPACである 14万ドルの曲に。 30歳の彼はマーケットメーカーの創設者です アラメダリサーチ そして暗号通貨取引所FTX。フリンと同じように、彼も 呼び出し 彼自身は「効果的な利他主義者」です。

「私は政治よりも政策の方が気になる」と仮想通貨億万長者は語った 政治家 今年初めに。同氏の政治資金への最初の大規模な進出は2020年に始まり、現大統領のジョー・バイデンを支援する5.2つのスーパーPACにXNUMX万ドルを注入した。

しかし多くの人は、政策決定への暗号通貨の関与が増大していることを依然として懸念している。監視機関である回転ドア・プロジェクトの幹部、ティミ・イワエミ氏は次のように述べた。「彼らは議員と協力したいと考えているが、目標は、 現在のあらゆる違反を免除する 証券法」(Politico経由、私たちの強調)。

  • バンクマン・フリード氏の「私たちの未来を守る」ための資金提供は当初、ネバダ州LLCのプライム・トラストを通じて匿名で行われていた。
  • プライム・テックの広報担当者が本当の資金源を明らかにし、物議を醸した。
  • FTX創設者は「Protect our Future」がアップデートされると述べた 提出 彼がハイブリッド PAC に 13 万ドルを寄付したことを示すために。残りの 1 万ドルは FTX エンジニアリング ディレクターの Nishad Singh が受け取ります。

これまで以上に費用のかかる州規模および全国規模のキャンペーンのビジネスでは、潜在的に地理的に離れた数百万人の有権者を説得する必要があるため、知名度、アーンドメディア、およびブランドの露出は一般に成功と正の相関関係を持っています。

ただ、歴史が証明しているように、(個人的または外部から) 莫大な金額が手に入る可能性はあります。 選挙運動に対する政治的責任と同じくらい 資産として。

クリントン、ロムニー、オルーク、ブラウン、クリスト(もちろんブルームバーグも)のような名前は皆、主要な銀行口座を主要な投票集計に変換することができず、コラムで「L」になるために信じられないほどの金額を費やしていることに気づきました。どうやら今度は、暗号通貨がこの高価な教訓を学ぶ番のようだ。

バンクマン・フリード氏とフリン氏の巨額のスタックは地元のものではなかった

下院予備選の戦いは、地理的に近接した小規模な選挙区をめぐって繰り広げられる。民主党予備選で投票したオレゴニア人はわずか41,196人で、当時サリナス候補の予備選挙陣営は票の37%という圧倒的な票を獲得し、有権者はわずか15,485人だった。

サリナス氏の陣営は約1.6万ドルを集め、XNUMX万ドルの外部支出から恩恵を受けた。フリン氏の選挙活動費 攻撃広告だけで 938,000 ドル.

しかし、フリン氏はサリナス氏が得た票の半分しか得られなかった。どうしたの?おそらく鍵は、あまり知られていない2つのキャンペーン間の資金格差にある。 

サリナス氏の選挙運動への州内献金はフリン氏の献金を上回った 驚異的な 1,700% (それぞれ 349,000 ドルと 20,200 ドル)。フリンの主要活動に直接寄付された金額のうち、州住民から提供されたのはわずか 2.2% でした。

サムバンクマンフライドは、暗号通貨の寄付が必ずしも選挙に勝つとは限らないことを学びますPlatoBlockchainDataIntelligence。 垂直検索。 愛。
政治候補者による州内および州外への寄付、 オープンシークレット。

続きを読む: FTXチーフは、ロシアに対する暗号の反規制メッセージに「不満」を感じています

成功を決定付けるものではないが、フリン氏の後援者が資金提供したキャンペーンが被った多大な損失を説明するのには役立つかもしれない。オレゴン州の人々は、予備選で最終的に投票しない人々に比べてフリン氏に対する熱意が低かった。

地方政治は究極的には地方です。誰でも、どこでも、数え切れないほどのお金を寄付することができますが、誰もが投票できるのは 6 回だけで、住んでいる場所に限ります。オレゴン州第 XNUMX 選挙区の地元住民は、自分たちの票とお金の両方をかけて話し合い、次のように宣言しました。 サリナスに対する一貫した好み この一次サイクル全体を通して。

おそらく、経験に基づいた億万長者(昨日のブルームバーグ、今日のバンクマン・フリーズ、そして明日の超富裕層)は、数字をじっくり見て…自分たちの莫大な財産をどうしたいのかを再考するだろう。それからまた、おそらく .

より多くの情報に基づいたニュースについては、私たちに従ってください Twitter および グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新:ブロックチェーンシティ.

ポスト サムバンクマンフライドは、暗号通貨の寄付が必ずしも選挙に勝つとは限らないことを学びます 最初に登場した PROTOS.

タイムスタンプ:

より多くの PROTOS