SEC対リップル研究所：チェンバレン氏、SECの上訴のハードルを予測

13 年 2023 月 2020 日からの重要な法的展開の中で、米国証券取引委員会 (SEC) は、Ripple Labs Inc. とその経営幹部であるブラッドリー ガーリングハウス氏とクリスチャン A. ラーセン氏に対する訴訟でまちまちの結果に直面しました。 5年1933月に開始されたこの訴訟は、リップルとそのリーダーがXNUMX年証券法第XNUMX条に違反してXRPトークン（SECは「未登録有価証券」とみなしている）を違法に提供および販売したと主張した。SECはさらに、ガーリングハウスとラーセンが違法であると主張した。これらの違反とされる行為に加担した。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所、ジョン・ジョンソン長官が裁判長を務める。 アナリサ・トーレス氏は微妙なニュアンスの発言をした 判決 その件に関しては。 裁判所は、SECとリップル双方からの略式判決の申し立てを部分的に認め、部分的に却下した。 具体的には、機関向け販売に関する SEC の申し立ては認められましたが、他の側面に関しては却下されました。 逆に、機関向け販売セグメントを除いて、プログラマティック販売、その他の販売、およびラーセンとガーリングハウスによる販売に関するリップルの申し立ては認められました。

重要な争点は、LarsenとGarlinghouseによるXRP販売の性質でした。 トレス判事は、これらの販売はプログラマティックであり、ブラインド取引を通じてデジタル資産交換で実行されたものであると明言しました。 これらの取引は匿名であるため、裁判所は、取引が投資契約に該当するかどうかを判断するために使用されるハウイーテストの基準をすべて満たしていないと判断しました。

さらにトーレス判事は、XRPトークンは本質的にHoweyの要件に基づく「投資契約」を表すものではないと強調した。 同氏はまた、資金がリップルに遡らないXRPの流通市場での販売は、投資契約のオファーや販売と最終的には見なすことはできないと強調した。

<!–

–> <!–

–>

9 年 2023 月 XNUMX 日、SEC は次の文書を送信しました。 手紙 トーレス判事に対し、「13年2023月XNUMX日の命令におけるXNUMXつの不利な責任に関する判決について、中間控訴を提起する許可を与え、…被告に略式判決を与える」ことを求めた。

中間控訴 控訴裁判所が、結論が出る前に事件の特定の側面を検討できるようにするメカニズムです。 ただし、このような控訴は自動的に受理されるわけではなく、通常、訴訟の結果に重大な影響を与える可能性がある問題や、重大な法的問題を提起する可能性のある問題のために保留されます。

その日遅く、元弁護士のスコット・チェンバレン氏は、SECの上訴決定について意見を述べた。 チェンバレン氏は、トーレス判事がSECの上訴請求を却下する可能性が高いとの見方を表明した。 同氏は、トーレス判事の判決は細心の注意を払っており、未知の法的領域に踏み込むものではないと推論した。 代わりに、彼女は SEC による取引タイプの分類を受け入れ、確立された Howey テストをそれらに適用しました。 チェンバレン氏は、SECの挫折は、この事件の議論の余地のない事実が、彼らが選択した取引カテゴリーの一部についてハウイーテストの基準をすべて満たしていないという事実によるものであると強調した。

注目の画像クレジット： 写真・イラスト by セルゲイトクマコフ 、 Pixabay

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• チャートプライム。 ChartPrime でトレーディング ゲームをレベルアップしましょう。 こちらからアクセスしてください。
• ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/sec-v-ripple-legal-expert-foresees-secs-interlocutory-appeal-facing-challenges/