SEC vs リップル: XNUMX つの訴訟が仮想通貨業界の運命を決めるのか?

2012 年に XRP トークンがローンチされたとき、この質素な仮想通貨が、ブロックチェーンの歴史の中で最も象徴的な法廷闘争の XNUMX つである SEC 対 Ripple 訴訟に火をつけるとは誰も予想していませんでした。 イーサリアムが瞬く間にさえなるずっと前に ヴィタリックの目、リップルはすでに暗号市場で最大のデジタル資産のXNUMXつでした.

SEC vs リップル事件は、何年も前から仮想通貨のニュースを捉えてきました。 時間が経つにつれて、仮想通貨愛好家は戦いに無感覚になっています。 SEC 訴訟の結果は、 XRP しかし、BTC、ETH、および暗号コミュニティ全体にとっては.

なぜ米国証券取引委員会はリップルラボを追及しているのですか? 最高裁判所でのXRP保有者の状況はどうなっていますか?また、混乱が収まった後、何が起こると予想できますか?

ビットコインと同様に、リップル ブロックチェーンは分散型のデジタル決済プロトコルです。 もともと 2012 年に開始された Ripple は、国境を越えてさまざまな法定通貨を迅速かつ手頃な価格で転送することを目的としていました。

XRP は Ripple ネットワークのネイティブ トークンであり、取引手数料の支払いに使用されます。 リップルは当初、複雑な送金の問題に悩まされることなく国際的に資金を移動したいと考えている銀行や金融機関にとって魅力的なオプションとして宣伝されていました。

公式に言えば、XRPの訴訟は、SECがRipple Labsとその幹部XNUMX人、CEOに対して行った訴訟に言及しています ブラッドガーリングハウス そして彼の共同創設者であるクリス・ラーセン。 ニューヨーク地方裁判所は、アナリサ・トレス判事の下でこの事件を監督しています。

しかし、SEC とその揺るぎない議長である Gary Gensler が Ripple に投げかけている非難は何ですか? 仮想通貨トークンは流通市場で毎日何千人もの人々によって売買されているのに、なぜ XRP は SEC の管轄権を全面的に受けなければならないのでしょうか?

仮想通貨業界最大の規制訴訟は、2020 年に SEC が Ripple Labs を XRP トークンの販売を通じて 1 億ドル以上の資金調達に成功したと非難したときに始まりました。 仮想通貨を XNUMX 週間以上使用している場合は、このようなイニシャル コイン オファリング (ICO) が業界では一般的であることをご存知でしょう。

SECにとって大きな問題は、Ripple Labsとその幹部がXRPトークンを投資家に販売することで、未登録のセキュリティ製品を提供したことです。 SECは、XRPは「通貨」ではなく「証券」であり、証券法の対象であると考えています。

SEC はまた、Ripple の CEO と共同創設者は売却について正直ではなかったと主張しています。 彼らは、Garlinghouse と Larsen が XRP トークンについて誤解を招き、まったく真実ではない声明を出し、公式に売却を登録しなかったため、連邦証券法に違反していると主張しています。

最後に、Gensler 氏と Co 氏は、Ripple Labs は XRP が証券として扱われるべきであることを知っており、この情報を投資家に通知しないことを選択したと主張しています。 一方、リップル陣営は、XRPは証券ではなく通貨であり、証券法に拘束されるべきではないと主張しています。

最終的に、この激しい法廷闘争は定義のゲームに要約されるように思われます。 この XNUMX つの言葉が、仮想通貨の将来の規制を決定する可能性があります。 XRPは通貨または証券と見なされるべきですか?

もっと端的に言えば、セキュリティとは何ですか?

1946 年、最高裁判所は、資産が証券として定義されるかどうかを決定する方法を確立しました。 Howey Test によると、証券は次の要件を満たす必要があります。

• お金の投資: Howey テストでは、投資機会と引き換えに実際の資金移動が必要です。 資金は、暗号通貨と法定通貨を指すやや緩い用語です。
• 共同事業の場合: 投資契約は共同事業で行われます。 これは、買い手が共有事業から利益を得るために資金を集めることを意味します。
• 利益を期待して: 投資家は利益を期待しています。つまり、投資から利益を得ることを期待して証券を購入します。
• 他者の努力から得られること: 最後の要件は、すべての利益が他者の仕事と努力から得られることを意味します。

最も単純な定義では、ビジネスに金銭的投資を行い、他の人々の努力から利益を得ることを期待している場合、あなたの資産はセキュリティです。 Howey テストは、XRP トークンが証券であるかどうかを定義するために使用されるフレームワークです。

Ripple Labs によると、XRP トークンは証券ではありません。 XRPは実際には通貨であり、証券法に基づく法律の対象とならないため、Rippleは彼らに対する告発に異議を唱えています。

Ripple は、訴訟全体が SEC による XRP トークンの誤った特徴付けによるものであり、ICO は未登録の証券募集ではなかったと主張しています。 Ripple は傷に塩を加えて、SEC が暗号通貨の規制に一貫性がなく、革新的で進歩的な業界を窒息させていると主張しています。

SEC 対 Ripple の訴訟の結果は、仮想通貨業界全体に広範囲に及ぶ結果をもたらすでしょう。 あなたがXRPの所有者でなくても、XRP訴訟の結果は、米国での暗号通貨の規制方法を変えることが期待されています. 衝撃的な倒産のようなブラックスワンの出来事 サム・バンクマン・フリード 暗号交換 FTX は、暗号に対する SEC の訴訟に追加されただけです。

フィンテックのコメンテーターによると ブルームバーグ、ケースは2023年前半にラップされます。

最高裁判所が XRP は証券であると判断し、SEC が勝訴したとします。 その場合、イーサリアムのような他の暗号通貨がどのように規制されるかについて先例を設定する可能性があります. SECはすでにトークンステーキングの取り締まりを開始しており、Krakenのようなトップ取引所はステーキングサービスのキャンセルと支払いを余儀なくされています 30 万ドルの罰金.

Ripple Labs は、音楽に直面し、多額の罰金を支払う必要がある可能性があります。 これらの罰則は、お金と引き換えに未登録の有価証券を投資家に売却したことによるものです。

SECが訴訟に勝った場合、XRPにとって良いニュースではありません。 Ripple ラボの評判は深刻な打撃を受け、ネットワークは新しいユーザーを引き付けるのに苦労する可能性があります。

SEC 対 Ripple のケースは広く公表されており、世界中の規制当局や政策立案者が最終的な結果を待っています。 あなたがどこに住んでいても、Ripple 訴訟の結果は、あなたの国で仮想通貨がどのように課税され、規制されるかに影響を与えます。

裁判所の判決が Ripple Labs に有利な場合、XRP トークンと他のほとんどの暗号通貨は、将来の規制で証券ではなく通貨として扱われることが予想されます。 仮想通貨は米国の連邦証券法の対象にならない 世界中の政策立案者がこの決定に従い、世界中の仮想通貨規制により柔軟な条件を提供する可能性があります。

リップルは、暗号トレーダーや投資家の間で人気が大幅に高まる可能性があります。 2020 年以来 Ripple ネットワークにかかっていた暗雲がついに吹き飛ばされ、Ripple Labs は仮想通貨市場で新たに改革された評判を享受するでしょう。

Ripple に対する SEC の訴訟が、ブロックチェーンの成長と採用に有害であったことは否定できません。 疑惑は、XRP の価格を抑え込みました。XRP は、この事件が引き起こした恐怖、不確実性、および疑いのために、以前の市場サイクルで競合他社に匹敵するのに苦労しました。

Coinbase のようなトップ取引所でさえ、Ripple ケースの圧力に無防備ではありませんでした。 XRP トークンは、2023 年 XNUMX 月に人気のある取引所から上場廃止になりました。

XRP訴訟の結果に関係なく、業界が進歩できるように、暗号通貨の規制を明確にする必要があります。 仮想通貨が証券なのか通貨なのかについての疑問は、一般大衆や機関投資家がこの分野に参入するのを思いとどまらせるだけです。

リップル事件の最終判決は、暗​​号通貨の取り扱いと規制に広範な影響を与えるでしょう。 これは公式には米国の規制にのみ関係していますが、世界中の他の統治機関がSECの例に従っているため、このケースは他の場所での暗号通貨の取り扱いに影響を与える可能性があります.

米国証券取引委員会が Ripple Labs とその創設者に対して提起した訴訟により、XRP は Coinbase などのいくつかの仮想通貨取引所で上場廃止になりました。

SEC は、XRP トークンがセキュリティであると考えています。SEC の見解では、XRP トークンは Howey Test によって提供されるセキュリティの定義と要件に適合しているためです。

リップルがSECの訴訟で敗訴した場合、証券が前進するにつれて、より多くの暗号通貨がSECによって規制される可能性があります。 Ripple Labs も罰金と違約金を支払う必要があり、XRP の価格は、ネットワークの世間の評判が損なわれるために苦しむ可能性があります。

XRP が重要なのは、SEC 対 Ripple の訴訟の結果が、米国での暗号通貨の規制方法に継続的な影響を与えると予想されるためです。 多くの国がこの分野のリーダーとして米国を期待しているため、米国が仮想通貨をどのように規制しているかについては、他の場所で追随する可能性があります。