米国証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長は、次のように述べています。 プルーフオブステーク（PoS） 木曜日に PoS システムへの移行を完了した後、暗号通貨は証券と見なされる可能性があり、これには 200 億米ドルのイーサリアム ネットワークが含まれます。
木曜日の議会公聴会の後、ゲンスラー氏は、保有者がステーキングを通じて受動的に収入を得ることを可能にするそのような資産は、議会を通過する可能性があると述べました。 Howeyテスト、ウォールストリートジャーナルのレポートによると。
このテストは、投資家が資産を保有することで収入を得られると期待するかどうかを調べることによって、資産が証券であるかどうかを判断するために裁判所で使用されます。
香港とシドニーの King & Wood Mallesons の金融規制弁護士でありパートナーである Urszula McCormack 氏は、次のように述べています。 フォークスト インタビューで、彼女はマージと同じ日のコメントのタイミングは単なる偶然ではないと考えました.
「個人的には、コンテキストやさらなるガイダンスのないそのような発言は、非常に損害を与えるものだと思います」とマコーマックは言いました。 「いつ、どのように、ステーキングを伴うものに本当に影を落としているのかをさらに説明せずに、そのように日陰を投げ始めると」と彼女は付け加えた.
ゲンスラーのコメントは、合併後のイーサリアムコミュニティの興奮の一部を弱める可能性がある. 韓国の規制当局は、木曜日にゲンスラーのコメントを反映したコメントを出しました。
イーサリアム暗号通貨のイーサは、木曜日のアジアでの取引で時価総額上位 10 トークンの損失をリードし、9.8 時間から午後 24 時までに 4% 下落し、1,471 米ドルで取引されました。 1,456月29日以来の安値であるXNUMXドルに達した。
ステークの証明
ゲンスラーは以前、 ビットコインを商品と見なすの下で機能します。 作業証明（PoW） SECの管轄外に置くプロトコルですが、その定義を他の暗号通貨に拡張しませんでした.
Gensler の最新のコメントに続いて、Ether および Cardano や Solana などの他の PoS ネットワークは、「投資契約」と定義することができます。これは、株式や債券に適用されるのと同じカテゴリの証券法の対象となることを意味します。
これにより、そのようなトークンの発行者は、広範な開示文書を提出し、厳格な消費者保護規則を遵守する必要があります。 ゲンスラー氏はまた、仮想通貨取引所などの顧客にステーキング サービスを提供するプラットフォームは、融資プラットフォームと非常によく似ていると述べました。
マコーマックは言った フォークスト これらの資産は、ユーザーが生成する利回りは、ある意味では、トランザクションの検証またはネットワークの保護に対する見返りであるため、投資商品が一般的に定義される方法には適合しません。
しかし、彼女はそれが規制の強化に向けたより広範な傾向に適合すると述べた。 マコーマック氏は、「世界中で、一般的にステーキングプロトコルに対する精査が厳しくなっています。
「したがって、それがアジア市場での調査であろうと、米国からの声明を得たものであろうと、ステーキングの取り決め、特に利回りの創出がある場合、ローカル市場でも国境を越えたレベルで世界的な規制の注目を集めていることは明らかです。」
どこでも規制当局
韓国は、ユン・ソクヨル大統領がXNUMX月の就任時に仮想通貨を証券と非証券に分けると述べた後、デジタル資産の規制に関して注目を集めています。
証券として分類されるトークンは既存の資本市場法に該当し、残りについては新しい法律が作成されます。
ソウルはまた、XNUMX月に崩壊し、数十万人の投資家に損失をもたらした数十億ドル規模のTerra-LUNA暗号通貨プロジェクトの責任者である韓国人のKwon Do-hyungに逮捕状を発行したため、暗号通貨の脚光を浴びています. 国の検察官は、Terra ステーブルコインと Luna コインを有価証券として分類しました。
逮捕状が発行された翌日、韓国の金融監督院の長官は記者会見で、その決定を下すために検察官を支援し、「仮想通貨は投資商品または証券として分類できないという見解に同意しない」と述べた。
米国の議員も暗号産業への関心を示しており、それらの取り組みのいくつかはSECの取り組みに反する可能性があります.
A 超党派法案が提出された XNUMX月、シンシア・ラミス上院議員とキルステン・ギリブランド上院議員によって、分散型暗号通貨を商品として分類し、商品先物取引委員会（CTFC）の管轄下に置く.
A 法案は先月発表された Debbie Stabenow 上院議員と John Boozman 上院議員は、ビットコインとイーサリアムをデジタル商品として定義するためにさらに踏み込み、同時に商品と見なされるセキュリティはないと規定しています。
マコーマック氏は、重複する規制当局の「混乱」を抱えているのは米国だけではなく、この状況は決して暗号通貨に限定されるものではないと述べた.
「既存の複雑な規制制度が存在する一部の市場では、合理化が行われない限り、規制の複雑さが続くというのが現実です」と彼女は言いました。
