ウェブ上で忘れられる権利はあるべきか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。 垂直検索。 あい。

ウェブ上で忘れられる権利があるべきか?

読書の時間: 2

ボタンの削除-コピーGoogleは今週、個人の「忘れられる権利」をオンラインで認める欧州裁判所の決定を遵守し始めました。 忘れられる権利は、特定の結果として永続的または定期的に非難されることなく、自立した方法で自分の人生の発展を決定するという個人の欲求をサポートする、EUで法律に組み込まれた概念です過去に行われた行動」

XNUMX月に、欧州連合の司法裁判所は、 でログイン およびその他の 検索エンジン プロバイダーは、その人物が法律に基づいて有効なリクエストを送信した場合、インターネット上で公開された人物に関する古い情報へのリンクを削除する必要があります。 検索エンジンは、関連する情報が「まだ関連性がある」かどうかを判断する必要があります。 これはややあいまいな用語ですが、法律は、公人に関する歴史的情報など、特別な理由がない限り情報を削除することを優先しています。

判決がまもなく行われた場合、スペイン人の男性は、延滞債務のための自宅の差し押さえについて言及したため、デジタル化された新聞記事を削除することを望んだ。

Googleは40,000を超えるリクエストを受け取り、検索結果からの情報の削除の実装を開始しましたが、たとえば、EU内の検索ドメインでのみ、 google.com.

どうして?
第一に、裁判所の判決は欧州連合諸国の市民のみを対象としており、それがほとんどの要求の出所です。
第1に、他の国のGoogleドメインには、言論の自由を強力に保護している国が同様の法律を通過する可能性が低いことが含まれます。 たとえば米国では、憲法修正第XNUMX条の言論の自由の権利は、そのような法律を違憲にするでしょう。 ただし、要求者が自分で投稿した情報に限定されていれば、合格することができると示唆されています。

そのような「忘れられる権利」は良いことなのでしょうか? 場合によっては、絶対に

30年前に、レストランのトイレに行くのに長い列でもう待つことができなかったケースを知っています。 彼はサイトの駐車場の後ろの場所を見つけましたが、彼は見えませんでした。 それはそうではなく、彼は「公のわいせつ」のために逮捕され、公の場で身を暴露しました。 彼は平手打ちと手首を手に入れたが、それは公の記録の問題であり、身元調査で浮上した。

一方、法律は歴史的記録を書き換えることに相当します。 上記で説明したスペインのケースでは、記事へのリンクを削除すると、要求者には役立つかもしれませんが、同じ記事内の他の無関係な情報へのアクセスが制限され、他の人にとって価値がある場合もあります。

この現在の判決はまた、何が「関連性があるか」を判断するためにGoogleに大きな負担をかけています。 抵抗が少ない場合、誰も気づかない可能性が高いため、要求者側でエラーが発生する可能性があります。 これにより、多くの重要な情報にWebユーザーがアクセスできなくなる可能性があります。

2021年のトップITSMソフトウェア

無料トライアルを開始 インスタントセキュリティのスコアカードを無料で入手

タイムスタンプ:

より多くの Cyber​​Security Comodo