米国で破綻した第 XNUMX 位のリテール バンクである Signature は、ニューヨーク コミュニティ バンコープの完全所有子会社である Flagstar Bank に売却されました。
「Flagstar Bank の入札には、旧 Signature Bank のデジタル バンキング事業に関連する約 4 億ドルの預金が含まれていませんでした」と、連邦預金保険公社 (FDIC) は述べています。 「FDICはこれらの預金を顧客に直接提供します。」
FDICが引き続き管理する約60億ドルの融資も含まれていませんでしたが、彼らは38.4億ドルの割引で2.7億ドルの署名ブリッジ銀行資産を購入し、2.5億ドルの損失につながりました.
この銀行は、シリコンバレー銀行 (SVB) が倒産するのと同時に、10 月 16 日金曜日に推定 10 億ドルから XNUMX 億ドルが引き出された後、先週の日曜日に閉鎖されました。
ただし、テクノロジー セクターに重点を置いていた SVB とは異なり、ニューヨークに本拠を置く Signature は、商業用不動産会社への融資を主な事業として行っていました。
これには、2021 年 6 月 XNUMX 日の議会襲撃後に署名が関係を断つまで、トランプ一家が含まれていました。
銀行には、仮想通貨や、24 時間年中無休のサービスを提供するドル ステーブルコインなど、多数の副業もありました。
暗号ビジネスは、16億ドルの預金のうち約88億ドルに達し、そのうち約40億ドルは商業用不動産に関連していました。
しかし、主流メディアはそれにもかかわらず、暗示や暗号のために失敗したという示唆を伴う暗号銀行としてそれを描くためにある程度の時間を費やしてきました.
そうではありませんでした。 その失敗の直接的な原因は XNUMX つでした。銀行の取り締まりと、最後の手段として断った XNUMX 人の貸し手です。
銀行の取り付け騒ぎは、SVB が約 2 億ドルを調達する必要があることを明らかにしたことから始まりました。詳細な精査により、顧客の預金で購入した債券保有でそれだけの損失を被ったことが示されました。
SVB への預金は、一般に 250,000 万ドルを超える金額であったため、FDIC によってほとんど保険がかけられていなかったため、彼らの顧客はすぐに逃げ出し、何年にもわたって言われてきたこととは異なり、そのような古典的な銀行騒ぎは依然として銀行の崩壊に成功していました。
表向きは銀行を安全にした XNUMX 年半にわたる量的緩和の後、最近まで印刷されたベビー プリントの貸し手は、失敗するには大きすぎるという概念を私たちの頭の中に掘り下げていました。
ただし、Signature については、損失の兆候さえありません。 代わりに、その預金の 90% が FDIC 保険の対象外であり、その顧客ベースも迅速に実行されたという事実を SVB と共有しています。 走っている人は倒壊と何の関係があるのですか?
暗号通貨では、出回るビットコインの数が非常に多く、エンティティがそのような預金されたコインを使用して資産に投資したり、預金者の明確な同意なしに貸し出したりしている場合、それを盗難と呼びます.
法定通貨では、利用可能なドルの金額の弾力性がセールス ポイントとして主張されていました。これは、ボラティリティを滑らかにし、預金を安全に保ちながら、このギャンブルやローンを可能にするために使用できるためです。
ただし、署名が主張されているように銀行が支払能力があるとしても、明らかにそうではありません。 そして、署名が日曜日に閉鎖された翌日、月曜日にすべての預金の引き出しが利用可能になったため、正確に何が起こっているのかは非常に不明です.
銀行、 明らかに、金曜日にニューヨークの連邦住宅ローン銀行からXNUMX回ローンを要求しました。これは、政府が支援する銀行の一種の協同組合です。
最初に正午頃に 2 億ドルの融資を要求し、午後 1 時 30 分までにさらに 2.5 億ドルを要求しました。 しかし、XNUMX 回目の質問では、この地域の流動性バックストップは「ノー」と答えました。
署名は連邦準備銀行に送られましたが、彼らもまたノーと言ったのです。ローン担保が現在の価格ではなく、購入された価格で評価される寛大な条件での新しいファシリティを発表するわずか XNUMX 日前でした。
彼らがノーと言った理由は現時点では不明ですが、彼らがノーと言ったこと、そして彼らは、いつ銀行が支払能力を持っているのか、あるいはそれ以外なのか、そして銀行の取り締まりに対処することが原則の問題なのか個人の問題なのかについての明確なポリシーの欠如を明らかにすることができた.
何年にもわたって言われてきたことは、この印刷全体は、銀行取り付け騒ぎがもはや影響を及ぼさないようにするためであり、FRBが最後の貸し手になり、すべての不測の事態をカバーし、大量の引き出しの下でも銀行を運営し続けることができるようにするためであるということです。 .
代わりに、銀行のリスクは以前とほぼ同じであることがわかりますが、問題は明らかに、署名がおそらくできなかったのに、なぜ FDIC がこれらの預金を処理できるのかということです。
債券の損失、または現在法定通貨を望んでいる人々と返済を待っているローンとの間の時間差のいずれかから、誰がコストを負担しているのでしょうか? さらに大きな問題は、Signature の昨年の純利益が 1 億ドルだったことを考えると、2.5 億ドルのコストでそれを引き下げるのに十分だったのでしょうか?
SVB の損失も約 2 億ドルであり、どういうわけか、これで閉鎖するのに十分であると考えられます。 顧客の約 10% 以上が同時に預金の返還を要求した場合、すべての銀行が倒産するため、銀行業務の脆弱性を示しています。
これに対する解決策は、なぜ FDIC が預金をカバーできるのに、Signature がカバーできなかったのかは未回答の質問ですが、現在では管理者を変更することのようです。
信頼は、漠然とした主観的な答えである可能性があります。 それは政府であり、預金者は少し安全だと感じることができ、それはこの銀行の暴走を止めるのに十分だったかもしれません.
しかし、銀行騒ぎが依然として銀行を倒産させる可能性があり、署名については明らかに信頼の崩壊を除いて正当な理由がない場合、ある時点で、これがどのように正確に対処され、単にカメをXNUMXつ倒すだけで対処されるかについての質問に答えなければなりません.
マクロレベルで全体論的な答えがあるわけではありませんが、FRBがローンの延長を拒否したというこの暴露は、ローンがまさにその目的のために存在する場合に、依然として存在する脆弱性を明らかにしています。
暗号では、防御は単純ですが、それ自体にコストがかかります。 預金に触れると、それは盗難です。 従来の銀行では、融資を行うために存在するため、答えは異なります。ただし、そのような融資は利益から行われる可能性があり、預金者が債券に向かう預金を通じて密かに請求されるのではなく、口座に請求されるモデルが存在する可能性があります。
代わりに、私たちが持っているのは、公的債権者の10%以上がローンをすぐに返済することを望んでいない限り、あなたの預金が銀行への融資であり、銀行はいつか相互利益のために好きなことをすることができる合法化された流用です。同時に。
仮想通貨では、その 10% をホット ウォレットと呼びます。 それは、すべてが失われるか、いつでも失われる可能性があると想定する限り、危険です。 したがって、利益からその約 10% に相当する資金を設定し、ハッキングやその他のイベントによってそれが実際に失われた場合、ビジネスのコストとして使い続けることになります。
しかし、従来の銀行業務では、事業全体が資本要件である 10% であるため、預金の 10% が引き出された後、Signature と SVB の両方がほぼ正確に破綻したのも不思議ではありません。
したがって、連邦準備制度理事会は、おそらくその時点で彼らが破産していたので、ローンにノーと言ったが、もし本当に彼らが破産したなら、これらの預金は今どこから来ているのか、90%?
まあ、答えはおそらく、もはや続いていないバンクランからです。 代わりに、FDICが引き継いだ後も人々が大量に引き出し続けた場合、彼らの保険全体はわずか120億ドルであり、それは銀行システムの数兆ドル全体に相当します.
連邦準備制度理事会は、技術的に無制限の量を印刷でき、実質的にインフレレベルの量を印刷できる限り、はるかに大きな「保険」胸を持っていますが、明らかに、誰のために印刷するかは気まぐれに依存します.
そして、銀行システムへようこそ: 主観的で、個性に基づいており、いつでも 10% しか支払能力がなく、実質的な方法で変化する兆候はありません.
ここで仮想通貨では、あまりにも厳しいことはできませんが、Proof of Key の「制度」の下での 100% 資本化など、余裕のある贅沢の多くは、従来の銀行が大量の融資サービスを処理するためです。
これにより、Luna のように失敗することもあれば、FTX のように古い銀行が忍び込むこともある代替案を提供し、実験することができます。
しかし基本的に、10% のデポジットという特定の問題に関しては、暗号通貨の方が安全です。 たとえば、FTX が原因で落ちた人はいません。 Binance、Crypto.com などを含むほとんどすべての仮想通貨スペースで、他の銀行にも銀行暴走がありましたが、伝染や預金を持っていたために信頼が崩壊したために下落したことはありませんでした。
従来の銀行では、10% が撤退するか、ギャンブルで預金の 10% に近い損失が発生し、FRB がローンにノーと言った場合、すべてが下落します。
さらに、仮想通貨は、金がローンを必要とするのと同様に、銀行のように実存的な方法でローンを必要としません。 そして、社会はそうしていますが、この持続不可能な仕組みが社会に最も役立つかどうかは明らかではありません.
そして、この分野では実験する余裕があるので、間違いなくローンを行うためのより良い方法を思いつくかもしれません.
銀行システムのトラブルは新しいことではなく、銀行が機能しないことも新しいことではありません。 それがどれだけ当てはまるかを思い出させてくれますが、このシステムを改善する必要があることは長い間知られていました.
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://www.trustnodes.com/2023/03/20/the-demise-of-signature-bank-a-crypto-contrast
- :は
- ][p
- 2022年の174億4000万ドル
- 2022年の174億4000万ドル
- $UP
- 000
- 1
- 2021
- 7
- a
- 私たちについて
- アドレッシング
- 後
- すべて
- ことができます
- 既に
- 選択肢
- しかし
- 常に
- 量
- 金額
- および
- 発表の
- 別の
- 回答
- 回答
- どこにでも
- 約
- です
- 周りに
- AS
- 資産
- At
- 利用できます
- 赤ちゃん
- バック
- 支持された
- バックストップ
- バンコープ
- 銀行
- 取り付け騒ぎ
- バンキング
- 銀行システム
- 破産
- 銀行
- ベース
- ベース
- 基本的に
- BE
- なぜなら
- 始まった
- さ
- 恩恵
- BEST
- より良いです
- の間に
- 入札
- ビッグ
- より大きい
- 最大の
- 10億
- 億
- ビンランス
- ビット
- Bitcoins
- 債券
- 絆
- 買った
- BRIDGE
- 持って来る
- 壊れた
- ビジネス
- ビジネス
- 購入
- by
- コール
- 缶
- 資本
- 必要資本
- 大文字
- 場合
- 原因
- 確かに
- 変化する
- 変化
- 荷担した
- 主張した
- クラシック
- クリア
- はっきりと
- クライアント
- 顧客
- 閉じる
- 閉まっている
- クローザー
- コイン
- 崩壊
- 担保
- COM
- 来ます
- 到来
- コマーシャル
- 商業不動産
- コミュニティ
- コンセプト
- 信頼
- 議会
- 同意
- 考えると
- 伝染
- 続ける
- 連続
- 協同組合
- 株式会社
- 費用
- コスト
- 可能性
- カバー
- 債権者
- クリプト
- 暗号ビジネス
- 暗号空間
- Crypto.com
- 電流プローブ
- Customers
- 中
- 日
- 十年
- 防衛
- DeFi
- 依存
- 保証金
- 預金保険
- 寄託
- 預金
- 預金
- DID
- 違い
- 異なります
- デジタル
- デジタルバンキング
- 直接
- 直接に
- お得な商品
- そうではありません
- ドル
- ドル
- ダウン
- イージング
- 効果
- どちら
- 十分な
- 全体
- エンティティ
- エンティティ
- 不動産
- 推定
- さらに
- イベント
- 正確に
- 例
- 実存的な
- 実験
- 伸ばす
- 施設
- フェイル
- Failed:
- 不良解析
- 秋
- 家族
- fdic
- FRBは
- 連邦政府の
- 連邦預金保険公社
- 連邦準備金
- 法定通貨
- 名
- 焦点を当て
- フォロー中
- 前者
- 金曜日
- から
- FTX
- ファンド
- 根本的に
- ギャンブル
- 一般に
- 寛大な
- 取得する
- 受け
- Go
- 行く
- ゴールド
- 良い
- 政府・公共機関
- 大きい
- ハック
- 半分
- ハンドル
- 持ってる
- ホールディングス
- 包括的な
- ホーム
- HOT
- ホット財布
- 認定条件
- しかしながら
- HTTPS
- 直ちに
- 改善されました
- in
- include
- 含まれました
- 含めて
- 所得
- 表示
- インフレ
- を取得する必要がある者
- 保険
- 投資する
- IT
- ITS
- 1月
- キープ
- 保管
- 既知の
- 欠如
- 姓
- 昨年
- 主要な
- LEARN
- ツェッペリン
- 合法化された
- 貸手
- 貸し手
- 長さ
- レベル
- ような
- 流動性
- ローン
- ローン
- 長い
- より長いです
- 損失
- 損失
- たくさん
- ルナ
- 贅沢
- マクロ
- 製
- make
- マネージド
- 管理
- 方法
- 多くの
- 3月
- 質量
- 問題
- メディア
- かもしれない
- モデル
- 月曜日
- 他には?
- さらに
- 相互
- 近く
- 必要
- ニーズ
- どちらでもありません
- net
- 新作
- ニューヨーク
- 多数の
- 明白
- of
- 古い
- on
- ONE
- その他
- その他
- さもないと
- 自分の
- 所有している
- のワークプ
- おそらく
- 人格
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- ポイント
- 方針
- :
- 事実上
- 正確に
- かなり
- ブランド
- 主要な
- 原則
- 印刷物
- プロセス
- 利益
- 証明
- 提供します
- 提供
- 公共
- 購入した
- 目的
- パッティング
- 量的緩和
- 質問
- クイック
- 上げる
- リアル
- 不動産
- 理由
- 最近
- 地域の
- 関連する
- 関係
- 残っている
- 要件
- ご予約
- リゾート
- 小売
- 明らかにする
- 明らかに
- リスク
- リスク
- ラン
- ランニング
- 安全な
- より安全な
- 前記
- 同じ
- Save
- 言う
- セクター
- 販売
- セールスポイント
- 仕える
- サービス
- サービス
- セッションに
- シェアリング
- 側
- シリコン
- シリコンバレー
- 簡単な拡張で
- から
- So
- 社会
- 売ら
- 溶液
- 一部
- スペース
- 特定の
- 特に
- Stablecoins
- 米国
- まだ
- Force Stop
- 子会社
- かなりの
- 成功した
- そのような
- 驚くべき
- テク
- 条件
- それ
- 首都
- 連邦機関
- 盗難
- アプリ環境に合わせて
- それら
- したがって、
- ボーマン
- 三番
- 三
- 介して
- 時間
- <font style="vertical-align: inherit;">回数</font>
- 〜へ
- あまりに
- touch
- 伝統的な
- 伝統的なバンキング
- 数兆
- 切り札
- トラストノード
- 下
- ユナイテッド
- 米国
- 無限の
- us
- 谷
- 評価
- ボラティリティ(変動性)
- 待っています
- 財布
- wanted
- 欲しい
- 方法
- 歓迎
- WELL
- この試験は
- かどうか
- which
- while
- 誰
- 全体
- 完全に
- 意志
- 撤退する
- 引き出し
- 撤退
- 無し
- 仕事
- でしょう
- 間違った
- WSJ
- 年
- 年
- You
- あなたの
- ゼファーネット