韓国政府、AIコンテンツの著作権を否定

韓国政府、AIコンテンツの著作権を否定

ユ・インチョン文化体育観光相によると、韓国政府は人間の入力を一切受けずにAIによって作成された芸術やコンテンツは著作権で保護できないとしている。

ユ・インチョン氏は27月XNUMX日、「人間の思考や感情を明らかに伝える」創作物のみが著作権登録を受けると述べた。 聯合 ニュースエージェンシー。

また、お読みください。 20 年に最も人気のある AI ツール 2023 選 

AI「著作権ガイドブック」

この決定は、AI の使用から生じる問題に取り組んでいる業界関係者との数か月にわたる協議を経て下されました。結局、韓国の著作権保護政策を監督する文化省は、AIが生成した作品の著作権保護に反対した。ソウルでの記者会見でユ・インチョン氏は次のように語った。

「新たなAI技術の発展が創作に新たな変化をもたらしていることから、国としても新たな著作権環境に積極的かつ積極的に対応していくことが重要だ」と述べた。

同省によると、新たな方針は人工知能に関わる事業者、著作権者、利用者向けの「AI著作権ガイドブック」として後日公表される予定だという。

同省は、著作権で保護された資料の所有者には、AIシステムの訓練に使用されないよう発明を保護する責任があると述べた。韓国でも、世界の他の地域と同様に、AI 関連の問題が発生しています。 著作権侵害 かなりの波紋を引き起こした。

K-POPガールズバンド、ニュージーンズの曲「Hype Boy」を地元の人気ロック歌手イム・ジェボムが演奏したものが、AIプログラムの仕業であることが判明した。イムさんはこの曲をカバーしたことはありませんでしたが、AI は彼の声を驚くほど正確に、呼吸までも模倣することができました。

AIの歌が流行った YouTube およびインスタグラム、韓国ヘラルド 報告しかし、アーティストの声や音楽の無断使用に対する懸念が高まりました。 AI 音楽クリエイターはオリジナルの音声や楽曲に対する権利を持たないため、著作権を所有すべきではないという懸念がすでにありました。

「生成 AI の著作権侵害に対応するのは困難です。AI が使用する元のソースと最終製品を区別するのが難しいためです。また、生成AIが使用されたかどうかを宣言する法的義務はない」と韓国音楽著作権協会の関係者は以前述べた。

文化省の最新の政策発表は、その混乱を解消するものである。

韓国政府、AIコンテンツの著作権を否定

韓国政府、AIコンテンツの著作権を否定

世界的な問題

AIが生成した素材が異臭を引き起こしているのは韓国だけではない。米国などでは、著作権で保護された作品を許可なく生成AIのトレーニングに使用したことをめぐって、係争中の訴訟もいくつか起こされている。

メタニュースとして 報告 水曜日、ニューヨーク・タイムズは、OpenAI、ChatGPTの作成者、および Microsoft 何百万もの記事を同意なしに AI プログラムのトレーニングに使用した疑い。同紙によると、両社は著作権を侵害しており、賠償を求めているという。

以前の訴訟では、米国の判事が8月に 拒否されました コンピューター科学者の Stephen Thaler が DABUS システム (Unified Sentience の Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience のための Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) の略称として提出したアプリケーションです。

セイラー氏は自社のAIシステムで作られた発明を対象とした特許を求めていたが、米国著作権局とワシントンD.C.のベリル地方判事は、AIで作られたコンテンツは著作権で保護できないと述べた。

タイムスタンプ:

より多くの メタニュース