スティーブハンケは、エルサルバドルでのビットコインの合法化を非難しました。 エコノミストは、この決定がエルサルバドルの経済を「完全に崩壊させる」と信じています。 彼はその動きを「ばかげた」と呼んだ。 これに関する彼の推論は、エルサルバドルはドル化された国であり、ビットコインを法定通貨にすることは経済に有害であるということです。
ハンケ教授はKitcoNewsで、世界中の金融政策について話しました。 彼によると、刑事上の利益は決定の背後にある原動力でした。
関連レディング| シンシア・ルミス上院議員：私はビットコインにすべて入っています
「犯罪要素は、実際に侵入して実際に法的なグリーンバックを取得できることを望んでいます。 彼らはグリーンバックを望んでいます。 そして、グリーンバックは実際、エルサルバドルの法定通貨でありお金です。」
ビットコインは投機的な資産であり、通貨ではありません
エルサルバドルは、ビットコインを法定通貨にするという決定において多くの支持を受けています。 しかし、その支持を背景に、決定に伴う多くの批判がありました。 日常の取引でビットコインが実際にどのように使用されるかについての議論が横行しています。
これに関して、スティーブ・ハンケは、ビットコインを日常的に使用することは非常に難しいだろうと提起しました。 彼は高いコンバージョン率と高い送信料金をほのめかしました。 法定通貨は使いやすく安価でなければならないことを指摘しますが、ビットコインはそうではありません。
ビットコインチャート| ソース： TradingView.comのBTCUSD
ハンケは、合法化が脆弱性を残すと信じています。 彼は、他の国の保有者は、その国を使用して保有を現金化することにより、この脆弱性を悪用すると述べました。 彼は、闇の勢力が国の米ドルを完全に使い果たしたいと望んでいたと主張した。
「彼らは国内通貨を持っていません」とハンケは国の法定通貨に関して言いました。
ビットコインは詐欺ではありません
ハンケは、デジタル通貨の開始の一斉射撃にもかかわらず、ビットコインが詐欺であるとは信じていないことを認めました。
彼によると、ビットコインは投機的な資産であり、それに応じて扱われる必要があります。
資産にゼロの基本的な価値を与えて、ハンケはそれが通貨ではなかったことを繰り返しました。
「ビットコインは競争に直面し、最終的にはその価値が現在の場所よりも大幅に低下するでしょう。」
関連レディング| エルサルバドルがビットコインを受け入れることは、「お金と国家の分離」をどのように意味するか
ビットコインの合法化のために大統領によって与えられた主な理由のXNUMXつは、故郷への送金の使いやすさでした。 ハンケはこれは無意味だと答えた。
彼が行ったツイートを参照して、彼は国に法定紙幣を送るのに0から4パーセントの間のどこかで費用がかかるが、ビットコインを現金に変換するのに8パーセントかかると述べた。
教授は、これは送金に支払うには高すぎる料金であると指摘しました。
スティーブ・ハンケ教授は、1980年代初頭に経済諮問委員会でロナルド・レーガンの下で上級経済学者を務めました。 彼は現在、ジョンズホプキンス大学の応用経済学の教授です。
Disruption Bankingの注目の画像、TradingView.comのチャート
