ブロックチェーンと暗号通貨の世界にとって、2022 年は例年にない年でした。 多くのプロジェクトに影響を与えた弱気市場に足を踏み入れました。 何年もの間、私たちの間の暗号愛好家、開発者、マキシマリストは、主流の視聴者が抱く懐疑論や疑惑を払拭してきましたが、業界内でさえ、今年目撃された崩壊の伝染によって自信が目に見えて揺さぶられました:Terra、Celsius、Three Arrowsキャピタル、そしてもちろんFTX。
市場が困難であり、損失を処理するのが困難であるのと同じように、この分野の多くの専門家は、XNUMX つのことを確信しています: 弱気市場は、分散型台帳技術 (DLT) の世界を構築、投資、革新するのに最適な時期です。 )。 アンドリーセン・ホロウィッツが 4.5億米ドルのDLTファンド 進行中の市場の低迷にもかかわらず、これは明らかに戦略的な決定であり、ベンチャー キャピタリストの Web3 に対する揺るぎない信頼を示しています。
混沌と不確実性のミジャンセンに対して、研究者と開発者は頭を下げ、業界の将来にとって何が最善かを議論し続けてきました. 議論のために提出された最も論争の的となっているトピックの中には、スタンフォード大学の研究者からの提案がありました。 これらの研究者は、 可逆取引 — この分野の多くの人が主張することは、基本的に DLT の主要な信条とは相容れないものです。 彼らの提案は古くからの疑問を投げかけました: 私たちは「コードは法律である」ということを受け入れ続けるべきなのか、それとも法律を変更する必要が生じたときに何が起こるのか自問すべきなのか?
不変性の重要性
不変性は DLT の基本的かつ定義的な特徴の XNUMX つであるため、可逆トランザクションのトピックは物議を醸しています。 この価値提案は、トランザクションが記録されると変更できないという保証です。 誰が何をしたかを確認でき、エラー、詐欺、改ざんの余地はありません。
ブロックチェーンが存在する限り、100% の不変性は過度に制限的であり、多くのニュアンスを考慮していないと考えるコミュニティ メンバーが存在します。 人的エラー、バグ、または設計上の欠陥が発生した場合はどうなりますか? 過去に、数億ドル相当の暗号通貨が使用されたシナリオを見てきました。 人為的ミスで失われた、 資金を回収する方法はありません。
リバーシブル イーサリアム トランザクションの最近の提案は、この会話への最新の追加の 20 つです。 スタンフォード大学の研究者は、一般的なトークン標準 ERC-721 および ERC-XNUMX のリバーシブル バージョンが存在する可能性があると提案しました。これにより、トークン作成者は、この標準に従うようにトークンを構成することを選択できます。 提唱されたアイデアは、そのようなトークンの転送は元に戻すことができるべきであるというものでした (仲裁人のグループが元に戻すことを承認した場合、およびそれが特定の「猶予期間」内に発生する限り)。
この提案の主な動機は、ユーザーを自分自身から保護することです。 数字を XNUMX つ間違えると、トークンと仮想通貨が奈落の底に沈む可能性があることは誰もが知っています。 初心者ユーザー (または実際には、より一般的な仮想通貨愛好家) がトークンを誤って間違ったアドレスに転送した場合、この提案された更新を通じて、仲裁人にエラーを訴え、トークンを取り戻す可能性があります。
虐待のリスク
不変性に関する議論が始まって以来、さまざまな反応がありました。 スタンフォードからのこのリバーシブル イーサリアム トランザクションの提案も例外ではありません。 多くの人は、それが DLT の理想と矛盾していると感じています。 この陣営からそれに反対する人々は、リバーサルは、イーサリアムが達成しようとしているトラストレス性と相容れないと主張しています(にもかかわらず、 有名な例 さらに大きな反転が発生した場合)。
一方、反転モデルの支持者は、そのようなトークンは既存のトークン標準に取って代わるものではなく、トークン作成者がトークンを確立するときに選択できる追加の選択肢にすぎないと主張しています。 重要なのは、可変性またはその欠如が明白であり、すべての人にとって透過的であり、対応するスマート コントラクトに明示的に取り込まれることです。
提案の支持者、懐疑論者、およびその間の他の人々も、同様の仲裁モデルがすでに存在し、悪用される可能性があるという批判を提起しています. たとえば、パネルのメンバー間の共謀の餌食になる可能性があります。つまり、リバーシブルな Ethereum トランザクションが導入される場合、ガバナンスは非常に重要な考慮事項になります。
スマートコントラクトはどうですか?
ピアツーピアのトークン転送を超えて、制御された可変性を導入する必要があるかどうかについても同様の議論がありました スマート契約. スマート コントラクトには、特定の条件下での当事者間のデジタル通貨や資産の移動などの操作を実行するためのルールがエンコードされています。 分散型ファイナンス (DeFi)ローンの条件を実行します。
スマート コントラクトは当初から大きな影響を与えており、お金と価値の安全なシームレスな転送を促進しています。 しかし、結局のところ、スマート コントラクトは単なるソフトウェアであり、他の形式のソフトウェアと同様に、設計上の欠陥やバグの犠牲になる可能性があります。 ときどき、他のテクノロジがソフトウェアを中心にどのように進化するかによって、時間の経過とともにソフトウェアが目的に適さなくなることがあります。 私たちはまだ、すべてのコードを完全に記述できる段階ではなく、すべての潜在的なシナリオや問題を予測して説明できる段階にないため、スマート コントラクトは、不変性の価値が議論されている別の領域です。
イーサリアム クラシックのフォークは、 2016ハック 数百万ドルが盗まれたイーサリアムの分散型自律組織 (DAO) を標的にしています。 コミュニティは分裂し、DAO の資金の返還よりもイーサリアムの不変性が優先されるべきだと考える人もいました。 ハッキング後にコミュニティ内で発生した問題により、資金を回復するためのハード フォークが発生しましたが、ネットワークは XNUMX つの異なるブロックチェーン (イーサリアムとイーサリアム クラシック) に分割されました。 イーサリアム クラシックのユーザーにとって、フォークは、柔軟性の導入に抵抗する人々のために DLT の基本的な価値命題が維持されることを保証するソリューションと見なされていました。
他のレイヤー 1 は、スマート コントラクトの「拘束力のある仲裁」モデルを可能にするオプションのソリューションを導入しました。 この方法では、契約内で指定された複数の当事者によって合意されない限り、スマート コントラクトはデフォルトで不変であることが合意されています。
現実の状況では、ソフトウェア開発は特定の状況下での例外を考慮する必要があります。 DLT の不変性は、透明性とセキュリティにとって非常に重要であり、テクノロジーの最も重要なユース ケースのいくつかの基盤を築いてきました。 ただし、柔軟性の欠如は、ソフトウェア開発の現実と調和するのが困難です。 例外を設ける必要がある場合は、可能な限り透過的な方法で実装することが重要です。
DLT が現実の世界で勢いを増すにつれて、これはより必要かつ一般的なものになるでしょう。 今年の FTX などの取引所の崩壊により、仮想通貨製品や DLT 全体とやり取りする際に、エンドユーザーと消費者をどのように保護するかに焦点が移りました。 私たちが将来に目を向け、規制当局が DLT をさらに深く掘り下げるにつれて、トランザクションとスマート コントラクトを元に戻すためのオプションの透過的なソリューションが、安心感を与えるのに役立つ可能性があります。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://forkast.news/reversible-dlt-transactions-pros-cons/
- 2022
- a
- 私たちについて
- 同意
- 事故
- 達成する
- NEW
- 追加
- 住所
- 擁護
- 後
- に対して
- 古くから
- すべて
- 既に
- 間で
- 私たちの間で
- 間に
- および
- アンドレッセン
- アンドレッセン・ホロウィッツ
- 別の
- 予期された
- アピール
- 仲裁
- AREA
- 主張する
- 周りに
- 資産
- ヒアリング
- 自律的
- バック
- くま
- 弱気市場
- なぜなら
- になる
- 始まった
- 信じる
- 信じる
- BEST
- の間に
- 10億
- ブロックチェーン
- ブロックチェーン
- バグ
- ビルド
- キャンプ
- 資本
- 例
- 摂氏
- 一定
- 挑戦
- 変化する
- カオス
- 特性
- 選択
- 選択する
- 状況
- クラシック
- はっきりと
- CNBC
- コード
- 一致
- Coindesk
- 崩壊
- コマンドと
- コミュニティ
- 条件
- 信頼
- その結果
- 考慮
- 消費者
- 伝染
- 続ける
- 継続します
- 縮小することはできません。
- 契約
- 制御
- 物議を醸す
- 会話
- 対応する
- 可能性
- コース
- クリエイター
- クリエイター
- 批判
- 重大な
- クリプト
- cryptocurrency
- 通貨
- DAO
- 中
- 議論
- 決定
- より深い
- デフォルト
- DeFi
- 定義
- によっては
- 設計
- にもかかわらず
- 開発者
- 開発
- 異なります
- 難しい
- DIG
- デジタル
- デジタル通貨
- 議論
- 明確な
- 配布
- 分散元帳
- 分散型元帳技術
- 分割された
- DLT
- そうではありません
- ドル
- ダウン
- 景気後退
- enable
- 熱狂者
- 愛好家
- ERC-20
- ERC-721
- エラー
- 確立
- イーサリアム
- イーサリアムクラシック
- イーサリアム取引
- イーサリアムの
- さらに
- イベント
- 進化
- 例
- 交換について
- 実行します
- 既存の
- 専門家
- 容易化する
- 秋
- 賛成
- 欠陥
- 柔軟性
- フォーカス
- フォーク
- フォーム
- フォワード
- 財団
- 詐欺
- から
- FTX
- 基本的な
- 根本的に
- 資金
- 未来
- 利益
- 双子座
- 取得する
- ガバナンス
- グループ
- 保証
- ハック
- 起こります
- ハード
- ハードフォーク
- 頭
- ヒーロー
- 助けます
- ホロウィッツ
- 認定条件
- しかしながら
- HTML
- HTTPS
- 巨大な
- 人間
- 何百
- 数億
- アイデア
- 不変性
- 不変
- 影響
- 影響を受けた
- 実装
- 重要性
- 重要
- in
- 開始
- 産業を変えます
- 革新します
- 相互作用
- 導入
- 導入
- 投資する
- 問題
- IT
- キー
- 知っている
- 欠如
- 主として
- より大きい
- 最新の
- 打ち上げ
- 法律
- 元帳
- ローン
- 長い
- 見て
- 損失
- 製
- 主流
- 多くの
- 市場
- 市場の低迷
- 意味
- メンバー
- 方法
- 何百万
- 心
- 混合
- モデル
- お金
- 他には?
- 最も
- 動機
- 運動
- 必要
- ニーズ
- ネットワーク
- 初心者
- ニュアンス
- 明白
- 発生した
- オッズ
- ONE
- 継続
- 業務執行統括
- 組織
- 組織(DAO)
- その他
- その他
- パネル
- パーティー
- 過去
- ピアツーピア
- 実行
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- 可能
- 潜在的な
- :
- 主要な
- プロセス
- 製品
- プロジェクト(実績作品)
- 提案
- 提案された
- 命題
- 守る
- 保護された
- 目的
- 置きます
- 質問
- 隆起した
- リアル
- 現実の世界
- 現実
- 最近
- 記録された
- に対する
- レギュレータ
- 残った
- replace
- 研究者
- 耐性
- 応答
- 制限的
- 結果
- return
- 逆転
- ルーム
- ルール
- シナリオ
- シームレス
- しっかりと
- セキュリティ
- と思われる
- いくつかの
- すべき
- 同様の
- 単に
- から
- 懐疑
- 懐疑論者
- スマート
- スマート契約
- スマート契約
- So
- ソフトウェア
- ソフトウェア開発
- 溶液
- ソリューション
- 一部
- 何か
- スペース
- 特定の
- split
- ステージ
- 標準
- 規格
- スタンフォード大学
- 盗まれました
- STONE
- 戦略的
- そのような
- サポーター
- 取る
- ターゲット
- テクノロジー
- テクノロジー
- 信条
- 条件
- テラ
- 法律
- 世界
- アプリ環境に合わせて
- 自分自身
- もの
- 今年
- 三
- XNUMXつの矢
- スリーアローズキャピタル
- 介して
- 時間
- <font style="vertical-align: inherit;">回数</font>
- 〜へ
- トークン
- トークン
- トピック
- トピック
- 牽引力
- トランザクション
- 取引
- 転送
- 転送
- 透明性
- トランスペアレント
- 不確実性
- 下
- 大学
- アップデイト
- us
- つかいます
- ユーザー
- users
- 値
- ベンチャー
- 確認する
- バージョン
- 被害者
- Web3
- この試験は
- 何ですか
- かどうか
- which
- 誰
- 意志
- 以内
- 目撃
- 世界
- 価値
- でしょう
- 書かれた
- 間違った
- 年
- 年
- ゼファーネット