卓越性の代償: 学術システムの残虐性についてトップ科学者が語る – Physics World

記事の興味深い事実やアイデアに出会った場合に備えて、私は常にノートを持ち歩いています。 永久的な記録を作成するにはスマートフォンのメモアプリのほうが効率的だと主張するかもしれませんが、デジタル記憶に関してはその通りです。 しかし個人的には、紙に書くという行為のおかげで、知識の核をより確実に記憶に定着させることができるのに対し、デジタルのメモは曖昧になる運命にあることが多いと感じています。 それ以上に、書くという行為は私のスピードを十分に遅らせるので、考えたり質問したりする時間ができます。

今日、私たちは常にスマートフォンを使用しているため、大人である私たちが肌に文字を書かなければならない状況に陥ることはありません。 しかし、学校にいる間、手の甲についたインクを常にこすり落とさなければならなかったのを覚えています。そして、娘の腕にタトゥーを入れたRobloxのユーザー名とパーティーの日付を密かに読んで、娘の一日についてもっと知ることがよくありました。 誰にでも見られるようにメモを書いたり、ハートのイニシャルを手に落書きしたりすることには、素晴らしく若々しく無邪気なところがあります。

本の中で 科学の魅力: 現代の先駆的研究者との60の出会い、ドイツの写真家、作家 ヘルリンデ・ケルブル 』（ロイス・ホヤル訳）は、この遊び心というアイデアを採用し、60人の科学者に研究のエッセンスを自分の手で描くか書くように挑戦させます。 ケルブルは、研究者が自分の仕事についてどのように考えているかを凝縮しようと努め、手のひらをカメラにかざしたポートレートをクローズアップで撮影します。 各科学者の肖像画の後には、個人的、科学的、そして時には奇妙な質問（「死について時々考えることがありますか？」、「すでにお金持ちですか？」など）が入り混じったインタビューが続きます。

一部のアートワークは一目瞭然です。 漫画もある。海洋生物学者が、微笑む魚やタコを乗せた深海を航行するスクーナー船を気楽に描く。 一方、ニヤニヤ笑う微生物学者の手の上では、「善玉」細菌が、光り輝く「悪玉」細菌の隣で微笑んでいる。 そして、「失敗から学べ」という飾らないアドバイスや、「マラリアの歴史を作る」といった人生の目標も書かれています。 しかし、私が最も興味を惹かれたのは方程式とプロットであり、それぞれがノーベル賞とは言わないまでも、生涯にわたる研究を要約したものでした。 「ラフリン波動関数」が彼の名を冠した物理学者の手のひらに現れる ロバート・ラフリン一方、XNUMX つの重なり合うピークのグラフは、によって発見され提示された新規酵素をより迅速に作成する方法を示しています。 生化学者のフランシス・アーノルド。 これらは、記号の説明なしではアクセスできないことが多く、研究分野を推測するのは楽しいゲームですが、プロットや方程式が何を表しているのかを説明するキャプションや参考文献が本文中にないのはイライラさせられました。

争いと犠牲

著者は、被験者がどのように考えるかを探求するとともに、インスピレーションを与えるロールモデルを提示することを目指しています。 前者では彼女は成功しましたが、そうすることで後者の目標を犠牲にしたのではないかと私は心配しています。 ケルブルは、各研究者がそれぞれの分野で偉大さを達成するためにたどった道のりの包括的な全体像を描き、それにもかかわらず、しばしば読みにくい魅力的な記述を引き出すことができます。 それは、これらの科学者たちが、その過程で払った犠牲と、学術制度全般の残忍さを隠していないからである。 彼らは自分たちを必然的に攻撃的であり、最高であり、最初になることを目指して努力したために勝利を収めていると説明します。

心理学者オヌール・ギュンテュルキュン アーノルドは「車椅子に乗っているときよりも、学業での生存競争のほうが大きな傷を負った」と語っているが、アーノルドは喜んで彼女の傲慢さを弁護し、「もしそうでなかったら、私は生き残れなかったでしょう」と語った。 実際、生存は「出版するか滅びるか」という学術的なライフスタイルにおいて繰り返し登場するテーマであり、多くの場合、貴重な個人的な時間を放棄することが求められます。 週 XNUMX 時間は標準のようであり、このような成績優秀者の間では、毎晩 XNUMX 時間以上眠ることが高い目標のようです。

ケルブル氏の質問は、学術生活の有害な性質を意図的に引き出すことを意図しているように見え、彼女の目的が純粋に次世代を鼓舞することであるとは信じがたい。 むしろ、彼女には、最高であるという実に不愉快な仕事を暴露するという意図があり、それは悪いことではないように感じられます。 彼女は女性たちに、どのようにして子どもを産み、仕事を続けることができたのかを尋ね（答えは、おむつを交換しながら遺伝子編集技術を発明したということだった）、男性たちに家族との関わりについて探りを入れた（「私は彼らと親しい関係ではありません。私の妻です）」子どもたちの世話をしてくれました。）

ノーベル物理学者の妻には同情しかない クラウス・フォン・クリツィング彼は家族をないがしろにしていることを認めているが、今は妻をカンファレンスに連れて行くことで「素敵な副業」をして埋め合わせようとしている。 このインタビューをきっかけに、彼は日記が次に明らかになったとき、つまり XNUMX 年後に孫たちに会う計画を立てることになった。 確かに、 科学への執着 インタビュー対象者は、スイッチを切ることのできない科学に対する包括的な情熱を共有しているため、この本には「」というタイトルの方が適切でしょう。 彼らには仕事と生活のバランスがありません。なぜなら、彼らの仕事は人生であり、アイデンティティと切り離せないからです。

この本には、科学者がほとんどの場合失敗することを想定し、できるだけ早く優雅に失敗する方法を学ぶべきであるという貴重なアドバイスが数多く含まれています。 化学者デイビッド・アヴニール この貴重な教訓を学んだのは XNUMX 歳のとき、食料の配給に飽きて、地面に羽を植えて水をやり、別の鶏を育てようとしたときでした。 遺伝学者ポール・ナース 政府の住所が間違っていたため、ナイトの称号を逃しそうになったことについて語る。 このような弱さとユーモアの瞬間がこの本を伝え、読者がインポスター症候群で息苦しくなるのを防ぎます。

失敗をいとわない姿勢は、XNUMX 番目の共通のテーマである好奇心の必要性と密接に関連しています。 悲しいことに、学術界は、社会悪の束縛から自由な、好奇心旺盛な人のための単なる遊び場ではありません。 ケルブル氏は、男性と女性の両方のインタビュー対象者に、自分の分野で女性が過小評価されている理由を尋ねることを躊躇しません。 時には、それについて個人的に何をしたかを尋ねたり、明らかに間違った考えを持っている人もいます。 これらのコメントはすべて、はるかに微妙な議論の断片であり、誰が問題の一部であることを実証しているのか、誰が変化の惰性または不可能性を強調する単なるメッセンジャーであるのかを判断するのは読者次第です。

　 化学者ピーター・ゼーバーガー 彼女らは、学術的な労働文化が彼女たちにとってキャリアと家族の両立を「生物学的により困難にしている」ため、女性の卒業生のうち「教授職を希望する人はほとんどいなかった」と述べている。 一方、男性には後で「家族と近況を報告する」余裕がある。 私が教授職を「望まない」と分類するのは、教授職が不妊になる前に一度の休暇を認めないという理由だけで、差別制度に対する強制的な反応であり、教授職は「望まない」という理由によるものである。 選択、 性別の壁がない。 ノーベル賞を受賞した材料科学者 ダン・シェクトマン 女性は競争力が低いという自身の見解を擁護するため、自分は「通常は」女性を信頼しているとコメントし、「例を挙げると、私には信頼できる行政補佐官がいる。 彼女が私のすべての旅行とすべてのコミュニケーションを大切にしてくれると信頼しています。」

ジェンダー平等運動家として、私は文化を変えることがいかに難しいかを知っています。 私は実際の変化のタイムスケールについては現実的であり、最も小さな勝利でも祝います。 しかし、ノーベル賞受賞者ラフリンの次のような言葉を読むと、今でも悲しくなります。 それは彼らにとって自然なことではありません。」

倫理的苦境

科学の魅力 研究者としてのキャリアを追求したいと考えている子供たち、特に女の子たちと話すたびに私が直面するジレンマに焦点を当てています。 私は、在任期間中に差別、性差別、ハラスメントに直面し、燃え尽き症候群に陥ったことも一度ならずありました。 しかし、私は今でも子供たちに、私は世界で最高の仕事に就いている、誰かが私にお金を払ってくれるなんて信じられない、と話しています。これは、インタビューした60人の科学者全員の意見と同じです。 私は、人々が自分たちの夢の歪んだバージョン、自分たちに不利な選択を積極的に行う環境を見つけることになる学術界への扉を通して人々を励ましているのでしょうか？ 正直さの必要性と、過小評価されているグループを学術界に参入させ、必要とされる変化をもたらす必要性とのバランスをどのようにとればよいのでしょうか? 自分のキャリアの中で一番ではなく、一番でもないことを覚悟して初めて家庭生活を持つことが可能になったと彼らに伝えますか？

エリート学者のプロフィールとして、この本は学術界の野蛮な側面を非常に正直に暴露した本当に魅力的な本であり、平等、多様性、包摂の活動家が何を変える必要があるのか​​を示すTo-Doリストとして機能する可能性がある

この本を読んで、私の詐欺師症候群も再燃しました。私は学者なので、子供たちにインスピレーションを与えるための目的のリソースとしては絶対に使用しません。 しかし、エリート学者のプロフィールとして、この本は学術界の野蛮な側面を非常に正直に暴露した本当に魅力的な本であり、平等、多様性、包摂の活動家が何を変える必要があるかについてのやるべきことリストとして機能する可能性がある。 これはケルブルの秘密の意図だったのでしょうか？ よくわからない。 多くの人がこの本を読んで、ひたむきな執着を純粋な献身として尊敬するかもしれないと想像しますが、誰かが選択した生き方や働き方を私が批判できるのは誰でしょうか？ 他の人が例に従うことを強制されない場合、私は「それが彼らを幸せにする限り」と言うでしょう。 ただし、常にそうとは限りません – たとえば、電気技師やノーベル賞受賞者など 中村修二 「不幸は私にとって重要な原動力です。」

私はノーベル賞を受賞するつもりはありませんし、徹夜に最も近づくのは子供たちが病気のときです。 私は科学が大好きですが、それよりも睡眠が大好きです。 読む 科学の魅力, 私はその献身的な姿勢に敬意を払わずにはいられませんが、これが本当に最強になるために必要なことであるなら、私は惜しみなくマイナーリーグに行くつもりです。

• 2023 MIT プレス 392pp £32.38pb

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://physicsworld.com/a/the-cost-of-excellence-top-scientists-on-the-brutality-of-the-academic-system/