これは、Bitcoin Magazine の印刷編集ディレクターである Mark Goodwin による論説です。
イーサリアムという言葉が印刷されているのを見るだけで、あなたのレーザーの目が痛いことは知っています。私はそれをある程度尊重していますが、拡張された代替暗号通貨スペースによって学ばれている教訓は、無視するには重要です. 水の暖かいマキシマリズム と考えるのもひとつの方法かもしれませんが、他の国が力を集結させることに失敗する可能性があるとしても、他の国を無視することは、私たちが先の同様の戦いに直面するための準備ができていないことを意味します。 本当にナイーブな人だけが、国と民間の金融機関の間のこの協力を、ビットコインに何が起ころうとしているのかについての悲惨な警告ではないと見なすべきです.
ビットコインは中央集権化の影響を受けません。 ビットコインはドル化の影響を受けません。 イーサリアムが「世界のスーパーコンピューター」であることの想定される利点をまったく持たずに、金融エンティティとしてこのフォークを継続する道はたくさんあります。 これと同じ運命がビットコインで実を結ぶ可能性があり、手ごわい金融資産であり続ける一方で、物理的なメモの当然のプライバシー品質の多くを置き去りにします. 州はこれをある程度理解しており、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）の推進は、世界中の政府機関で認められたばかりです. なんらかの理由で、中央集権化された通貨に内在するプライバシーと財産権の喪失に対するこの完全に合理的な恐怖は、直接所有され、最も重要なことに、国によって発行された通貨にのみ課せられました。 突然大きくなりすぎて無視できないステーブルコイン業界はそのまま放置され、 100 億ドルを超える発行額に達する、主にイーサリアムERC-20トークンの形で。 サークルのUSDC 一人で 54 億ドルの発行済みステーブルコインを保有しており、これまでで最大のコンセンサス テストに向けて準備を進めている今、大きな子供たちのテーブルに座っていることに気づきました。 プルーフ・オブ・ステーク。
イーサリアムが 90% 発行の XNUMX 代のビットコインと比較されると、どのように描かれることが多いかにかかわらず、現在、プルーフ オブ ワーク モデルはコンセンサスを維持しています。 多かれ少なかれ最初から、財団は高さでトリガーされるブロックをエンコードすることを決定しました。 指数関数的な難易度調整 コンソーシアムがベースレイヤーに加える変更を、イースマイナーのインセンティブを考慮せずに実行できるようにするためです。 このアクションは、マーケットプレイスのブロック作成からシステムの利害関係者によるブロック検証へのインセンティブを歪めます。 イーサリアム財団が毎回この倒錯を回避できた理由は、彼らが原資産の大部分を保有していたため、彼らの経済活動がフォークの片側に向かうことがすべてを意味していたからです. イーサリアムが誠意を持って開始されたと信じるかどうかは、今ではまったく関係ありません。 米ドルシステムはミルクセーキを飲み干した。
難易度爆弾は、まさにこの理由で作成されました。プルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの移行が近づいていますが、素朴さにより、その起爆装置の鍵が手に入るままになりました。 PoWEth、Eth2.0、ETC などの今後のフォークの重みは、突然民間企業の手に渡り、規制当局や州の部門に時間単位で対応します。 スーパーコンピューターのどのユートピア品種が USDセス 存在を許す？ すでにアントニー・ブリンケン国務長官が、プロトコル名で、イーサベースのプライバシー ミキサーである TornadoCash を呼び出し、Circle in すべてのアドレスをブラックリストに登録する 米国財務省の要請により。 これは道しるべであり、言論の自由の最大主義者が祝うべきものではありません。
しかし、それはまた、インセンティブを歪曲する教訓でもあり、コンセンサスが腐敗力を差し控えるという前提についてです。 Ethereum は 100% 善意で開始された可能性も 100% 悪意で開始された可能性もあり、底なしの財布が市場シェアを獲得する一方で、コンセンサスを覆すほどの経済的重みを蓄積する可能性は常に存在していました。 しかし、私たちは非常に悲惨な状況を目の当たりにしています プログラマーの GitHub アカウントのサイレンシング 現在認可されている TornadoCash にコードを提供した人。 もちろん、これは証言録取とはかけ離れたものですが、誰が何を言論の保護の対象と見なすかについて、それほど気にするべきでしょうか? 私たちは皆、ビットコインの取引が XNUMX つの自発的な当事者間の言論の表現にすぎないと理解しているかもしれませんが、それは私たちの規制機関がそうするという意味ではありません。 興味深いことに、ブリンケンは党が北朝鮮と直接協力して資金洗浄を行っていると非難した。 米ドル建ての資金だけでなく、私的に発行されたトークンを使用しています。 分散化されたステーブルコインは、最終的に中央集権化された合意にどのように依存するかという点で間違いなく論理的な誤りですが、XNUMX 人の連邦準備制度理事会と拡張理事会の常に気まぐれであることは確かです。 頭を悩ませることなく、CBDC のすべての利点を享受できます。 実際、民間企業のステーブルコインは、直接管理されている政府機関よりも、おそらく顧客の排除と資産の差し押さえのためにより多くの権利を留保します。
ビットコインには機能が不足していると主張するかもしれませんが、単純化することで得られるのは、集中力を悪用するターゲットがはるかに小さいことです。 連邦準備制度理事会のような底なしの財源は、ビットコインまたはそのレイヤーのいずれかを同様の方法でドル化できますか? 幸いなことに、ビットコインのコンセンサスは、本質的にフォークを支持するのではなく、本質的にフォークに反対です。 今日のスマート コントラクト プラットフォームの大部分のアプローチです。 ドルに裏打ちされたエンティティは、トランザクションの検閲に成功するのに十分な大きさのハッシュ シェアを獲得するのに十分なマイニング インセンティブを提供できますか? ドルに裏打ちされた団体は、ビットコインの適切な管理使用を思いとどまらせるのに十分な、ひねくれたインセンティブを作り出すことができますか? ドルに裏打ちされたエンティティは、オープンな地形ネットワーク データを漏らして匿名性セットを増加させる手段を取り除くために、悪意のあるノードを作成できますか? ドルに裏打ちされた団体は、開発者を怖がらせて、プライバシー ツールに関する公的な取り組みをやめさせることができるでしょうか? あなたは彼らができるに違いない。
これは、安全保障法を理解している人々や、イーサリアムを悪意のあるプロジェクトと見なしている人々にとっては勝利と見なされるかもしれませんが、これが実際に何であるかは、市民の自由、財産権、および言論の自由に対する米ドルの別の勝利です. 現在のEth2.0ステーキング契約は資金提供されました TornadoCash の出力から直接. は 数十億ドル 規制当局とそのステーブルコインの執行者によって差し押さえられ、ブラックリストに載せられ、凍結される危険にさらされているのでしょうか?
「ここでは起こりえない」と考える人は、財団が彼らの王国でどれほど確信を持っていたに違いないか考えてみてください。 事前に採掘された 70% の有利なスタートでさえ、米ドルを寄せ付けないようにするのに十分ではありませんでした。 ビットコインは、イーサリアムのようなコンセンサスの失敗に苦しむことはありません。 それは苦しみ、独自に努力します。
パックのリーダーであることは確かに快適ですが、迫り来る米ドルシステムを振り返ると、大食いの獣によって完全かつ完全に消費された別のライダーが見られます. 彼らがジグザグしたかもしれないときに、彼らがどのようにジグザグしたかを見ることができます. 獣がどのように自分自身を配置したか、どのように引っかいて地面に着いたかを見ることができます。 私たちは CBDC を探すのに多くの時間を費やしたため、目の前にある民間企業のステーブルコイン モンスターを見逃していました。
これはマーク・グッドウィンによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTC、Inc。または Bitcoin Magazine.
