英国知的財産庁は、NFT登録を管理する法的枠組みを明確にします

英国知的財産庁は、NFT登録を管理する法的枠組みを明確にします

タイムスタンプ：4年2023月4日00:XNUMX AM
英国知的財産庁は、NFT 登録 PlatoBlockchain Data Intelligence を管理する法的枠組みを明確にしました。垂直検索。あい。
  • 英国知的財産庁 (IPO) は、NFT の許容可能な条件と分類を明確にするための公開諮問通知 (PAN) を発行しました。
  • NFTの人気が高まるにつれ、政府や規制機関はIPとの関連も含め、NFTの使用を規制する方法を模索しています。
  • 全体として、知的財産法は、NFT の使用と規制を管理する法的枠組みの重要な要素です。

　 英国知的財産庁 (IPO) が発行した公的諮問通知 (PAN) メタバースで提供される非代替トークン (NFT)、仮想商品、およびサービスの分類に対処します。これらの新しい形態の商品やサービスを分類することは複雑であり、微妙なアプローチが必要です。 IPO は、これらの条件を含む英国の商標および著作権を申請する顧客に明確性を提供するために、この PAN を発行しました。これは、新しいテクノロジーと財産法の間の関係に対処します。

NFTにも規制が必要

NFT は主に、デジタル アートワークやオーディオ ファイルなどのデジタル資産の所有権を表します。。これらは、関連資産と密接にリンクされたブロックチェーン上のエントリを構成します。 「非代替トークン [NFT] によって認証されたデジタル アート」や「非代替トークン [NFT] によって認証されたダウンロード可能なグラフィックス」など、NFT に関連する特定の用語は、IPO によってクラス 9 で受け入れられます。ただし、NFT が関連する資産を示さない用語は、本質的に曖昧であるため、分類用語として受け入れられません。

物理的な商品を認証する NFT は、適切な商品クラスで受け入れられます。たとえば、NFT がハンドバッグを認証する場合、クラス 18 ではなく、革製品を対象とするクラス 9 に分類されます。IPO は、NFT が物理的な商品を含むあらゆるものを認証できることを認識しています。したがって、NFT によって認証されるものとして明示的に定義されている物理的な商品も、適切な商品クラスで受け入れられます。

バーチャル グッズは主に、ニース分類システムのクラス 9 に分類されるデジタル画像などのデータで構成されます。 IPO は、仮想グッズが明示的に定義されている場合にのみ受け入れます。たとえば、「ダウンロード可能な仮想衣類、履物、またはヘッドギア」および「ダウンロード可能な仮想ハンドバッグ」は、クラス 9 で許容される用語です。

メタバース サービスの分類 

メタバースで提供されるサービスを含む仮想サービスでも、商標出願が増加しています。 IPO では、仮想手段を介して提供されるサービスを引き続き受け入れます。許容される用語の例には、「仮想手段によって提供される教育およびトレーニング サービス [クラス 41]」や「インタラクティブな仮想オークションの実施 [クラス 35]」などがあります。メタバースは、人々が仮想世界にアクセスし、他のユーザーと対話できるデジタル リアリティの一形態です。 IPO では、メタバースを通じて提供されるサービスを、従来の提供形式と同じクラスで受け入れることになります。

メタバースにおける NFT、仮想商品、サービスの分類は、知的財産法の新たな急速に発展している分野です。 IPO は新たな展開が起こることを認識しており、必要に応じてガイダンスを更新することを目指しています。 PAN は、これらの用語を構成する許容可能な方法と、それらの用語が分類される正しいクラスを明確にしています。ただし、IPO は、メタバースで提供される NFT およびサービスのその他の使用はケースバイケースで評価されることを認めています。

IPO 審査官が出願明細書を曖昧であるとみなした場合、審査報告書の一部として異議申立書が発行されます。申請者には 2 か月以内に書面による所見を提出し、審問を要求する権利があります。

NFTはIPですか？

知的財産には、商業で使用される発明、文学作品、芸術作品、シンボル、名前、画像、デザインなど、何らかの価値を持つ精神によるオリジナルの創作物が含まれます。これらの資産の作成者または所有者には、知的財産権による法的保護が与えられ、作成物の使用を管理し、そこから経済的利益を得ることができます。

対照的に、NFT は特定の資産の所有権を表す独自のデジタル トークンです。 NFT はブロックチェーン上で検証され、永続的かつ透明性のある所有権とトランザクション履歴記録が提供されます。 NFT はその独特なデジタル的な性質により、アートワーク、音楽、その他のクリエイティブなコンテンツなどのデジタル資産を表すことがよくあります。

NFT + 知的財産

NFT は、著作権や商標などの知的財産権の所有権を表すことができます。たとえば、アーティストはデジタルアートワークを作成し、NFTを使用してそのアートワークの著作権の所有権を表すことができます。 NFTを購入したコレクターや投資家は著作権所有者となり、作品の利用方法や配布方法を決定する権限を持ちます。

知的財産権を表すために NFT を使用することは比較的新しく、進化している分野であることを認識することが不可欠です。この方法で NFT を使用することの法的影響はまだ調査中です。それにもかかわらず、非代替トークンの人気が高まり、広く使用されるようになるにつれて、それらはさまざまな形の知的財産の所有権を表し、譲渡することになるでしょう。

NFT規制の落とし穴

知的財産（IP）法は、NFTを規制する上で非常に重要です。これは、NFT が著作権、商標、特許などのさまざまな形の知的財産の所有権を表すことができるためです。

NFT の合法的かつ倫理的な使用を確保するには、個人は知的財産法を考慮する必要があります。たとえば、著作権者の許可なしに著作権で保護された作品の所有権を表すNFTを作成すると、著作権侵害となります。同様に、商標や特許に違反するNFTを作成することも知的財産法に違反します。

さらに、NFTの台頭により、いくつかの法的および規制上の課題が生じています。たとえば、NFT に関連した知的財産権の強制可能性に関する疑問や、マネーロンダリングや詐欺における NFT の使用に関する懸念があります。その結果、世界中の政府や規制機関は、知的財産に関連した使用を含め、NFTを規制する方法を模索しています。

NFT規制は重要です

全体として、知的財産法は、NFT の使用と規制を管理する法的枠組みの重要な要素です。知的財産法は、知的財産の作成者と所有者の権利を保護します。同時に、NFT の法的かつ倫理的な使用を保証することで、イノベーションと創造性を促進します。

NFT はさまざまな形の知的財産の所有権を表すことができるため、知的財産法は NFT を扱う際に不可欠です。メタバースにおける NFT、仮想商品、サービスの分類は、知的財産法の複雑かつ進化する分野です。英国知的財産庁 (IPO) は、これらの新しい商品およびサービスの受け入れ可能な条件と分類を明確にするために、公的諮問通知 (PAN) を発行しました。 NFTの人気が高まるにつれ、政府や規制機関はNFTの使用を規制する方法を模索しています。知的財産との関係も含めて。知的財産法はイノベーションと創造性を促進し、NFT の法的かつ倫理的な使用を保証します。規制の取り組みは暗号通貨に焦点を当ててきましたが、NFT分野にも焦点を当てる必要があります。

タイムスタンプ：

より多くの Web 3 アフリカ