通貨監督庁（OCC）の事務局長代理、マイケル・スー氏 と 米国経済を弱体化させる伝染を防ぐために、規制対象の銀行は仮想通貨に対して「慎重かつ慎重な」アプローチを維持する必要があるという銀行政策会議で。
OCC は、Hsu 氏が任命される前に、銀行が仮想通貨関連のサービスを提供することを承認していました。 しかし、仮想通貨業界の批評家であるスー氏は、代理店に青信号を覆すように導きました。
仮想通貨を提供しようとしている国立銀行と連邦貯蓄協会（FSA）は、その活動が「安全、健全、公正な方法」で行われることを保証するために、厳しい審査プロセスを経なければなりません。
Hsu 氏によると、このアプローチにより、数十億の仮想通貨企業が倒産を余儀なくされた Terra エコシステムの崩壊に銀行が直接さらされることはありませんでした。 対照的に、連邦政府が規制する銀行システムはほとんど影響を受けませんでした。
シューは次のように付け加えました。
「これは、少なくとも部分的には、私たちが採用し、予見可能な将来にわたって維持するつもりの慎重で慎重なアプローチによるものだと思います。」
規制されるべき暗号は禁止されていない
OCC は、FRB や FDIC などの他の米国政府機関とともに、仮想通貨業界が適切に規制されていることを確認するために取り組んできました。
XNUMX 月の初めに、米国議会は 80の新しい法案 暗号に規制を明確にするための努力を強化する。 この法案は、仮想通貨への課税、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）、中国またはロシアによる仮想通貨の使用の影響など、XNUMX つのカテゴリにまたがる問題に対処しています。
米国の SEC と CFTC も、 フレームワーク ヘッジファンドが暗号エクスポージャーを報告するため。 規制当局は、ヘッジファンドがポートフォリオに暗号資産を追加することを止められない可能性があることを確認しましたが、適切に説明する必要があります.
米国議会議員 ブラッドシャーマン また、仮想通貨が大きくなりすぎており、議会がそれを禁止する可能性は低いことを認めて、仮想通貨に対する偏見を変えました。
「（議会が）最初にそれを禁止したのは、それが重要であることに気づかなかったからではありません。また、その背後にあまりにも多くのお金と権力があるため、今も禁止していません。」
しかし、仮想通貨コミュニティは、仮想通貨は独自のものであり、SEC 議長とは異なる方法で規制する必要があると主張しています。 ゲンスラーの見解 暗号を資本市場のように扱うこと。
