米国政府は、政府が資金提供したすべての研究を、出版後すぐに自由に読めるようにすることを求めています。 ピーター・グウィン レポート
新しい義務により、米国の研究者は 2025 年から論文を公開後すぐにオープン アクセス リポジトリに登録できるようになります。 （提供：iStock/ソルベット）
米国は、政府が支援する研究の結果を無料で、禁輸期間なしで一般に公開する新しいオープンアクセス政策を発表しました。 アロンドラ・ネルソン、の代理頭 科学技術政策局 (OSTP) は、連邦研究機関に対し、2025 年末までに新しいポリシーを実施するよう求めました。
米国の連邦資金に基づいて論文を発表する米国の研究者には、現在 XNUMX つの選択肢があります。 彼らは、出版社に論文処理料金を支払うことによって、出版時に論文をオープンアクセスにすることができます。 または、購読ベースのジャーナルに論文を掲載してから、XNUMX 年間の禁輸期間を経て、受理された論文を公開リポジトリに掲載することもできます。
新しい指令により、12 か月の禁輸期間が事実上終了し、研究者は 2025 年から論文がジャーナルに掲載されるとすぐにオープン リポジトリに投稿できるようになります。 「アメリカ国民は毎年、何百億ドルもの最先端の研究に資金を提供しています」と、訓練を受けた人類学者であるネルソンは言います。 「アメリカ国民と彼らの研究への投資に対する利益との間に遅延や障壁があってはなりません。」
大歓迎
この動きは、 学術出版および学術資源連合 (SPARC) は、XNUMX 年以上にわたって研究結果の公開性を高めることを提唱してきました。 「[私たちは] バイデン政権と OSTP に心から感謝の意を表します…知識を共有することがすべての人にとって人権であることを保証するという私たちの集合的な目標の実現に向けたこの大きな一歩を可能にしてくれたことに感謝します」と述べています。 SPARC エグゼクティブ・ディレクター、ヘレン・ジョセフ.
独自のジャーナルやパートナー組織のジャーナルを発行している学協会も、OSTP の発表を歓迎していますが、オープンアクセスをあまり積極的に実施すべきではないと警告しています。 「パートナーシップと調整を通じて、オープンアクセスとオープンデータの急速な進歩につながる効果的な実施計画を立てることができます。」 米国物理学会 （AIP）によって要求された声明に記載されています 物理学の世界. 「私たちは、学術出版エコシステム全体でこれらの機関や利害関係者と協力して、私たちがサービスを提供する研究コミュニティに利益をもたらすソリューションを確立することを楽しみにしています。」
発行するIOPパブリッシング 物理学の世界、同様の見方をします。 「研究への普遍的なアクセスを実現する」というその決意に留意し、 IOP パブリッシング ステートメント 「研究者の出版へのアクセスを確保し、研究とコミュニケーションの質と完全性を確保するために行った貢献に対して出版社やその他の人々をサポートするための十分な資金がシステムに確保されるように、移行を慎重に管理する必要があります」.
物理学会は、オープンアクセスへの持続可能なアプローチを求めています
しかし、伝統的にジャーナルの購読に依存してきたより広い商業出版業界は、異なる見方をしています。 「出版社、特に小規模な出版社は、公共の利益が必要とする精度、品質、出力をどのように維持するのでしょうか?」 アメリカ出版社協会の政府問題担当上級副社長であるシェリー・ハズバンドは、次のように述べています。 彼女は、ガイダンスが「深刻な経済的影響を含む広範な影響をもたらす」と感じており、「正式で有意義な協議や公的意見なしに」ガイダンスが来ることを批判しています.
個人の商業出版社は、より慎重な姿勢を取っています。 への声明では、 物理学の世界、オランダに本拠を置く出版社Elsevierは、「研究コミュニティおよびOSTPと協力して、そのガイダンスをより詳細に理解することを楽しみにしています」と述べています. Elsevier は、「完全にオープンアクセスのジャーナル」である 2700 を含む、600 のジャーナルの「ほぼすべて」がオープンアクセスを可能にしていると付け加えています。
グローバルな障壁
しかし、オープン化の推進にもかかわらず、世界中でオープン アクセスを実現するには依然として大きな障壁があります。 これらは、AIP、アメリカ物理学会、IOP パブリッシング、オプティカ グループ パブリッシングによって 3000 月に発表された、物理科学の 53 人以上の研究者による世界的な研究によって確認されました。 回答者の約 62% がオープン アクセスの公開を望んでいる一方で、約 XNUMX% は、資金提供機関からの資金不足がそうするのを妨げていると述べています。
オープンアクセスの現実
ラテンアメリカと南アジアの回答者の約 80% が、助成金が不足しているため、論文をオープンアクセス形式で公開できていないと報告しています。 一方、ここ数十年でオープンアクセスの多くの発展を先導してきたヨーロッパの回答者の 61% は、助成金の取得がそのような出版に対する最大の障壁であると考えています。
「研究者が結果を完全にオープンアクセスのジャーナルにのみ公開するように制限する戦略、または禁輸ゼロのポリシーによって高品質のハイブリッドジャーナルの存続可能性を損なう戦略は、物理学研究者が適切な範囲のオプションや選択の自由を失うことになる可能性があります。彼らが作品を発表する場所で」と研究は結論付けています。
