米国上院議員のパット・トゥーミーは、議会が介入し、暗号通貨の規制の枠組みを提供する必要があると述べています。 彼は、米国証券取引委員会（SEC）が暗号を規制するための枠組みを議員と共有していないことを強調し、ゲーリー・ゲンスラー委員長は「SEC規制を適用する方法と理由について、より明確にする必要がある」と述べた.
米国上院議員は、議会が暗号規制に介入することを望んでいます
上院銀行委員会の有力メンバーであるパット・トゥーミー上院議員 (共和党-PA) は、木曜日のブルームバーグとのインタビューで、仮想通貨規制について話し合った。
米国証券取引委員会（SEC）が仮想通貨を規制するのが遅すぎるかどうかについてコメントし、「問題は、SEC が使用しているフレームワークを私たちと共有していないことだと思います。」
上院議員は、SEC のゲーリー・ゲンスラー委員長の発言に言及しました。 ほとんどの暗号トークンは証券です、述べている：
Gary Gensler は、事実上すべての暗号トークンが有価証券であると主張していることで有名です。 まともな人はそれに異議を唱えることができると思います。
議員は、ゲンスラーが「 ビットコインを免除 その分類から」と彼は言った、「他のほとんどすべては…証券です。」
トゥーミー上院議員は、SEC の議長は、「証券の発行と取引を規制するために使用している既存のフレームワークを、非常に新しい非常に異なる技術にどのように適用するかについては言及していない」と説明した。 — 保管規則やクリアランス規則のように — これらには何の適用もありません。 彼はそれについて何の明確さも提供していません。」
Toomey 氏は次のように述べています。
実際には、議会が介入して何らかのガイダンスを提供する必要があると思います。
「これらのトークンが有価証券であると主張したい場合でも、暗号は十分に異なると思います」と上院議員はさらに述べ、暗号通貨が「株や債券とは非常に異なることは議論の余地がなく、したがって議会が介入すべきである」と付け加えました。フレームワークを提供します。」
議員は次のように結論付けました。
それまでの間、ゲンスラー会長は、SEC 規制をどのように、そしてなぜ適用するつもりなのかについて、より明確にする必要があります。
ゲンスラーは最近 明らかになった 彼は委員会のスタッフに暗号コンプライアンスを微調整するよう依頼した. さらに、「必要に応じて、トークンを証券として登録および規制するために、起業家と直接協力するようSECのスタッフに依頼した」と述べた。 証券規制当局はまた、 専用オフィス 暗号化ファイリングを確認します。
パット・トゥーミー上院議員のコメントについてどう思いますか? また、議会が介入して仮想通貨の規制の枠組みを提供するべきだと思いますか? 以下のコメントセクションでお知らせください。
