ワシントン・ポスト、フォーブス、ウォール・ストリート・ジャーナルは、FTX とアラメダ幹部の PlatoBlockchain データ インテリジェンスに関する「パフ ピース」レポートを非難しました。垂直検索。あい。

ワシントン ポスト、フォーブス、ウォール ストリート ジャーナル、FTX とアラメダ幹部に関する「パフ ピース」レポートを批判

ワシントン ポスト、フォーブス、ウォール ストリート ジャーナル、FTX とアラメダ幹部に関する「パフ ピース」レポートを批判

FTXの元CEOであるサム・バンクマン・フリード(SBF)の解説を掲載した非常に批判されたニューヨーク・タイムズの記事に続いて、SBFとアラメダ・リサーチのエグゼクティブであるキャロライン・エリソンについての「パフピース」を公開したことに対して、大衆は主流メディアに批判を続けています。 . 多くの記事は、元FTXおよびアラメダの幹部に対して寛大であり、個人を褒め称えるほどのものでさえあると指摘されています.

評論家は、フォーブス、ワシントンポスト、ウォールストリートジャーナルが発行した特定のFTX関連の記事がFTXとアラメダの幹部を称賛していると述べています

15 年 2022 月 XNUMX 日、Bitcoin.com News は 記事 ニューヨーク・タイムズ (NYT) の記事が、FTX の元役員であるサム・バンクマン・フリード (SBF) がよりよく眠れ、ビデオゲームをプレイしているという記事を掲載した後に受けた批判について. 人々は NYT の記事にあまり満足しておらず、批評家は当時、SBF でのニュース出版物が弱体化したと述べました。 NYT の記事は、主流メディア (MSM) アウトレットが発行した唯一の社説ではなく、FTX とアラメダの元幹部に甘え、さらには個人を称賛したことで非難を浴びています。

たとえば、批評家はワシントン・ポスト紙のダン・ダイアモンドを非難した。 レポート 「FTXが崩壊する前に、創設者はパンデミック防止に数百万ドルを注ぎ込んだ」と呼ばれています。 ダイアモンドのレポートは、Covid-19 のような別のパンデミックを防ぐイニシアチブに対する SBF の多額の寄付を強調しています。

ワシントン ポスト、フォーブス、ウォール ストリート ジャーナル、FTX とアラメダ幹部に関する「パフ ピース」レポートを批判

しかし、ワシントンポストがダイアモンドの話をツイートしたとき、報道機関はSBFを称賛したことで非難されました. 「彼を高貴に見せるのはやめなさい。 彼はポンジースキームを実行する詐欺師でした」と個人的に 書いた ワシントンポスト(WP)に。 別の人が WP のツイートに返信し、「『これはスポンサー付きの投稿です』と書かれている部分はどこですか」と述べました。

エコノミストでトレーダーの Alex Krüger も WP の記事をノックアウトしました。 ツイート:

信じられない。 @washingtonpost はまた、FTX について、21 世紀で最も悪質な金融詐欺であるというよりも、善意の慈善事業家の事例であるかのように書くことにしました。 なんと不名誉なことでしょう。

世論が語られた: アラメダの最高幹部が「ハリー・ポッターのファン」またはいわゆる「数学の達人」だったことを気にする人は誰もいない

人によっては 呼ばれます ワシントン・ポストの記者のピエロ、そして多くの人々 呼ばれます ダイアモンドは「パフ ピース」を報告しています。 NYT の記事とワシントン ポストの社説だけが、FTX とアラメダの幹部を称賛したとして非難された記事ではありませんでした。 フォーブスの記事も、元アラメダ リサーチ CEO のキャロライン エリソンを支持したとして非難されました。

当時、「珍しいクジラ」と呼ばれるTwitterアカウントは、 ツイート:「これはフォーブスによってワイルドです。 キャロライン・エリソンは「数学の達人」であり、「大きなリスクを冒す」人物と呼ばれています。」

FTX独自の利用規約に違反した個人と呼ばれるのではなく、顧客の資金を使用したとされ、償還に直面していません。

さらにフォーブスの時は shared Twitterの記事では、FTXの話は「オルタナ右翼の新しい寵児」であると説明されていました。 一人 書いた:「フォーブスはどうしたの? 彼らは以前より優れていました。」

「このスピンはばかげている。 キャロラインは左右の誰からも嘲笑されている」とウェイン・ヴォーン ツイート キャロライン・エリソンに対するフォーブスの見解に応えて。 「ファットマン」として知られる内部告発者は、SBF とアラメダのエリソンをカバーする MSM のストーリーについても XNUMX セントを共有しました。

ワシントン ポスト、フォーブス、ウォール ストリート ジャーナル、FTX とアラメダ幹部に関する「パフ ピース」レポートを批判

彼はまた、エリソンについて「ニュアンスのある方法」で報道したいと考えていたフォーブスの記者のスクリーンショットを共有しました。 「誰かがメディア キャンペーンに資金を提供して、FTX クルーに関する物語に影響を与えていると思います。FTX クルーはスーパーヴィラン以外の何ものでもないと見なされるべきです」と Fatman は述べています。 . 「これは、実際の事実について報告するのではなく、『サポーター』からの好意的なコメントを求めているフォーブスのレポーターです。」

ウォール ストリート ジャーナル (WSJ) も、アラメダのエリソンを好意的に報道したことで厳しく非難されています。 Reddit フォーラム r/cryptocurrency で、Reddit ユーザー「kindred_asura」が WSJの記事 それはエリソンに集中しています。 「現在WSJにいるキャロライン・エリソンについての一面のパフピース。 詐欺や違法行為についての言及は 811 つもありません」と、Redditor は言いました。 r/cryptocurrency モデレーターが投稿を削除することを決定する前に、Reddit の投稿には約 XNUMX の賛成票がありました。

ワシントン ポスト、フォーブス、ウォール ストリート ジャーナル、FTX とアラメダ幹部に関する「パフ ピース」レポートを批判

Reddit ユーザーの u/kindred_asura は、「不正なビジネスを行っている間に、何十億もの顧客の資金を失うことを絶対に『自分自身』だと思いたくない」とコメントしています。 全体として、多くの人々は、MSM が FTX と Alameda の幹部について報告する際に意図的にボールを落としたと信じているようです。

さらに、ソーシャル メディアと Reddit フォーラムの投稿は、ほぼ間違いなく、SBF がパンデミック防止のために何百万ドルも寄付することを気にしていないことを示しています。 さらに、ソーシャル メディアやフォーラムでの何百ものコメントは、人々がエリソンのいわゆる「オタク」な振る舞いや、彼女がハリー ポッターが好きであるという事実をまったく気にしていないことを示唆しています。

FTX スキャンダルに関するこれまでの主流メディアの報道についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、この件についてのご意見をお聞かせください。

タイムスタンプ:

より多くの ビットコインニュースマイナー