- World of Women は、NFT バイヤーに知的財産権を付与しようとしている唯一のトップ 25 コレクションです。
- Yuga Labs は 4 億ドルの NFT 企業であり、上位 63 の NFT の暗黙の時価総額の 100% を所有しています。
暗号商銀行 Galaxy Digital は、現在の NFT 市場を調査し、Web3 のデジタル所有権と財産権の約束は「まだ遠い」と結論付けました。
Galaxy Digital は、最新のレポート「A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions」で、Bored Ape Yacht Club (BAYC) や CryptoPunks などのトップ NFT (非代替トークン) コレクションのライセンスをレビューしました。 公表 同社の調査チームによる金曜日。
ギャラクシーによると、イーサリアムだけで前年比で118億ドル以上のNFTが取引されているが、毎月の取引量は90月以来約XNUMX％減少している.
これらの下落は主に、多くの NFT 投資家が損失を出して売却した仮想通貨市場の低迷が原因でした。
対照的に、 NFTGoデータ NFT投資（トレーダーを除く）を保持するアドレスの数は、弱気市場、特に主要なコレクションにもかかわらず増加し続けていることを示しています.
上位の NFT はほとんど知的財産権を伝えていない、とギャラクシーが発見
レポートによると、トップコレクションの大部分は、その下にあるアートワークやメディアの知的財産所有権をまったく伝えていません。
Azuki、Doodles、Nouns、VeeFriends の NFT プロジェクトも調査されました。
最近では、Moonbirds、CryptoPunks、 Meebits の利用規約が変更されました — NFT ライセンス契約に関する議論にスポットライトを当てる。
Moonbirds の場合、Galaxy は、コミュニティの同意なしに商用利用ライセンスからクリエイティブ コモンズ (CC0) に切り替えたことで、Moonbirds の所有者が知的財産 (IP) をまったく所有していなかったという事実を浮き彫りにしました。 Moonbirds と Oddities の背後にある親会社が決定権を持っていました。
「CC0 ライセンスは寛大すぎる」と Galaxy は述べています。IP を完全にパブリック ドメインに移動するためです。 これにより、「法的保護がないため、起業家がNFTをビジネスに統合することは不可能」になります。
新たに取得した Yuga Labs のコレクションである CryptoPunks と Meebits については、新しいライセンス条項 (月曜日に制定された) が「所有権とライセンス条項において大幅に専門的で明確になっている」ことがレポートでわかりました。
Yuga Labs は、これらのプロジェクトのライセンス条件を一方的に更新または変更する権利があることを認めています。これらのライセンス条件は、契約条件ポリシーに「通常埋もれている」か、OpenSea などの二次取引プラットフォームでは「決して明確に述べられていません」。
一方、Galaxy は、BAYC のライセンスが誤解を招く可能性があるとラベル付けしました。 Yuga Labs が Apes と Punks の所有者に同一の商用利用権を与えるつもりかどうかは不明です。
「Yuga Labs がライセンスを機能的に同一にすることを意図している場合、BAYC ライセンスを更新して、『根底にある Bored Ape、芸術を完全に所有している』などの誤解を招く表現を削除する必要があります」と報告書は述べています。
Yuga Labs の「Otherdeed for Otherside」NFT に関して言えば、メタバース ランドの区画は、Yuga Labs が発行した、商権を付与しない最初のトークンである、とレポートは述べています。
NFT の利用規約では、所有者は購入した仮想土地を使用および譲渡することができますが、Otherdeed の所有者は、アートワークを含む関連メディアの著作権に対する権利を有していないと述べています。
ただし、向こう側を歩き回る生き物であるコダスの所有者は、BAYC ライセンスと一致するアートの完全な商業的権利を持っています。
女性の世界か訴訟の世界か？
ギャラクシーのレポートは、あるコレクションを NFT 所有者に完全な知的財産権を譲渡しようとする唯一のプロジェクトとして称賛しました: World of Women (WoW)。
「WoW は、WoW NFT の所有者に各アートワークの著作権を譲渡するガバナンス フレームワークである、新しい著作権譲渡契約の提供を通じてこれを試みます。
それでも、問題があります。 IP 契約が流通市場で引き続き保持されているかどうかは不明である、と Galaxy は指摘した。
「ミンターと二次購入者の両方がこれらの条件に同意しない限り、IP 譲渡契約がミンターから二次購入者に渡されるという保証はありません」とレポートは述べています。
Galaxy は、メタバース レルムである Decentraland と The Sandbox は、「ユーザーが所有しているものと所有していないものを適切に放棄しながら、ユーザー生成コンテンツの IP 所有権をユーザーに割り当てようとする適切な仕事」を行っていると結論付けました。
同社は、将来のデジタル所有権を実現するための 3 つのアクション アイテムを提案しました。 NFT 発行者は、WebXNUMX がチャンスを得るために契約を修正する必要があります。 また、分散型メタバースは、既定で知的財産権を有効にする必要があります。
「NFT発行者が購入者に完全な知的財産権を明確に付与する必要はありませんが、知的財産権の欠如は、この技術がデジタル所有権に革命をもたらすというNFTおよびWeb3プロモーターによる壮大な宣言を弱体化させます」と報告書は述べています.
毎晩あなたの受信箱に配信されるその日のトップ暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。
