ここ数週間の動議と返答の波にもかかわらず、Ripple Labs、その幹部、および米国証券取引委員会の間の和解の話は決して遠くありません。 実際、弁護士のジョン・ディートンが最近、同じことを言及したときに、 主張した その、
「法廷弁護士が争いを繰り広げ、ほとんどすべてのことについて議論している間、和解の弁護士は、抵抗が最も少ない道を見つけようとして追い出されています。」
さて、これらの弁護士が、和解を推し進めるために、彼らの背後にある訴訟の激しさをうまく保つことができたと仮定しましょう。 そのような和解はどのようになるでしょうか？ 弁護士のジェレミー・ホーガンは、この問題を解決した最新の人物であり、ホーガンは、和解が両当事者を満足させる条項が含まれている場合にのみ、そのような可能性を受け入れることができると主張している.
双方、弁護士 主張した、そのような和解とは異なる結果を望んでいます。 ホーガン氏によると、たとえばSECは、他の仮想通貨企業との「ストリート信用」を損なうことなく、この訴訟に終止符を打ちたいと考えています。 これには、言語の禁止だけでなく、 Ripple 将来の違法な販売からの罰だけでなく、「リップルが何か悪いことをした」ことを示す民事罰も課せられます。
次に、脱ゴルジュメントの問題があります。 これはエージェンシー特有のものでした 求め サンフランシスコに拠点を置くブロックチェーン会社に初めて請求したとき。 実際、ホーガン自身が持っていた 言及された 数か月前のインタビューで、SEC の訴追の重要な部分を占めていたのも同じです。
しかし、現代においては、
「利益を投資家に公平に「放出」する方法はありません。誰に「放出」するかを公正に知る方法がないためです。 リップルが支払ったXNUMX億ドルなどを流出させる計画をどのように考え出すでしょうか?誰に? さらに、文字通りあなたの訴訟が最も大きな被害をもたらしたという小さな問題があります。」
では、被告人はどうでしょうか。 ホーガン氏によると、リップルは何よりもまず、事業とODLを維持できるという保証を望んでおり、民事罰は破産を誘発するほど重要ではない.
前者は特に重要な保証であり、特に過去には両方が ガーリングハウス そしてラーセンは 嘆かわしい 海外への進出を示唆する米国の規制の明確化の欠如。 ただし、後のインタビューで、物語が「私たちと彼ら」の方向に変わったとき、リップルの幹部はすぐに 言う 彼は「サンフランシスコにコミットしている」ということです。
さらに、同社は、将来的に非常に必要とされている明確化、XRPのステータスの明確化、「SECのこと」がうまく終わったことを流通市場に伝える開発を望んでいます. このような明確さは、理想的には、取引所にXRPを再上場する自信を与えるのに十分なはずです。
ここで、ホーガンが他の XNUMX つの可能性も考慮に入れたことは注目に値しますが、それぞれが XRP または Ripple の最良のシナリオに正確に当てはまらない可能性があります。 これらには、エスクローされたものの販売に対する制限が含まれていました。 XRP リップルは企業とクライアントのみへのプライベート販売に制限されており、後者は「XRPの市場への流入を何年も妨げる」ことが予想されます。
出典: https://ambcrypto.com/what-might-a-settlement-in-the-xrp-lawsuit-look-like/
