すべてはリーダーシップにかかっていますが、テラ ネットワークの大規模なダンプの責任を負うべきリーダーは誰でしょうか? SafeMoon などのさまざまな暗号通貨トークンは、FRB の利上げにより、過去数日間弱気でした。 Terra Network は、昨年、仮想通貨業界で最も信頼できるネットワークの XNUMX つです。 Terra Network のリーダーは責任を問われるべきですか? それとも、インフレに対処するために金利を引き上げた連邦準備制度の指導者ですか?
この記事を書いている時点で、SafeMoon は SFM/USDT で取引されています。 www.gate.io 過去 10 時間で 0.0004305 ドル、7.73% 上昇し、トップ 24 のグローバル暗号通貨交換プラットフォーム。 一般的な暗号通貨市場は弱気ですが、SafeMoon は過去 24 時間強気です。 Terra ネットワークは、トップ 10 の暗号通貨の 95 つであるため、最も強力な暗号通貨の 24 つになるはずですが、わずか数日で XNUMX% 以上下落しました。 多くの Luna トークン所有者が数時間で清算されました。 SafeMoon は過去 XNUMX 時間強気だったので、投資家がまだ SafeMoon に信頼を置いていることを示しており、SafeMoon のリーダーシップは SafeMoon トークンが適切であり続けるように最善を尽くすべきです。
原因と結果の法則 – リーダーシップの決定の失敗 (H2)
Luna は、最高のパフォーマンスを発揮する仮想通貨の 10 つとしての上位 65 位から、仮想通貨市場で XNUMX 位以下に落ちました。 「原因と結果の法則」と呼ばれる普遍的な法則があり、すべての結果には明確な原因があると述べています。 Terra ネットワークの崩壊の原因は何ですか? トレーダーと投資家は、この大規模なダンプについて非常に懸念しています。
連邦準備制度理事会による金利の上昇にもかかわらず、他の暗号通貨は、わずか数日で Terra Network が行ったようにパッシブ ダンプを見たことはありません。 Terra Network がステーブル コインである UST の価値を安定させるために使用するアルゴリズムは操作的であることが判明し、これがプロジェクトの主要な投資家によるトークンの投棄につながり、これが Luna に影響を与えました。 そのアルゴリズムは、暗号の持続可能な蓄積に基づいていませんでした。 Terra Network のリーダーシップに尋ねなければならない多くの質問があります。UST が米ドルとの同等性を失った後、経営陣はなぜ BTC 保有全体を売却することを決定したのでしょうか?
しかし、投資家は Terra Network のリーダーシップを信頼するでしょうか? Luna トークンは、最高のパフォーマンスを発揮する暗号通貨の上位 10 位に戻ることはありますか? プロジェクトを信じて信頼している SafeMoon ネットワークの現在の投資家とともに、SafeMoon のリーダーシップは、SafeMoon の価格が敷居の高いプロジェクトにならないように最善を尽くすべきです。
による画像 フェリックス・ウルフ から Pixabay
