世界的な暗号通貨規制の将来はどうなるでしょうか?

世界的な暗号通貨規制の将来はどうなるでしょうか?

世界的な暗号通貨規制の将来はどうなるでしょうか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。

仮想通貨規制に関する議論は毎週新たな展開を続けています。コンプライアンスのギャップの特定からこの分野の急速なイノベーションへの対応まで、規制当局はさまざまな優先事項をやりくりしており、暗号通貨事件の増加に伴い迅速に行動する必要に迫られています。これは、米国証券取引委員会を含む世界中の規制当局間の温度変化が頻繁にあることからも証明されています。 訴訟 今週はCoinbaseとBinanceに対して、 規制上の取り締まりの激化 業界で。

規制当局が仮想通貨の共通分類を作成する壮大な実験を続ける中、仮想通貨に興味のある多くの機関やファンドが最終結果がどのようになるかを懸命に見ている。特に、クリスティーヌ・ラガルド氏の立場が「暗号には何の価値もない"へ"暗号通貨の規制は絶対に必要だ」と述べていますが、業界にとって、仮想通貨コンプライアンスが長期的にどのようになるかを確認することは困難です。

水晶玉はもういらない

暗号通貨のコンプライアンスへの取り組みに関して、すべてが不明なわけではありません。ブロックチェーンの本質的な不変性により、このテクノロジーはリアルタイム、永続的かつ正確な監査証跡を提供します。また、ブロックチェーンは インパクト 監査人について。 

また、国際市場全体にわたるマネーロンダリング対策 (AML) および顧客確認 (KYC) の枠組みに関する既存の強力なガイドラインもあります。特に、いくつかの金融ハブでは、マネーロンダリングやテロ資金供与など、仮想通貨に関連する重大なコンプライアンスリスクに対するコンプライアンスフレームワークの構築が進んでいます。ヨーロッパのランドマーク「暗号資産の市場(MiCA)」の規則は、最終的に欧州理事会によって、 暗号AML。同様に、シンガポールはAML、KYC、およびテロ資金供与対策(CFT)を統治しています。 支払サービス法、香港は 新しいライセンス制度、同様の側面をカバーしています。

しかし、米国では、仮想通貨企業は困難な規制状況に直面しています。今週SECがCoinbaseとBinanceに対して起こした訴訟は、規制情勢の複雑さを浮き彫りにしている。これらの動向は、証券法の遵守を強制するという SEC の意図を強調するものであり、より広範な業界に影響を及ぼします。これらの訴訟の結果は、トークンは有価証券を構成せず、SECによって規制されるべきではないと長年主張してきた業界に対するSECの管轄権を主張することにより、仮想通貨市場に変革をもたらす可能性がある。

強力なガイドラインの出現により、従来の暗号通貨と比較して、暗号通貨の AML やその他のコンプライアンス要件が緩和されているという一般的な認識は、もはや通用しません。 

たとえばAMLを例にとると、仮想通貨と従来の金融の要件は類似しており、顧客デューデリジェンス措置、制裁/AML審査、取引の継続的な監視などのさまざまな側面が含まれます。 「トラベルルール」の導入により、仮想通貨送金の透明性がさらに向上し、仮想資産サービスプロバイダーが取引相手を特定し、これらの取引の取引審査を実行できるようになります。シンガポールの決済サービス法などの規制に基づいてライセンスを取得する行為は、基本的に、従来のパートナーが AML 診断プログラムの一環として引き受ける必要な要件をすべて遵守し、実装する必要があります。

コンプライアンスとライセンスの必要性がますます高まる中、業界関係者は、従来の金融エコシステムに対して堅牢な規制パイプラインをマッピングしています。これにより、業界関係者は、デジタル資産クライアント、特に独自の厳しいコンプライアンスポリシー要件を持つヘッジファンドや資産運用会社に対してデューデリジェンスを実施するのに有利な立場にあることが保証されます。これらの取り組みには、 レッグテック AML のベスト プラクティスのためのシステムとツールを確実に導入するためのパートナーシップ。 

ロゼッタストーンを見つける

一般的な考えに反して、仮想通貨は効果的なコンプライアンス遵守に向けて大きな進歩を遂げており、この勢いを維持することが業界と規制当局にとって最大の利益であることは否定できません。複数の法域にわたる暗号通貨の共通分類が欠如しているなどの課題は依然として残っていますが、業界はこれまでのところ、適応と革新によって、ごちゃごちゃしたローカルルールと要件を乗り越えてきました。  

また、規制当局は、香港の新しいガイドラインやシンガポールで発行された最近の協議文書に見られるように、AML/CFT 要件を超えて規制の枠組みをますます拡大し、ユーザー保護に特化した枠組みも導入しています。このような消費者保護措置には、個人投資家に対する暗号商品の提供(または制限)方法に関する規則や、顧客資金の分離および保護に関する規則が含まれます。

この先には何が待っているのでしょうか?長期的には、私たちの焦点は、暗号通貨と、この最新のフィンテック革新にコンプライアンスをどのように適用できるかについての理解を促進することにあるはずです。このような本質的な議論は、国際規模でより明確なコンプライアンスガイドラインを確立する上で極めて重要であり、米国で見られたような仮想通貨プレーヤーの再び流出を避けることができるようになります。  

金融環境を革新する仮想通貨の可能性、ブロックチェーン分析、効果的な仮想通貨コンプライアンスの基礎などのトピックを掘り下げ、教育は仮想通貨の共通言語を見つけるための基礎を築く上で全力を尽くします。これは、よりスムーズなオンランプ/オフランプ取引と流動性の流れを可能にし、それによってより良い財務安定性を実現する、統一された暗号フレームワークの構築にも貢献します。 

規制の観点から見ると、暗号通貨と Web3 を採用している管轄区域は、AML/CFT 対策を超えて民間と公共部門のパートナーシップを積極的に拡大しています。これらの規制機関は、業界がどこに向かっているのかをより深く理解するとともに、この分野に関する自らの理解と知識を高めるために業界に働きかけ、仮想通貨業界に特化した規制の枠組みをより良く開発できるようにしています。  

主要な暗号通貨プレーヤーは、この分野の専門家として責任を持って教育し、責任あるエコシステムを構築する必要があります。私たちの業界は、コンプライアンスのベストプラクティスを探求し、RegTech イノベーションを発掘する官民パートナーシップに取り組むことを通じて、独自の進化への道筋を描き、最終的には暗号通貨に対する自信と信頼を植え付ける上で先導しなければなりません。

このような本質的な議論は、国際規模でより明確なコンプライアンスガイドラインを確立する上で極めて重要です。最終的な目標は、投資家と企業の両方に同様に利益をもたらす、安全でコンプライアンスに準拠した革新的な業界を育成することです。

タイムスタンプ:

より多くの フォークスト