ポスト DeFi 2.0はこのベアサイクルで98.5%を失いましたが、VCエキスパートは2022年の最も苦痛な取引であるDeFiを呼び出します 最初に登場した Coinpedia – Fintech&Cryptocurrenyニュースメディア| 暗号ガイド
Forbesの30Under30リストのメンバーであるJasonChoi氏は、SpartanGroupを共同設立しました。 Spartan Groupは、APAC地域で最も成功しているWeb3VCファンドです。 ジェイソン氏は、現在の暗号の「底」について彼の考えを表明しました。
DeFi 2.0は平均で98.5%を失いました
崔氏のデータによると、地方分権化されたセクターに関連するあらゆる形態の公益事業とガバナンスの保有は、危機によって最も大きな打撃を受けました。
DeFiは、ビットコイン(BTC)のように2021年2021月ではなく、400年207月にピークに達し、クマ市場は90日ではなくXNUMX日続きました。 最も権威のあるDEXでさえ、資産が平均XNUMX%崩壊しました。
同時に、Redacted Cartel(BTFRLY)、Olympus(OHM)、Wonderland(TIME)などの「新しいDeFi」または「DeFi2.0」プロトコルはさらに大きな打撃を受けます。 彼らは合計98.5%を失いました。
ATHと比較すると、AMMを利用したDEX Sabre Protocol(SBR)やStep Finance(STEP)DeFiプロトコルなど、誇大宣伝されたSolana(SOL)エコシステムの特定の方法は、99%以上失われました。
レイヤー1プロトコル(L1)は、歴史的にDeFiコインよりもボラティリティが低くなっています。 63.5%と65.4%の損失に加えて、イーサリアム(ETH)とトロニクス(TRX)は最も安定した資産のXNUMXつです。
ATOMは防御的な価格アクションを示しています
1%以上を失った唯一のレイヤー90プロトコルは、誇大宣伝された通貨MINAです。 MINAは、発売後の上昇でニュースになりました。 チェ氏はさらに、複雑なクロスチェーンアーキテクチャであるコスモス(ATOM)エコシステムは、市場の変動にもかかわらず「防御的な」価格行動を示すと述べました。
崔氏はそのような状況の具体的な原因がわからない。 これらの状況は、VCファンドからの行動の欠如に関連している可能性があります。
- "
- &
- 2021
- 2022
- 98
- Action
- すべて
- 間で
- 建築
- 資産
- 原子
- 平均
- 弱気市場
- Bitcoin
- ブロック
- BTC
- 一定
- コイン
- 比べ
- 複雑な
- コスモス
- 危機
- クロスチェーン
- クリプト
- 通貨
- 電流プローブ
- データ
- 分権化された
- 守備
- DeFi
- にもかかわらず
- デックス
- DID
- ディスプレイ
- エコシステム
- ETH
- イーサリアム
- エーテル(ETH)
- 展示
- エキスパート
- 表現
- ファイナンス
- フィンテック
- 名
- フォーム
- ファンド
- 資金
- さらに
- ガバナンス
- グループ
- ホールディングス
- HTTPS
- 層
- LINK
- リスト
- 見て
- 市場
- メンバー
- メソッド
- かもしれない
- 他には?
- 最も
- ニュース
- 一流の
- ブランド
- プロトコル
- 前記
- セクター
- から
- SOL
- サンルーム
- 成功した
- スパルタグループ
- 時間
- トレード
- TRX
- さえずり
- 下
- 30中
- ユーティリティ
- 値
- VC
- 垂直
- ボラティリティ(変動性)
- Web3
- while
- 年