ローカルレベルでビットコインの政治に取り組むべき理由 PlatoBlockchain Data Intelligence. 垂直検索。 あい。

なぜビットコイン政治はローカルレベルでアプローチされるべきなのか

これはによる意見編集です サトシ・アクション・ファンドの最高経営責任者(CEO)であり、公共政策、活動、アドボカシーを通じて米国のビットコインのインフラストラクチャと業界を守ることに焦点を当てている政治戦略家であるデニス・ポーター。

無制限のマネープリンターと、その無制限のお金が使われる場所は、今日の究極の力です. ワシントンの無限の資金を含む連邦政府の幅広い権力は、多くの利益団体を私たちの国の首都に引き付けますが、それこそがビットコイン愛好家が別の戦略を選ぶべき理由でもあります. 歴史的に、多くの政治運動は州および地方レベルで行われてきましたが、現在、ビットコイナーは連邦レベルで政策に影響を与えることに大きく傾いています. 確かに、私は過去に連邦政府の輝きに恋をしたことがあります。 ビットコインがアメリカで成功するためには、地元の政治にもっと力を注ぐ必要があると私は信じています. これはより優れた政治戦略であるだけでなく、ビットコインの草の根のボトムアップ設計の精神にも合致しています。 地方や州の代表者と会って公共政策に影響を与える以上のボトムアップはありません。 この記事の残りの部分では、このアプローチの価値を説明します。 読み終える頃には、地域社会にプラスの影響を与える行動を起こすことに確信を持っていただけることを願っています。

インフラ法案が可決されてからほぼXNUMX年が経ち、それ以来、業界として、私たちはワシントンに非常に焦点を合わせてきました. 正当な理由があります。 世界で最も強力な政府がビットコイン業界を標的にし始めたため、インフラ法案は私たちに注意を払わせました. その直後、私たちは多くのビットコイン利用者が政治的に活発になるのを集合的に観察し、最も反政府的なビットコイン インフルエンサーの何人かでさえ、独自の政治組織を立ち上げ、政府の行き過ぎと戦う努力をしました。

私は国会議員との関係を築くために残業を始めました。 政治のバックグラウンドを持っていたにもかかわらず、成人してから最初の 30 年以上を過ごしたときよりも、XNUMX 年間でより多くの上院議員や下院議員と友達になりました。 インフラストラクチャ法案が発表されて以来、多くの関係が築かれましたが、ビットコインの政策を前進させることはあまりありませんでした. 漸進的な利益が発生しましたが、間違った方向への動きに圧倒されています.

ポジティブな結果は、ワシントンでの取り組みに比べて非常に軽度であり、それには理由があります。 上で述べたように、地区には利益団体が多すぎます。 ビットコインはニュースや Twitter で人気があるかもしれませんが、適切にロビー活動を行う私たちの能力は、たとえば軍産複合体や医療産業と比較すると見劣りします。 私たちは単に十分な大きさではありません。 参考までに、9 年に仮想通貨全体 (Coinbase を含む) が政治的ロビー活動に約 2021 万ドルを費やしたのに対し、ヘルスケア業界は同じ年に 625 億 XNUMX 万ドル以上を費やしました。 合計で、 3.7億ドルが費やされた すべての主要産業にわたって。 9 万ドルで、これは仮想通貨空間全体をすべてのロビー活動支出の 0.2% にします。 丸め誤差です。 がっかりさせようと言っているわけではありませんが、現実を確認する必要があります。 ニュースやツイッターでどれだけ注目されていても、連邦レベルで真に効果を発揮するには、私たちが十分な大きさではないことに気づきました.

そうは言っても、努力を止めるべきではなく、ワシントン DC で関係を築くことに成功した人々には、ビットコインのために戦い続けることをお勧めします。 希望を失うな。 あなたの努力を後押しするために騎兵隊がやってくるのです。その騎兵隊は州と地方の政治です。 私たちは州が主権を持つ共和国に住んでいて幸運です。 これにより、アメリカのビットコイン利用者は、連邦レベルで何が起こっても、草の根の取り組みを根底から立ち上がらせる独自の能力を得る. 何十年にもわたって、州が政治プロセスに影響を与える能力を弱めるために多くのことが行われてきましたが、州レベルでの活動が復活し、ビットコイン愛好家がこの動きに先んじる機会があると私は信じています.

多くの人が知っているように、この国は、州および地方レベルで行われている成功した運動に満ちています。 州レベルの動きの最も単純な例はマリファナです。 2012 年、10 つの州 (ワシントンとコロラド) が最初にマリファナを合法化しました。 わずか 39 年後、現在 11 州が医療用および/または嗜好用マリファナを国境で完全に合法化し、残りの 2022 州のうち XNUMX 州が XNUMX 年に合法化に投票しています。

この例は、Bitcoiners が覚えておくことが重要です。 ほぼ 90 年以内に、米国のほぼ XNUMX% が州レベルでマリファナを支持する法律を制定する可能性があります。 特にマリファナの所持が依然として連邦犯罪であることを考えると、主要な政治問題が達成するのは信じられないほどの偉業です. これは、米国のガバナンス構造の設計によってのみ可能になるボトムアップ アプローチの力を示しています。

これは、私たちが政治的取り組みで真の成功を収めるために、Bitcoiners が取る必要があると私が信じているのと同じアプローチです。 地方自治体が魅力的なアプローチであるもう XNUMX つの理由は、地方政治への関心がはるかに低いことです。 選出された州代表の多くはパートタイムで働いており、一部はボランティアです。 多くの場合、地元の役人は自分たちの州を深く気にかけ、本当に変化をもたらしたいと思っています。 違いを生み出したいという地元の役人の願望と、支援したいというビットコイナーの熱意がうまく組み合わさっています。 多くの州議事堂は、ビットコインを遅らせたいと考えている人々からもあまり注目されていません.

敵が少ないということは、障害物が少ないということです。つまり、より迅速に行動できるということです。

多くの州はまた、新しい政策を実験することにはるかに積極的であり、ある州が政策の一部を採用すると、他の州が同じまたは類似の政策を採用し始める可能性があるというゲーム理論の連鎖反応を引き起こします. 多くの州では、競争に打ち負かされるのを避けるために、他の州の政策をコピーして貼り付けるだけですが、新しい概念を思いつくよりも簡単です。

ニューヨーク州上院議員ジェームズ・サンダースとして 、「ホイールの作成にすべての時間を費やすべきではありません。完璧にすることを好みます。」 マリファナ法の場合、合法化しないことは、税金と雇用を逃すことを意味しました。 ビットコインのマイニングの場合、潜在的な仕事、イノベーション、投資を逃し、グリッド インフラストラクチャを改善できないことを意味します。 ある州が正しい方向に進むと、他の州の立法者はその結果を見て、自国の州でそれらを改善する方法を探し始めます。 幸いなことに、ビットコイン政策の成功へのロードマップとして注目すべき州がすでにあります。それはテキサスです。

今後 XNUMX 年間は、州レベルでの劇的な動きに満ちていると思います。 私たちは、州レベルでのこれらの取り組みに XNUMX つの理由から注意を払う必要があり、効果的で長期的な政策を形成する努力を意識しながら、この機会を利用してできるだけ迅速に取り組みを進める必要があります。

  1. 私たちは、準備ができており、正しい方向に進んで進んでいる州を通じて、ビットコインとビットコインのマイニングを進める機会があります。 迅速かつ効率的に行うことができます。
  2. 私たちが何もしなければ、より多くの州がニューヨークに引き寄せられるでしょう。 それは、早くではなく後で活動的になろうとする私たちの努力を損なうでしょう.
  3. 州のうねりを上げてビットコイン支持の政策 (コピー/ペースト)、特にマイニング政策を通過させることができれば、米国と北米でのビットコインの採用を妨げるための連邦レベルでの取り組みを鈍化または停止することができます。

アクションの呼び出し

私はあなた方の多くに、もっと政治に積極的に参加するように言い続けてきました。 あなたが見えてます。 もう一度、もっと活動的になることをお願いしたいのですが、今回は、ローカルに考えてください。 地元の州代表者を探す そして、あなたがどのように助けることができるかを彼らに尋ねてください。 関係を構築し、地域経済を強化する方法としてビットコイン マイニングを採用する機会について伝えます。 彼らを教育するのに助けが必要な場合は、 サトシ・アクション・ファンド or 私に電子メールを送る. Satoshi Action は、ビットコインとビットコイン マイニングの利点について政策立案者と規制当局を教育することを専門とする非営利団体です。

最後に、次の XNUMX 年間はビットコインの採用にとって重要であり、国家の観点からその採用を改善する最も効果的な方法は、地方レベルから始めることだと思います。 エルサルバドル (国レベル) で法定通貨としてのビットコインが存在するずっと前に、ビットコイン ビーチ (地方レベル) があったことを思い出してください。

これはデニス・ポーターによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc. または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。

タイムスタンプ:

より多くの Bitcoin Magazine