読み取り時間： 5 分
ビットコインに次ぐより大きなネットワークを持つ次の最大のブロックチェーンはイーサリアムです。 ブロックチェーンでの取引を承認するための環境にやさしい行為として、その機能をプルーフオブステークコンセンサスメカニズムに切り替えることを目指しています。
現在のプルーフオブワークメカニズムには、別の方法の切実な必要性を警告する独自の一連の欠点があります。
イーサリアムネットワークによるエネルギー使用量
Blockchainは、DigitalLedgerテクノロジーを使用してトランザクションをブロックに記録します。 しかし、誰がこれらのトランザクションを検証してブロックチェーンに保存するのでしょうか？ 鉱夫はトランザクションを評価し、超高速システムを使用して数学的計算を実行し、データを検証してブロックに追加します。
ここでの主な問題は、プルーフオブワークモデルがトランザクションを検証するために多くのエネルギーを消費することです。
Digiconomistは、約112テラワット時の電力を使用し、9回のイーサリアムトランザクションでXNUMX日間の平均的な米国の家庭の電力消費量に等しいエネルギーが必要であることを発見しました。
この問題を克服するために、イーサリアムはより環境に優しい方法でコインを採掘するための変化をもたらすために動いています。 イーサリアムブロックチェーンのこのメジャーアップデートは、エネルギー消費量を99.95パーセント削減することを目標としています。
やがて、プルーフ・オブ・ワークの概念を解き放ち、プルーフ・オブ・ステークが既存のものよりどのように優れているかを調べましょう。
プルーフオブワークvsプルーフオブステーク
- プルーフオブワークとプルーフオブステークの両方が、イーサリアムをマイニングするコアプロセスを形成します。 世界が電力供給不足に直面している中、大量のエネルギーを消費するプルーフオブワークが論争を呼んでいます。
一方、プルーフオブステークは、99％少ないエネルギー消費量でトランザクションを検証するためにコインを賭けるユーザーに作用します。
- イーサリアムのプルーフオブワークモデルは遅く、15秒あたりXNUMXトランザクションしか処理せず、スケーラビリティは非常に低くなります。
プルーフオブステークにより、100,000秒あたりXNUMXトランザクションを処理しながらネットワークを拡張できます。
プルーフオブワークとは何ですか？ それはどのように機能しますか？
ビットコインは、プルーフオブワークを実装した最初の企業です。 二重支払いの問題を回避するために、作成者はこのメカニズムを考案しました。 認証検証プロセスでは、ノードのバリデーターが計算を実行するためにハードウェアに投資する必要がある「プルーフオブワーク」が導入されました。
このハードウェアは、悪意のあるユーザーが多数の仮想ノードをセットアップしてネットワーク経由でアクセスするのを防ぐのに役立つ複雑なシステムです。 約10分ごとに、ビットコインマイナーは計算を解決してブロックに追加するために競争します。
最も強力なコンピューターを使用して論理的な推測を実行します。 そして、新しいブロックが追加されるたびに、勝者にはブロック報酬としてコインが与えられます。 採掘事業が大きくなればなるほど、市場シェアへの貢献も大きくなります。
ホワイトペーパーで提案されているように、イーサリアムは ステークの証明。 しかし、その開発は複雑なプロセスであるため、プルーフオブワークモデルで開始されました。 しかし、創設者の発表によると、2022年の「TheMerge」イベント中に、イーサリアムはその作業をプルーフオブステークモデルにシフトします。
エネルギーを大量に消費するコンピューターの代わりに、プルーフオブステークには、ブロックバリデーターがネイティブコインに投資してノードの一部になることが含まれます。
プロセスは、バリデーターになるためにスマートコントラクト内の特定の量のトークンをロックする必要があるようになります。
イーサリアムでは、参加者がバリデーターとして機能するために、32個のイーサリアムをロックアップする必要があります。 バリデーターには、賭けたトークンの量に基づいてチャンスが与えられます。 賭けたコインの数が多いほど、宝くじに当選する可能性が高くなります。
アルゴリズムは、賭けられた資金に基づいてバリデーターを選択するタスクを機能させ、ユーザーがブロックチェーンに追加されたブロックを検証すると、Etherコインが報酬として与えられます。
チームによる最新のアップデートにより、イーサリアムは今後数か月以内にプルーフオブステークに移行することが確認されています。 プルーフオブワークはネットワークに影響を与えるために計算能力の半分を所有する必要があり、プルーフオブステークはネットワーク内のコインの半分を必要とするため、プルーフオブステークは作業証明よりも安全であると広く賞賛されています。
プルーフオブステークメカニズムの改善
POWモデルとPOSモデルの両方の動作について知ったので、POSがどのように優れているかを書き留めているポインターを見てみましょう。
- 計算に必要なエネルギーが少ないため、エネルギー効率の高いモデルになります。
- エネルギー使用量が少ないと、参加者にインセンティブを与えるためのETHの発行が少なくなります
- ブロックを追加するために高度なハードウェアを必要としません
- ネットワークを保護するためにより多くのノードが存在するため、多くの分散化がもたらされます。
- 違法な活動を実行した場合のペナルティにより、ネットワークが51％の攻撃にさらされるのを防ぎます。
長所と短所のクイック要点
| PROS | コンズ |
| 分散化を促進し、通常のシステムで簡単に実行できます。 | プルーフオブワークと比較した場合、テストは少なくなります。 |
| 優れた経済的安全性を提供します | プルーフオブワークよりも複雑なプロセスが含まれています |
| 参加者へのインセンティブは、より少ない数のEtherで実行できます。 | ソフトウェアには、実行クライアント、コンセンサスクライアント、バリデーターのXNUMXつの部分が含まれます。 |
おわりに
プルーフオブステークオファー 信頼性の向上、膨大な数の基礎となる資産を含むイーサリアムブロックチェーンの移行は、賭けのリスクにさらされています。 また、プルーフオブステークは開発段階にあり、システムに新たなバグが発生する可能性があります。
したがって、イーサリアムがプルーフオブステークに切り替える動きには、対処すべき独自の一連の課題が伴います。
571 ビュー
