合併後、イーサリアムは検閲に対して脆弱になりますか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。 垂直検索。 あい。

合併後、イーサリアムは検閲に対して脆弱になりますか?

主要な取り組み

  • イーサリアム コミュニティは、マージ後に大規模なバリデーターがトランザクションの検閲を余儀なくされる可能性があるかどうかについて議論しています。
  • Ethereum の作成者である Vitalik Buterin 氏は、トランザクションの検閲はネットワークに対する攻撃になると考えています。
  • 一部のイーサリアム プロジェクトでは、認可済みアドレスのブラックリストへの登録がすでに開始されています。

この記事を共有する

Proof-of-Stake へのアップグレードが急速に近づいているため、イーサリアム コミュニティは最近のトルネード キャッシュに対する制裁がブロックチェーン自体を危険にさらす可能性があるかどうかについて議論しています。

トルネード キャッシュに影を落とされた合併の誇大宣伝

Ethereum コミュニティは検閲を懸念しています。

Ethereum が Proof-of-Work コンセンサス メカニズムから Proof-of-Stake に切り替えるまであと 99 か月しかありません。 仮想通貨業界では口語的に「マージ」として知られるこの移行は、ネットワークのエネルギー消費を 90% 削減し、トークンの排出率を XNUMX% 削減すると予想されます。 過去に何度も延期された、待望のアップグレード セットに見える 来月15月XNUMX日に開催。

しかし、コミュニティの興奮を弱めたのは、米国財務省外国資産管理局 (OFAC) による最近の決定でした。 加えます 人気のあるプライバシー プロトコルである Tornado Cash を制裁リストに追加し、このアプリは主にサイバー犯罪者のマネーロンダリング手段であると主張しました。 オープンソースのコードが制裁リストに追加されたのはこれが初めてという点で、この動きは前例のないものです。 この動きに続いて、オランダ当局は、プライバシー プロトコルに関する別の調査に関連して、トルネード キャッシュの開発者を逮捕しました。 

Tornado Cash の禁止のニュースを受けて、ステーブルコイン発行会社の Circle、ソフトウェア バージョン管理プラットフォームの Github、イーサリアム インフラストラクチャ プロバイダーの Infura などの複数の企業が即座に 遵守した 制裁とともに、 OFAC ステートメントに記載されている Tornado Cash 関連の Ethereum アドレスをブラックリストに登録します。 Tornado Cash 事件は憂慮すべき先例となり、現在、仮想通貨コミュニティは、Ethereum Proof-of-Stake バリデーターを実行している中央集権型エンティティが、将来、Ethereum ブロックチェーン自体でのトランザクションを検閲することを余儀なくされる可能性があることを深く懸念しています。

イーサリアムの検閲に対する脆弱性

問題の核心は、イーサリアムがアップグレードすると、コンセンサスに到達するためにプルーフオブワークマイナーに依存しなくなり、プルーフオブステークバリデーターに依存するようになるということです。 マイナーのように新しいブロックを作成するためにエネルギーを費やす代わりに、これらのバリデーターは ETH トークンをステークする必要があります。 各バリデーターを実行するには 32 のステークされた ETH が必要ですが、XNUMX つのエンティティが複数のバリデーターを実行できるため、ネットワークに対する影響力が高まります。 そして、 注意 DXdao の寄稿者である Eylon Aviv によると、XNUMX つの最大の検証機関のうち XNUMX つが OFAC 規制への準拠を余儀なくされる可能性が最も高いでしょう。

合併後、イーサリアムは検閲に対して脆弱になりますか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。 垂直検索。 あい。
ビーコン チェーン デポジッター。 ソース: @ヒルドビー

Aviv は、仮想通貨取引所の Coinbase と Kraken、ステーキング サービスの Staked と Lido、仮想通貨サービス プロバイダーの Bitcoin Suisse を、イーサリアムでのトランザクションの検閲を余儀なくされる可能性が高いエンティティとして挙げました。 「私は、コインベースがトルネード [トランザクション] でブロックを検証しないようにする方法を見つけると信じています」と彼は述べ、次のように付け加えました。 

「バリデーターの 66% が特定のブロックに署名しない場合、認可された [トランザクション] を含むブロックを提案するブロック ビルダー/リレイヤーは含まれる可能性が低くなります。つまり、これらのブロック ビルダーはお金を失い、そのような [トランザクション] を含めることは経済的に実行不可能になります。 」

これらの懸念に応えて、複数のコミュニティ メンバーが、イーサリアムの今後の Proof-of-Stake コンセンサス メカニズムに組み込まれているスラッシング システムを指摘しました。 イーサリアムの作成者ヴィタリック・ブテリンとして 説明 2018 年のツイートでは、「51% の連合がブロックの検閲を開始した場合、他のバリデーターとクライアントはこれが起こっていることを検出し、99% のフォールト トレラント コンセンサスを使用してこれが起こっていることに同意し、マイノリティ フォークを調整できます。」

言い換えれば、最大のバリデーターがトランザクションの検閲を決定した場合、残りの Ethereum バリデーター コミュニティは、たとえ少数派であっても、検閲バリデーターの資金を破棄するオプションを持っています。

検閲としての OFAC コンプライアンス

大規模なバリデーターの資金を削減する可能性は、別の問題に取って代わります: OFAC 規制への準拠は、イーサリアム自体への攻撃と見なされるべきですか?

スウェーデンのビットコイン支持者エリック・ウォールはそう考えているようです。 「イーサリアムは、バリデーターレベルですべての国の検閲要求に応じることはできません」と彼は言いました。 明記. 「ゼロ検閲は、世界的なコンセンサスを得るための唯一の中立的な選択肢です。」 

尋ね イーサリアム コミュニティが OFAC 制裁を順守しようとする大規模なバリデーターの株式を燃やすべきかどうかの世論調査。 参加した 9,584 人の Twitter ユーザーのうち、61.2% が賛成し、9.3% が反対でした (29.5% が結果を確認するよう求めていました)。 示します 彼は賛成票を投じた人々の中にいたというコメントで。

ただし、すでに ETH をビーコン チェーンに組み込んでいる大規模なバリデータには、選択肢がほとんどない可能性があります。 マージ後、ステークされた ETH は 2023 年までロックされたままになります。つまり、バリデーターは、たとえ OFAC 規制に従ってトランザクションを検閲することを避けたいとしても、イーサリアム ネットワークからステークされた資金を引き出すことができません。 

彼らが持っているオプションは、「自発的に出る」 バリデーターの義務を果たすのをやめるだけです。 そうすることで、出金が有効になるまでネットワークに再参加したり、ETH にアクセスしたりできなくなります。 さらに悪いことに、彼らは、賭け金の 50% に相当する非アクティブ料金に見舞われる可能性があります。

コインベースが取引の検閲を好むのか、それともバリデーターをシャットダウンすることを好むのかをTwitterで尋ねられたとき、CEOのブライアン・アームストロングは、 答え:

「これは仮説であり、実際には直面しないことを願っています。 しかし、もしそうするなら、[シャットダウン] で行くと思います。 全体像に集中する必要があります。 より良い結果に到達するのに役立つ、より良いオプション (C) または法的異議申し立てもあるかもしれません。」

それでも、岩と困難な場所の間で立ち往生しているCoinbaseと他のバリデーターは、資金を節約するためにハードフォークを選択することになる可能性がある、とSpacemesh開発者のLane Rettig と考えています. これにより、XNUMX つの異なる Ethereum Proof-of-Stake チェーンが作成されます。XNUMX つは OFAC に準拠し、もう XNUMX つはパーミッションレスです。 「OFAC 準拠のフォークが勝つ可能性があります」と Rettig 氏は述べています。 「ステーブルコイン、資産担保物、および多くの[分散型金融プロトコル]が非準拠のフォークに従うことができない可能性が非常に高いため、それはイーサリアムの状況を完全に変えるでしょう。」

イーサリアムの困難な道のり

イーサリアムのコンセンサスメカニズムの問題を超えて、エコシステム内の一部の暗号プロジェクトは、OFAC に準拠していることを先制的に保証することを決定しました。 TRM Labs はすでに 打ち上げ 分散型金融 (DeFi) プロトコルのフロントエンドが、認可されたアドレス、または認可されたアドレスの相手方であるアドレスをブロックできるようにするウォレット スクリーニング サービス。 この決定は、より広範な暗号コミュニティからの批判を受けています。

「ハッカーはあなたのフロントエンドを使いません」Yearn.Finance の主任開発者 banteg 明記. 「正当なユーザーのみをブロックできます。 TRMはあなたを完全にばかにしました。」 バンテグは後に、DeFi ハッキングの被害者からの記事を共有しました 記述 DeFi レンディング プロトコル Aave で彼の資金にアクセスできなかったのは、彼のウォレットと認可されたウォレットの間で以前に直接送金が行われたためでした。

イーサリアムがチェーン上の価格裁定取引のマイナス面を軽減するのを助ける組織であるフラッシュボットもまた、 示された OFAC によって認可されたアドレスをブラックリストに載せることになり、 呼び出し バリデーターが別のリレーを使用するため。 Flashbots は、独自のリレー コードをオープン ソースにすることで批判に応えました。

マージの締め切りがブロックごとに近づくにつれて、エコシステムの運命を取り巻く不確実性が重く感じる人もいます。 「[イーサリアム] には XNUMX つの仕事がありました。XNUMX つの仕事: 検閲への抵抗です」と言う Rettig. 「すべての苦痛を価値のあるものにするのは XNUMX つのことです。不快で、遅く、苦痛を伴うすべての分散化シアターです。 それができないのなら、何の意味もないし、みんなで荷物をまとめて家に帰るべきだ」

開示:執筆時点で、この作品の作者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。

この記事を共有する

タイムスタンプ:

より多くの 暗号ブリーフィング