SEC Battles Brewingで、暗号規制の進む道は？

暗号通貨の新しいハウイテストをもたらすクラウドファンディングキャンペーンのKikの最近の発表を踏まえて また、ICOの可能性に関するSECのコーポレートファイナンス部長であるWilliam Hinmanの声明 施行からの救済の対象、規制上の混乱がたくさんあります。 明らかなことは、規制が暗号プラットフォームの開発を窒息させており、あいまいさが状況を悪化させるだけであるということです。 問題は残っています：暗号規制への道のりはどのようなもので、ブロックチェーンコミュニティはどのようにして答えを出すのですか？

SECが知っていることは次のとおりです

SECは、 デジタル資産の「投資契約」分析のフレームワーク それはおそらくトークンプロジェクトがどのように評価されるかについての明快さを提供することでした。 問題は、このフレームワークによれば、ほぼすべてのトークンをセキュリティとして分類する必要があるということです。 CircleはMediumのブログ投稿でこれに反応しました 次のように：

「すべてのプロジェクトが[SECフレームワークにリストされている]要因のXNUMXつを引き起こしている可能性が高いため、どのプロジェクトも（プロジェクトのトークンをリストすることを決定する交換も）、強制のリスクを減らすためのガイダンスに依存できません。 これの予見可能な結果は、米国における恐ろしい革新であり、より明確な規制の明確な管轄区域に向けて暗号プロジェクトを控えめにしています-どちらも米国のビジネスにとって良いことではありません。」

トークンプロジェクトの他のリーダーも、SECのフレームワークによって正当化されていると感じています。 すべてのトークンが自動的にセキュリティと見なされるのは適切ではないようです。 結局、米ドルなどの通貨は証券ではありません。 ホテルの特典ポイントは保証ではありません。 ゲームの仮想通貨は証券ではありません。 リストは続く。

ワシントンDCでのSECのFinTechフォーラムでのHinmanの最近のコメントを読むとすれば、おそらく当局はその誤りを認識し、希望を提供しようとしていると解釈できます。 を確保したプロジェクトの例として、TurnKey Jetsを指す ノーアクションレター, ヒンマンは言った、「プロジェクトの一部の側面が完全に開発されていなくても、SECはアクションなしの救済を提供することをいとわないかもしれません。」 彼のコメントは、真のユースケースでトークンに進化する前にトークンが最初に投資契約であるように見えた暗号プロジェクトを評価する際にSECが寛容である可能性があることを示唆していますが、ほとんどのトークンプロジェクトはSECの言葉を受け入れることをためらいます。

それで、トークンプロジェクトとは何ですか？

トークンプロジェクトがSECによってどのように分類され、抜本的な対策を講じるのかについて、明確さが欠如し続けています。 そのメッセージングアプリ 隆起した 98万ドル その2017年のICOで の警告を受け取った 機関は執行措置を求めることができる & 今訴訟に直面しています。 Kikは、法廷でSECと戦うために5万ドルの暗号通貨をクラウドファンディングするキャンペーンを開始することで対応し、理想的には、暗号通貨の新しいHowey Testを作成しました。 すでに100億ドル近くの資金を集めているプロジェクトの光学は、独自の法廷闘争と戦うためにより多くのお金を要求することは少し疑わしいですが、多くのトークンプロジェクトは何かをする必要があることに同意します。

サークルのチームは、「議会は法律を通過させて、暗号技術とブロックチェーン技術とビジネスの革新によって生み出されたユニークな機会をつかむ必要があります。」 会社と業界のパートナーは「トークン分類法、特にデジタルトークンをセキュリティの定義から除外します。」

肯定的に、モンタナはに法案を可決しました 証券法からユーティリティトークンを免除 このXNUMX月; うまくいけば、他の州が例としてビッグスカイカントリーを検討するかもしれません。 トークン経済にとって最も重要なのは、ビットコイン、イーサリアム、および他の多くの革新的な概念を実現した革新的な精神が、地方分権の価値に対する官僚の理解と評価の欠如によって妨げられないことです。

共同創設者のGov van Ekによる寄稿記事 BitCar

ソース：https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/