リップルとSECの間の争いは激化しており、訴訟での連続した啓示はそれを面白くしてきました。 の開示後 メモの裏にある謎、XRPを「セキュリティではない」と宣言した元CFTC会長の声明は、コインのコミュニティを応援しました。
XRPがセキュリティではないのはなぜですか？
チャーリー・ガスパリンとのインタビューで、元CFTC会長のクリス・ジャンカルロは画期的な法廷闘争について話し合った。 質問に対して、SECは、XRPがセキュリティであると信じているのに、セキュリティであることにそれほど固執しているのはなぜですか？
クリスは、SECがXRPとリップルに対する執行措置を開始する前に返信しました。私はCFTCにいたときと同じアプローチを適用する論説を書き、HowieテストでXRPトークンを分析し、 2020年の記事で「それはセキュリティではなかった」という結論。 そして、私は今日その記事の後ろに立っている、と彼は付け加えた。
$ XRP @リップル—元CFTC会長：XRPは証券としての資格がありません| Fox Business Video https://t.co/WhVXtxFTBI
—チャーリー・ガスパリノ（@CGasparino） 2022 年 2 月 18 日
実際、Chris Giancarloは、正式には「リップル」として知られている暗号通貨であるXRPがセキュリティではなかった理由について、International Financial LawReviewに掲載された詳細な議論を書きました。
彼らがイーサリアムブロックチェーンを構築するためにいつかICOを行ったので、なぜエハーはセキュリティではないのですか、チャーリーガスパリンは尋ねました。
私の本では、私がCFTCの責任者であり、ジェイ・クレイトンがSECにいた、2019年のSECとの分析と作業について話し、XRPはセキュリティではないという結論に達しました。ChrisGiancarloは答えました。 そして、SECがこの訴訟に勝った場合、SECのチーフゲンスラーは過去にさかのぼり、基本的にイーサをセキュリティと見なす必要があります、とチャーリーは付け加えました。
したがって、類推は確かに、事件の結果の後、イーサリアムが考慮される方法にとって挑戦的であるということです。
以前、XNUMXつの封印されたメモの背後にある謎が明らかになりました。 重要な証拠は、リップルがXRPが連邦法の下で証券と見なされないように努力したことを示唆しています。
ポスト 「XRPはセキュリティではありません」と元CFTC会長は言います 最初に登場した CoinGape.
