米国証券取引委員会が XRP と Ripple Labs に対して訴訟を提起することにより、XRP と Ripple Labs に真っ向から対峙してから 171 日以上が経ちました。 これまで、多くの動議と覚書が交換されましたが、明確な勝者はありません。 この訴訟は独特であり、おそらく前例のないものであり、すべての裁判所の判決は、これまでも、そしてこれからも、独自の広範な意味合いを持ち続けるでしょう。
手始めに、リップルから法的助言文書を求めるというSECの決議は明らかに 裏目に出る それらの上に。 彼らは、受け取った法的アドバイスを「無視」したことでブロックチェーン会社を完全に非難し、裁判所の判決を投稿した後、被告の公正な通知の抗弁に対する主要な議論を失った。
一方、リップルはすでにXNUMXつの重要な防御策を提示しており、SECの非難ゲームに非常に厳密に取り組んでいます。 証拠開示のために追加の証人を要求する SEC は、Ripple によって「」の機関を非難することによって報復されました。曲調を変える」 さらに、サンフランシスコを拠点とするブロックチェーン会社は、「実存的脅威」 SECのディスカバリー拡張リクエストから。
多くの人によると、SECは、その一部として、この訴訟で欠陥のある実行を行ってきました。 受け取った後も 絶え間ない要求 BTC、ETH、およびXRP関連のドキュメントを作成するために、それは同じことに目をつぶっているだけです。 一方、リップルは、代理店から出されたほとんどすべての要求に応じています。 全体として、SEC はすでに求めていた以上のものを受け取っているが、それでもさらに武器を拡大している、と主張するのは公正だろう。
リップルの重要な公正通知の防御を何度も攻撃した後、SECは最近、同じことが失敗したと主張しました 法律の問題。 現在、最も関連性のある質問が残っています。被告がこの特定の動議に勝った場合、SECはその行動を誤りとして振り返りますか？
事件の魂は、少なくともリップルにとって、今のところ、前述の防御にあります。 ブロックチェーン会社が同じ、有名な弁護士ジェシー・ハインズを最近勝ち取る確率についてコメントする 立派な,
「リップル/デフは、公正通知の抗弁を却下するというSECのオプションを打ち負かすことを期待しています…」
弁護士はまた、判決が逆に変わる可能性があるため、彼の意見は塩のピンチで取られる必要があることをすぐに指摘しました。 ただし、公正な通知の抗弁がリップルに有利に裁定された場合、要約審理の前であっても、進行中の訴訟が解決または解決される可能性もあります。
エルゴ、人気の弁護士ジェレミー・ホーガンが以前持っていたように 明記、訴訟の将来はこの「主要な」防御に依存しており、リップルはSECに「圧力をかける」ことに成功しています。
コミュニティは最近、リップルが事件を解決することに反対している。 XNUMXつは、「不公正な」前例を設定し、XNUMXつは、会社がSECに屈服することを意味します。 ハインズで 意見、 波紋は、振り返って諦めるのではなく、ここからのみ続くべきです。
それどころか、リップルが行くように設定されていることが知られています 公共 事件の終結後。 そのことを念頭に置いて、SECを「破壊」したくないことは間違いないため、この段階で決済オプションを完全に除外することはできません。
リップルがIPOに関して可能な限り多くの曖昧さを予測し、それを和解の拘束力のある部分にするために、和解までの時間を使用しているのではないかと考えたことはありますか？ 覚えておいてください：リップルは昨年すでに公開したいと思っていました。
— StefanW.Huber💫（@Leerzeit） 2021 年 6 月 9 日
どちらが優勢かは明らかではないが、少なくとも現時点では、振り子がブロックチェーン企業の有利な方向に動いていると主張することは間違いではない. ただし、リップルが公正な通知の動議に勝ったとしても、裁判中の勝訴を保証するものではないことに注意する必要があります。 同じことを明確にする、ハインズ 追加されました,
「この動議で勝ったからといって、弁護側が裁判で勝つとは限りません。 裁判で議論できるというだけです。 この申し立てに勝ったことは、問題となっている事件の処理に関して、裁判官がこの弁護を支持することを示すものではありません。」
出典: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/
