XRP訴訟：専門家がリップルがSECに対して訴訟に勝つことができると考える理由はここにあります

　 XRP訴訟 SECがリップルに対して提出したものは終わりに近づいており、ほぼ9か月の往復の後、専門家はこの事件の起こりうる結果について検討しました。 リップル対SEC事件の最新の進展により、被告は、質問書紛争からの8つの展示物について、別の封印申立を提出しました。SECは、2021年XNUMX月XNUMX日の書簡を支持して封印を提出しました。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP リップルは、過去8年間のXRPのトランザクションにハウイーテストがどのように適用されるかについての理論を特定する質問書への回答を強制するモーションに関する展示を封印するモーションを提出します。https://t.co/J9F4DhKfGq

— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪（@FilanLaw） 2021 年 9 月 16 日

一方、 SEC また、リップルが要求した13の主要な文書を封印するために提出し、パブリックドメインに置くことができない内部文書であると主張しました。 最大の対立点は、元SECディレクターとの対立です。 ウィリアム・ヒンマンの イーサリアムがより分散化されたため、時間の経過とともにイーサリアムが非セキュリティに変わったと主張するスピーチ草案。 しかし、SECは、これらのコメントは個人的な立場でヒンマンによって行われたものであり、したがって、訴訟を却下する根拠として被告が使用することはできないと主張しています。

法律専門家はリップルが訴訟に勝つと主張している

SECの無関係な貸付商品に対するCoinbaseへの脅威は、暗号コミュニティをSECに対して統合し、既存のセキュリティ規制の欠陥も浮き彫りにしました。 CryptoLawのJhonE Deatonは、イーサリアムに関するヒンマンスピーチがリップルに有利に働く可能性があることを指摘しました。

ヒンマンの証言録取で、「10の異なる法律事務所に電話した場合、10の異なる回答が得られるだろうか」という質問を誰が覚えていますか。 それは、次のような市場参加者が直面する外的要因に行きます @リップル.

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2021 年 9 月 17 日

FoxBusinessのCharlesGasparinoは、EtherではなくXRPを追跡する背後にあるロジックについてSECに話しました（ETH）、執行機関はかなり漠然とした応答をしました。 Gasparinoによると、SECは、Etherには、セキュリティがないと見なされるほど分散化された、十分に開発されたエコシステムがあると主張しました。 Rippleのインフラストラクチャがまだ構築されている間、使用されているトークンはセキュリティと見なされます。

（2/2）完全に構築されており、何年も前から存在しているため、明らかに商品です。 @HesterPeirce すべてが当てはまるかもしれないと主張しますが、 @SECGov 髪を裂き、暗号の革新が抑制されているので、必要なのは、このすべての強制措置を撤回する「セーフハーバー」です。 現像

—チャーリー・ガスパリノ（@CGasparino） 2021 年 9 月 15 日

しかしガスパリノ氏は、SEC訴訟のタイミングは、元SECチーフのジェイ・クレイトンが去る数日前に訴訟が提起されたため、精査が必要であると主張した。

（2/2）はスタッフの懸念に屈することが知られています。 良いケースという意味ではありません。 実際、芝生を保護することは無計画な方法の兆候です #cryptocurrencies #blockchain 規制されており、なぜすぐに一貫性が必要なのか、それとも中国がこのテクノロジーで時計を掃除するのか

—チャーリー・ガスパリノ（@CGasparino） 2021 年 9 月 16 日

XRPの支持者は与える決定さえ主張しました Ethereum 規制の精査からのフリーパスは、HinmanやClaytonを含むSEC幹部の個人的な利益に基づいていました。 リップルは、その可能性に自信があるため、和解には進まないと主張しているが、訴訟の結果は、米国の暗号規制の将来を定義する可能性がある。