リップルラボに対する証券取引委員会の訴訟は長引いており、最近の出来事では、米国の規制機関が不利な判決によって大きな打撃を受けました。 訴訟を主宰する裁判官は、ヒンマンスピーチに関連する文書を公開しない理由として、SECの弁護士とクライアントの保護の主張を否定しました。
ネットバーン裁判官は、SECの動議は個人的な利益のためであると述べています
下級判事ホン。 サラ・ネットバーンは12月XNUMX日、ヒンマンの演説を隠蔽するというSECの動きを拒否し、提案を偽善と呼んだ。 ネットバーン裁判官は、SECの特許は、その個人的な目的のために訴訟戦術を使用することを目的としており、必ずしも法律を考慮しておらず、それを支持することを目的としていると述べました。
リップルに対するSECの訴訟は、リップルのネイティブトークンであるXRPがセキュリティとして分類され、その結果、市場に出される前に適切な規制要求に関して登録されている必要があるという根拠に基づいています。
リップルは、トークンはセキュリティではないと主張し、XRPをセキュリティとして分類する意図についてSECが事前に明らかにしたことはなかったとさらに述べています。 その議論を裏付けるために、リップルはその主張を確固たるものにするウィリアム・ヒンマンの演説を引用している。
ヒンマンのスピーチはリップルの勝利に向けた重要な一歩です
ウィリアム・ヒンマン（ビル・ヒンマンも）は、2018年のFintech Work Conferenceで、ETHをセキュリティとして分類できないと述べました。 ヒンマン氏は、SECの企業財務部門のディレクターを務めていたときにこれを述べました。 この啓示は、リップルのXRPに対するSECの主張を直接否定します。
SECは、ビデオで話している人物が実際にはヒンマンであることを確認も否定もできないと述べた。 スピーチの信憑性を確認するための内部文書が要求されたとき、SECは、弁護士/依頼人特権を引用して、文書を非公開に保つよう求める申し立てを提出しました。
動議を拒否するというネットバーン裁判官の決定は、暗号コミュニティ内ですべての人にとっての勝利と見なされています、特に法律専門家のジョンE.ディートンは、XRPに対する判決は、すべてのアルトコインが「未登録」と呼ばれる可能性があるため、事実上すべてのアルトコインに破滅をもたらす可能性があることを明らかにしました証券。」
ネットバーン裁判官による最近の判決について、ディートン氏は、リップルの異議申し立てを含め、規制当局からの控訴は30日以内に行われる可能性が高いと述べています。 しかし、上訴の裁判官はネットバーン裁判官の決定を支持するため、上訴は無益であると彼は信じています。
ヒンマンの演説は、ヒンマンがSECの権限の下で話していて、演説が「純粋に個人的な用事」ではなかったことを裁判所に納得させることができる限り、リップルの勝利に向けた重要な一歩です。
