現在進行中のSEC対リップル訴訟は、まだ結論に達する兆しが見えていない。ほんの数日前、リップルは シュールリプライ （追加返答）リップル社の第4次積極的抗弁に対する申し立てを支持するSECの返答に対するもの。
ブロックチェーン企業の対応は、コーナーストーン・リサーチの5月のレポートを中心に展開された。リップル社は、その無登録XRP販売が違法である可能性があることをリップル社に公正に通知するには、デジタル資産分野におけるSECのこれまでの行動が「不十分」だったと、シュールな返答で主張した。さらに彼らは「適正手続き」が満たされていなかったと主張した。
その最近では 返事の手紙, SECは、リップル社の主張は公正通知の抗弁の「不正確な特徴付け」に基づいているとはっきりと述べた。彼らは続けてこう主張した、
「リップル社の主張は要約すると次のとおりである。SECのこれまでのデジタル資産訴訟には、今回の事件とまったく同じ、同一の事実が含まれていなかったため、リップル社は十分な公正な通知を欠いており、第5条の無厳格責任規定に違反する責任を負うことはできない。」
SECはさらに、公正な通知には「正確な事実の対応」は必要ないと主張した。彼らはまた、責任のなすり合いをしながら、リップル社はこれに反することを示唆する事例を一切引用していないと述べた。
規制当局はさらに、「豊富な判例法」の解釈と適用が行われていると主張した。 Howey およびそれによって発行されたその他の追加のガイダンスでは、ブロックチェーン企業に「憲法上必要な」すべての通知が提供されました。
彼らはさらに次のように述べた。
「ここで、ハウイー氏とその子孫の『静的ではなく柔軟な原則』は、以前に有価証券とみなされたものと同一ではない投資商品に関わるいかなる申し立ても、公正な通知による抗弁で無効にできるという判決によって無効になるだろう。」
コミュニティの人々はこのアップデートにすぐに反応しました。たとえば、人気のある弁護人、ジェームズ・K・フィランは次のように述べています。 ツイート,
「情けない対応だ。」
SEC も裁判所に対してそれらの許可を求めていることに注意することが重要です。 追加時間 発見事実の記録を作成するため。これに対してリップル社は、SEC が求めた追加時間が認められれば、「存在する脅威」を米国でのビジネスに適用しました。
出典: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-sec-files-allegedly-pathetic-response-to-ripples-sur-reply/
