米国証券取引委員会（SEC）による審議過程特権（DPP）の再検討申し立ては、連邦判事によって却下された。 この裁判所の判決は、リップル社にとって大きな勝利となったと考えられている。 規制当局との長年にわたる戦い.
SECの「双方向の対応」の試みは失敗に終わる
2018年XNUMX月、元SEC幹部ウィリアム・ヒンマン氏は講演会で聴衆にこう語った。 ヤフーファイナンス 暗号サミットでは、イーサリアムは適切に分散化されているため、セキュリティではないと述べた。
この画期的なスピーチは、リップルとXNUMX人の幹部がXRPデジタル通貨が証券監視機関に登録されるべき有価証券であることを知っていたにもかかわらず、それを投資家に販売したとSECが主張する訴訟の鍵となった。
判事はSECに対し、草案を記載した電子メールを引き渡すよう命じた。 イーサリアムのスピーチ 他の書類と一緒に。 しかし当局は、これらの文書は民進党によって保護されており、一般に公開すべきではないと主張した。
最新の判決の中で、裁判所は、ヒンマン氏が同庁企業金融部門のデジタル資産規制の立場を共有するために講演を行ったというSECの主張は、その講演が同氏の個人的な見解を表しているというこれまでの仮定に矛盾していると述べた。
「SECは双方向の意見を求めているが、この演説は当局の方針を反映することを意図していたか、そうではないかのどちらかだ。 これはヒンマン氏の個人的な見解を反映したものだと主張してきたが、SECは今となっては自らの立場を否定することはできない。 この演説は政府機関の通信ではなく、その内容に関する審議は特権によって保護されない。」 裁判所は判決を下した。
判事は、SECが問題の演説から公に距離を置いているという事実を「最小限に」しようとしていると指摘した。
元連邦検事のジェームズ氏。 K.フィラン氏は、この判決はリップル社にとって「非常に大きな勝利」であると示唆し、SECにはこの判決に対する異議申し立てを地方判事アナリサ・トーレスに提出する期限が14日以内に与えられていると付け加えた。
SECは和解を余儀なくされるのか？
最近の裁判手続きにおいて、SEC は無関心なままではありませんでした。 裁判所は当局の編集申し立てを認めた。 つまり、判事はSEC職員と第三者との会合に関する手書きメモの編集案をSECが認めたということだ。
リップル社はXNUMX月までに仮判決の開始を目指しているが、SECは訴訟でさらなる事実が明らかになるまでそれに反対している。 裁判官は今月中に仮判決を下す予定だ。
切実な疑問は、なぜSECが問題をさらに遅らせようとしているように見えるのかということだ。 法律専門家 XRP訴訟は遅かれ早かれ終わる可能性があると信じている — 代理店にとっては非常に残念なことだ。 特に、SECは現在ハートロッカーに置かれており、引き渡しを命じられた一連の文書は規制当局にとって非常に重要であるため、リップルに持たせるよりも和解に達したいと彼らは述べている。
SECがリップルとの和解を決定するかどうかは誰にも分からない。
