XRP対SEC:SECはバイアスされていますか? SEC議長が再びPlatoBlockchainデータインテリジェンスにスポットライトを当てている理由はここにあります。 垂直検索。 愛。

XRP対SEC:SECはバイアスされていますか? SEC議長が再び脚光を浴びている理由はここにあります

SECチーフ

最近のインタビューで、SEC長官ゲイリー・ゲンスラーは、この問題を巡る混乱に関する質問に答えることを拒否した。 リップル訴訟。 「具体的な事件について話すことができない」ことを理由に挙げた。それ以来、この疑問は、証券としてのXRPやその他の暗号トークンに関する多くの疑問につながりました。

SEC長官はXRPとETHに関する回答を拒否

今日のフォックス・ビジネスとのインタビューで、SEC長官は文字通り、両者の違いに関する質問をはぐらかした。 Ripple およびイーサリアムは公開市場でトークンを使用しています。

インタビュアーのリズ・クラマンはこう尋ねた。 「『証券と通貨』を区別するための線引きはどこにありますか?」 

この重要な質問に対して、ゲイリー・ゲンスラーは返答をためらっているようだった。 しかし、同氏は「投資家が詐欺や操作から基本的な投資家保護を受けることが重要である」と答えた。 「私たちはテクノロジー中立ですが、これらのプラットフォームはSECに登録し、法律の範囲内で登録する必要があります」と彼は付け加えた。

一方、 弁護士ジョン・ディートン この質問に対するゲンルザー氏の回答は「全くのナンセンス」であることが判明した。 同氏は、「特定のプロジェクトやトークンについて発言することを禁止するような規則はない」と述べた。

ディートン氏はまた、SECの目標のXNUMXつは、投資家が投資について十分な情報に基づいた選択を行えるよう、組織に関する情報を提供することであると述べた。

ETH vs XRP:SECは偏っていますか?

SECはリップル社が1.3億ドル相当のXRPを販売した際の警告を無視したとして、リップル社を訴訟で叩きつけた。 販売が代理店に登録されていなかったため、証券法に違反していた。 SECはXRPは通貨ではなく有価証券であると主張している。

イーサリアムを有価証券としてカウントしないというSEC当局者の声明をめぐって、時間の経過とともに多くの議論が行われてきました。 これに対してリップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、XRPに関して当局からETHにゴーサインが与えられたと事実上断言した。

元SEC長官のビル・ヒンマン氏は2018年60月に講演し、イーサは有価証券ではないという自身の見解を述べた。 このスピーチは仮想通貨市場への指針として扱われてきました。 報告書によると、当時、イーサリアム財団の資金を集めるために最初に XNUMX 万イーサが販売されました。

しかし、SECは「ヒンマン氏の演説は彼自身の見解を反映したものである」と認めた。

一方で、リップル訴訟ではXRPのサポートが大幅に増加しました。 投資家は、SECの調査には偏りがあり、法律はXRPとETHでは同じではないと信じているためです。

ポスト XRP対SEC:SECはバイアスされていますか? SEC議長が再び脚光を浴びている理由はここにあります 最初に登場した CoinGape.

タイムスタンプ:

より多くの コイガペイ