ヨハネスブルグ大学のラベラニ・ダガダ教授は、南アフリカがデジタル通貨イノベーションのハブになりたいのであれば、暗号通貨の公共政策を最終決定するよう求めています。
歴史は繰り返される
意見では 公表 Itwebによって、ダガダは南アフリカ当局に、暗号通貨を抑圧するための継続的な努力は意図された目的を達成しないだろうと警告しました。 彼は、規制当局は、新たなイノベーションに激しく反対してもそれを殺すことはないということを歴史から学ばなければならないと付け加えています。 彼が説明した:
テクノロジーは、暴力的で規制上の反対に打ち勝ちました。 産業革命の時代、英国の一部の労働者は機械化された製造会社に対して暴動を起こしました。 ブルーカラー労働者はテクノロジーとの戦いを繰り広げました。 彼らは生産機械、綿花、羊毛工場を物理的に破壊しました。
ダガダはまた、「英国と南アフリカの一部の人々が、5GテクノロジーがCOVID-19のパンデミックを引き起こしたと誤って非難し、一部のモバイルネットワークの基地局を破壊した」という最近の例を共有しました。
暗号通貨に反対することは無駄な運動です
南アフリカ当局は暗号通貨に激しく反対していませんが、主流になることを許可することを拒否しています。 この点を説明するために、ダガダはヨハネスブルグ証券取引所(JSE)が承認を拒否したことを引用しています。 シグニアによるビットコイン上場投資信託(ETF)のリスト。
しかし、ダガダ氏は、JSEが申請を承認した場合、南アフリカは「特に発展途上国の間で高度に洗練された金融サービスを提供していると考えると、暗号通貨イノベーションのハブになる可能性がある」と主張します。
それにもかかわらず、ダガダは彼の意見記事の中で、反対にもかかわらず、新しい技術が常に最終的に普及することを指摘しています。 同様に、以前のテクノロジーと同様に、「お金とテクノロジーの産物」である暗号通貨も同様に普及します。 ダガダはまた、そのようなデジタル通貨は「多くの課税対象税を保持している」ため、無益な運動であることに加えて、暗号通貨の形式化は南アフリカに有利に働くと主張しました。
教授の意見に同意しますか? 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。