1月2.0日、ここ数年予想されていたイベントが開催されました—イーサリアムXNUMXが公開されました。 イーサリアム開発の新しい段階からの期待は非常に高いですが、その発売は数回再スケジュールされています。 今後数年間でネットワークに実装されるすべての進歩により、イーサリアムは、分散化に害を及ぼすことなく、スケーラビリティ、効率、およびセキュリティを大幅に向上させることになっています。 イーサリアムは、DAppsの開発者向けに広く認識されているオープンソースプラットフォームから、
国立銀行と貯蓄貸付組合がクライアントに暗号通貨保管サービスを提供できるという最近の通貨監督庁（OCC）の決定は、デジタル通貨の短いが壮観な寿命の中で最大のマイルストーンのXNUMXつです。 米国の銀行が暗号通貨の保管を開始するための青信号を持っているので、誰もがルールが変更されたことを知っています-私たちはまだ正確な方法を知りません。 ほこりが落ち着き始めると、私たちが尋ねる必要のある重要な質問がいくつかあります。 OCCの手紙の背後にある考え方は何ですか？ なぜ今なのか？ と
XNUMX月、米国証券取引委員会のヘスターパース委員は、SECのテレグラムに対する訴訟について意見を述べるよう求められました。 SECの職員は進行中の執行措置について公に話していないため、彼女は当時コメントを控えた。 しかし、XNUMX月下旬、テレグラム事件が解決したため、パース委員は「ブレーキをかけたり壊したりしない」というタイトルのスピーチを行い、テレグラム事件でSECが採用したアプローチに疑問を投げかけました。 パース委員は彼女の発言を締めくくり、次のように尋ねました。 最初の購入者、
はい、それが今日私たちが尋ねている質問です。 ブロックチェーンテクノロジーは必要ですか？ 答えはトリッキーです。 結論に到達するには、偏りのない視点が必要です。 銀行家や株式市場の人々は、それが悪の縮図であるとあなたに言うでしょう。 ブロックチェーンのエンジニアや愛好家は、それが世界の未来だと言うでしょう。 政府はいつものように優柔不断で、どちらも意見に熱心すぎて、残念ながらどちらも間違っています。 ブロックチェーンは素晴らしく、革新的です。間違いありません。 しかし、それは過小評価されているいくつかの非常に深刻な短所を持っています
