コロナウイルスのパンデミックは、ビットコインの作成を引き起こした出来事以来の最大の世界的危機です(BTC)2008年に、そしてまた経済に長期的な影響を与えるものです。 世界各国の政府は、ウイルスの経済的影響に対処するために、前例のない対策を講じています。 承認された 今月初めに米国議会によって行われ、2.2兆ドルという国史上最大の刺激策となっています。
XNUMX番目の緊急法案の交渉中に、ドラフトのXNUMXつ 提出された House Democrats(労働者と家族のための責任を取る法の最初のバージョン)によって、デジタルドルの言及で暗号圏の注目を集め、米国の誕生をほのめかしました。 中央銀行デジタル通貨 それはおそらくブロックチェーン技術によって支えられている可能性があります。
デジタルドルに関する言及はすべて 廃棄された 最終版から、署名されたコロナウイルスの救済、救済、経済安全保障法(CARES法として知られている)には登場しなかったが、猫は手に負えないようだ。 最近の会議で、下院議長ナンシーペロシ と 直接支払いと呼ばれていたデジタルドルが再び表示される可能性があります。 と 噂 XNUMX番目の刺激法案の、と 追加的支援 下院と上院の両方の数人のメンバーから、それは遅くよりもむしろより早いかもしれません。
法案の著者によると、デジタルドルは直接預金銀行口座情報を提供していない苦労している市民の手に刺激的な支払いを提供する手段として機能したでしょう 国税庁。 以前の刺激パッケージの最近の分析 示されました 刺激チェックで援助を受ける人は、XNUMXか月以上かかることもあります。
ただし、法案で言及されているデジタルドルは、暗号愛好家が以前に聞いていたものとは異なる概念であり、電子決済の技術的側面をはるかに超える結果をもたらす可能性があります。
暗号化デジタルドル
「デジタルドル」という用語は、商品先物取引委員会の元会長であるJ.クリストファージャンカルロによって最も顕著に使用されています。 彼 設立 XNUMX月にデジタルダラー基金を設立し、デジタルドルと呼ばれるブロックチェーンベースのCBDCの作成を促進し、その手助けをしています。
使用されるテクノロジーは実際には許可され、集中化されますが、分散型台帳の使用は、正しい方向への暫定的なステップです。 利点をもたらす セキュリティとプライバシーに関しては市民向けですが、テクノロジーにはパフォーマンスと互換性のトレードオフがいくつかあります。 ジャンカルロ、ウォールストリートジャーナルの意見の一部 書いた:
「私たちはデジタルドルを提案します—政府が認可したブロックチェーンプロトコルであり、独立した非政府グループによって作成および維持されていますが、銀行やその他の信頼できる支払い組織によって管理されています。」
ジャンカルロによると、分散化に焦点を合わせることが、ビットコイン、企業ブロックチェーンのような暗号通貨と競争するための鍵です プロジェクト(実績作品) てんびん座やセロのように、そして中国の人民元のような他のCBDCと一緒に されています 2015年以降の作業であり、中国人民元を外国人にとってよりアクセスしやすくすることにより、米ドルに脅威を与える可能性があります。
中央銀行のデジタルドル
ジャンカルロのデジタルドルは、創業以来かなり目立たないものでしたが、経済を維持するための政府の取り組みとともに、今ではこの用語が再浮上しています。 XNUMX番目のコロナウイルス関連法案の交渉プロセス中に、XNUMXつの草案がデジタルドルに言及しました。
最終的なCARES法はデジタルドルのアイデアや刺激チェックのための他のタイプの電子的代替案を削除しましたが、コロナウイルスの危機を緩和するための追加の法律が必要になる可能性が高いため、トピックはすぐに再浮上する可能性があります。 26月XNUMX日の記者会見で刺激チェックの時間枠について尋ねられたとき、下院議長のナンシーペロシは、電子決済の必要性を強調しました。
「私は、「直接支払いを技術的に行って、より迅速に受け取ることができるようにしないのはなぜですか?」と言いました。 それが彼らの計画かどうかはわかりませんが、そうなることを願っています。 […]請求書の直接支払いが多かったので、直接支払いが終了したとは思いません。」
ジャンカルロのデジタルドルと労働者と家族の責任に関する法律の最初の草案で上院に提案されたデジタルドルの違いを理解することは重要です。 混同した 暗号化コミュニティの多くと業界のリーダーによって。 最近ジャンカルロ 言われ 連合グラフ:
「下院の法案の内容とは何の関係もありませんでした。 米国の中央銀行のデジタル通貨を指すのに、一貫して「デジタルドル」という語句を使用しています。」
専門性
ほとんどはこの概念の技術的側面に焦点を当ててきましたが、最近の立法草案で提示されているデジタルドルは、分散型またはその他の技術革新に依存していません。
指定されていませんが、デジタルドルは、今日の銀行が使用しているありふれたテクノロジーに依存している可能性があります。 ドラフトは、刺激的な支払いが小切手またはパススルーデジタルドルウォレットを含む直接預金のXNUMXつのオプションを通じて行われることを言及するときにこれをほのめかしました。 暗号トレーダーとYouTuber Tone Vays、以前は 批判 イノベーションの欠如に対するデジタルドルの取り組みは、コインテレグラフに語った。
「デジタル通貨はすでにここにあると思います。 通貨の97%はすでにデジタル化されています。 彼らが現在のデジタルドルとは異なるデジタルドルを持っている場合、両者の違いはまったくないため、それは単なる仕掛けです。 デジタルドルは相変わらず変動し、銀行がそれを望んでいる場合は引き続き検閲されます。」
主な違いは、誰がこのアカウントを提供および管理しているかにあります。 デジタルドルは中央銀行が個人に銀行口座を提供することを可能にします。 ジャンカルロ氏は以前、この考えを非難しており、「連邦準備制度が預金受入機関になる」とは考えておらず、XNUMXつのプロジェクトの違いをさらに強固にしている。
FedAccounts:すべての中央銀行
ドラフトで提示された概念は新しいものではなく、デジタルドルを生み出すために議会のメンバーと協力したヴァンダービルト大学ロースクールの教授であるMorgan Ricksによって発表された研究で見つけることができます。 リックは、ジョン・クロフォードとレフ・メナンドとともに、 紙 2018年に「すべての人のための中央銀行:銀行口座の公共オプション」と題されました。
ここでは、ウォレットはFedAccountsと呼ばれ、「パススルーFedAccount」に言及するときに法案でも簡単に言及されました。 FedAccountsは、手数料や最小残高がなく、開設が簡単で、商業銀行が預金で受け取る金利と同じです。 この概念の主な価値命題のXNUMXつは、米国の人々の間で銀行取引されていない銀行と銀行口座が不足していることの経済的な包含です。
「デジタルドル」という用語は確立されたものですが、それは技術革新をもたらさず、単一のエンティティへの集中化をさらに強調するため、ビットコインへのステップではないと主張できます。 前述の論文ではブロックチェーン技術について触れていますが、分散型の性質と技術的な制限のため、すぐにそれを却下します。 論文はこう書いている:
「分散型台帳についての興奮の多くは政府と中央仲介業者への不信から生じるとすると、ここでの中央銀行の役割は奇妙に見えます。 さらに、現在の形では、分散型台帳はFedwireのような集中型システムと比較して、非常に遅く、コストがかかります。」
デジタルドルの利点
本質的には、デジタルドルのエンドユーザーと人口の両方が、どのような形であれ、デジタルドルの恩恵を受けることができます。ユーザーは、アカウントのメンテナンスや交換手数料を支払う必要がなく、最小バランス。 取引速度も改善され、これらの口座で受け取る利息は、現在商業銀行が利用できるより高い金利と一致します。 さらに、残高は完全にソブリンのお金になるため、残高にデフォルトが発生する可能性がなくなり、預金保険の必要がなくなります。
上記の個々の利点には、米国市民の経済的包摂が高まる可能性があります。 歴史を通じて問題となっていた現金同等物を排除することにより、金融およびマクロ経済の安定性が向上します。 最後に、FedAccountsの作成は、送金手数料の増加を通じて財政収入を生み出しながら、規制を合理化および簡素化するのに役立つ可能性があります。 Vaysはまた、潜在的な問題のXNUMXつを強調しながら、デジタルドルのもうXNUMXつの短期的な利点を概説しました。
「法案が成し遂げたことは、現在、中央銀行から最終消費者への直接の資金注入の可能性があることです。 銀行がこのすべてのお金を与えられた2008年に、彼らはそれを消費者に貸したくなかったので、これは非常に重要です。 その問題のため、今では人々が連邦準備制度から直接お金を得る可能性がありますが、それと同時に民間銀行の資本主義モデルも破壊されます。」
一元化の危険性は?
ただし、プライバシーやセキュリティのリスクなど、このホワイトペーパーでは取り上げられていない懸念事項があり、規制や技術の変化を考慮に入れていません。 たとえば、マネーロンダリングや脱税などの疑わしい活動を発見する際のFedAccountsの利点に取り組む際に、このペーパーでは、愛国者法によって改正された1970年の銀行秘密法について言及しています。
偶然にも、愛国者法は、米国市民が銀行口座を開くことをより困難にし、それにより、より多くの非銀行またはアンダーバンクの市民につながり、銀行口座保有者のプライバシーを抑制しました。 FRBのデジタルドルの潜在的な危険性について尋ねられたとき、プライバシーを中心としたブロックチェーンプロジェクトのコモドとパイレーツチェーンの創設者であるジェームス・リーは、コインテレグラフにこう語りました:
「もし政府があなたがどれだけ持っているか、そしてあなたがあなたのDDに費やすすべてを正確に知っているなら、それはおそらく何が危険かが自明であるはずです、おそらくそれはあなたがソーシャルメディアに投稿したものとあなたが物事を投稿したかどうかのスコアリングシステムと組み合わされます。許可されていない場合、すべての資金は凍結されます。 この種の脅威は基本的に言論の自由を排除します。」
続けて、この論文では、IRSがFedAccountシステムのプライバシーの「有用なモデル」であると述べていますが、2005年に数十万の納税者の情報が盗まれ、配布されたという歴史的なデータ漏洩の犠牲になりました。 さらに、この情報をXNUMXつのエンティティに一元化すると、さらにハッキングされる可能性があります。 イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、 表現 今月初めのポッドキャストでのこのようなセキュリティとプライバシーの懸念:
「中央銀行や企業の通貨での主な課題は、基本的に権力の集中、集中、またはデータ収集です。参加できる人を非常にきめ細かく制御できる潜在的な中央仲介者に依存することになります。これらのシステムでは、誰ができません。」
暗号デジタルドルとFRBのデジタルドル
同じ名前を共有しているにもかかわらず、デジタルドルのこれらXNUMXつのバージョンには多くの違いがあります。 FRBのデジタルドルはブロックチェーン技術を使用しませんが、暗号化デジタルドルはそれをプロジェクトの中心に置きます。 言うまでもなく、FRBのデジタルドルは設計によって一元化され、ジャンカルロのデジタルドルは別の道を歩むことを目指しています。
どちらのケースについても議論の余地がありますが、ジャンカルロのビジョンはビットコインの支持者のビジョンとより一致しているようです。 それは「政府認可のブロックチェーンプロトコル」を提案します。これは、発行が政府によって制御されることを依然として可能にしますが、元帳は独立した民間エンティティによって維持および管理されるため、最終的にプロセスにより多くのエンティティを含みます。
悪意のある攻撃者による攻撃にはいくつかのエンティティの侵害が必要になるため、分散型台帳の見込みにより、発行プロセスがある程度分散化されるだけでなく、上記の構造によりセキュリティとプライバシーも強化されます。 管理者の大多数が妥協しない限り、攻撃は理論的に回避できます。
ブロックチェーンは通貨のデジタル化競争の最前線にありましたが、これは、パフォーマンスに関していくつかの制限を示すことが知られている、基盤となるテクノロジー自体ではなく、分散型台帳テクノロジーの人気によるものかもしれません。 その点について、最近国際通貨基金のエコノミストであるソニア・ダビドビッチは、 明記、「私たちがよく目にしたのは、そこには誇大広告があり、人気があるという理由だけで人々はすぐにそのテクノロジーを選択するようになっているということです。」
プロジェクトから現実へ:いつ、どのように
CBDCは勢いを増していますが、ブロックチェーンベースの通貨への飛躍は、たとえ達成されたとしても、どの国でも達成するのに数年かかる可能性が最も高い通貨です。 テクノロジーがまだ初期の段階にあり、不当または不当に犯罪活動に関連付けられていることを考えると、政府は、新しいテクノロジーに依存する場合、通常よりもさらに慎重になる可能性があります。
それでは、ブロックチェーンベースまたはそれ以外のデジタルドルはいつ表示されますか? 前述のプロジェクトには明確な違いがありますが、共通点がXNUMXつあります。それは、デジタル化に焦点を当てることです。これは、競争の観点から通貨を検討する際に一般的な要素になりつつあります。 ジュディ・シェルトン、ドナルド・トランプ大統領の連邦準備制度理事会の候補者、 と「私が内部で主張するよりも少し少ないデジタル通貨が必要ですが、世界中のドルの優位性を維持するのを助けるためです。」
財務長官のスティーブン・ムヌチンと 知らせる FRBが今後XNUMX年以内に新しいデジタル通貨を発行する必要性を認識していないため、すぐに登場する可能性は低いです。 この陳述はブロックチェーンベースのCBDCに関しては真実かもしれませんが、コロナウイルスのパンデミックに対応して刺激法案で提案されたデジタルドルはまったく別の話です。
コロナウイルス救済法案にあるデジタルドルの提案の作成に取り組んだリックは、 明記 現在、この概念は直接支払いには使用されませんが、来年中に実装される可能性があります。 ジャンカルロはまた、デジタルドルの実装は慎重に検討する必要があると述べています。 彼 言われ 連合グラフ:
「米国は思慮深く、知的に、意図的に進めなければなりません。 私たちは、パイロットプログラムを、デジタルドルの利用と、それが危機でどのように使用できるかなど、その使用方法を探る方法として提唱しています。 しかし、危機の最中にこれほど大きなものを立ち上げようとすることについては非常に慎重になる必要があると思います。」
詳細は残っていますが、ほとんどの場合、不明ですが、確かなことがXNUMXつあります。米ドルをデジタル化したいという願望が、あるバージョンのデジタルドルの作成を後押しするということです。 そして、米国政府はドルを他の国の通貨よりも優位に立てる方法を探し続けるので、それはいつ、どのように問題になるだけです。