SEC는 해외 파트너가 Ripple (XRP) 소송에 대해 언급하는 것을 차단합니다.

Netburn 판사 부정한 잔물결 어제 제출 한 미국 증권 거래위원회 (SEC)의 지원에 대한 외국 요청의 발견을 중지하라는 동의.

이 결정은 미국 증권 규제 당국에 부분적인 승리를 거두었습니다. Ripple과 두 명의 핵심 경영진이 매각 한 주장을 확인하려고합니다. 미등록 증권 XRP 토큰에서.

재판 전 과정이 진행되는 동안 일반 대중의 정서가 리플로 전환되었습니다. 그러나 어제의 판결은 SEC가 아직 끝나지 않았 음을 시사합니다.

Ripple은 외국 문서 검색을 차단하려고했습니다.

안에 편지 16 월 XNUMX 일자 Ripple의 법무 팀은 SEC가 Ripple에 대한 정보를 얻기 위해 외국 규제 기관에 연락하는 것을 막으려 고했습니다.

현지 규칙에 대한 동의는 외국 규제 기관 간의 양해 각서 (MOU) 계약을 활용하는 것이 프로세스의 부적절한 사용에 해당한다고 주장했습니다.

“[SEC의 요청은] 외국 규제 기관과 양해 각서 (“MOU”)를 부적절하게 활용하여 연방 규칙 및 헤이그 협약의 범위를 벗어난 후 SEC의 요청에 따라 외국 기관에 부담스러운 문서 요청을 처리합니다. 규제 기관의 관할권.”

결과적으로 이는 외국 규제 기관의 관할하에있는 기관에 불필요한 부담을줍니다. 이 편지는 SEC가이를“부당한 협박 전술”이라고 부르기까지했습니다.

MOU는 둘 이상의 당사자 간의 공식 계약을 의미합니다. 이 예에서 SEC는 정보 공유에 동의하는 규제 기관 네트워크의 일부입니다. MOU는 외국 규제 기관이 발신자를 대신하여 정보를 수집하는 과정을 용이하게합니다.

Netburn 판사는이 조사 라인에서 잘못된 것이 없다고 생각합니다.

그녀의 판결에서 Netburn 판사 SEC가 Mult의 서명 자라고 말하여 문제를 요약했습니다.상호 이해 각서 및 국경을 넘어 정보 공유를 촉진하는 기타 양자 협정.

그녀는 이러한 계약을 통해 SEC가 외국 증권 규제 기관에 정보를 요청할 수 있다고 덧붙였습니다. 더 결정적으로 그녀는 요청이 법원과 외국 상대방의 감독을 벗어나지 않는다고 말했습니다.

"법정 결론 SEC의 요청 사용은 허용되는 그리고 법원의 관할권. 논쟁이 없었습니다. 요청은 양국 간 합의 범위를 초과합니다.”

또한 Ripple의 지역 규칙에 대한 동의를 거부하면서 요청이 협박 전술이라는 주장을 기각했습니다.

Netburn 판사는 SEC에 현재까지 요청한 모든 문서를 제출하도록 명령하여 판결을 내 렸습니다. "프로세스의 투명성을 개선"하기 위해 그녀는 또한 증권 규제 기관에 이전에 제공된 모든 요청의 사본을 생성하도록 명령했으며 이는 "권한 로그"에 문서화되어야합니다.

당신이 보는 무엇을 좋아하세요? 업데이트를 구독하십시오.

출처 : https://cryptoslate.com/sec-blocks-overseas-partners-from-commenting-on-ripple-xrp-lawsuit/