해킹된 암호화폐 거래소 Cryptopia 오늘 사용자들에게 고등 법원이 다음과 같이 알렸습니다. 뉴질랜드 손상된 자산의 상태에 대한 판단을 내렸습니다.
안에 짹짹 실 8월 XNUMX일 발행, 거래소 공유 판결 내용을 요약한 74페이지 분량의 법원 문서:
“8년 2020월 XNUMX일 오늘, Gendall 판사는 첫째, 암호화폐는 "재산"이며 [… 이는 암호화폐가 계정 소유자의 이익 소유이며 회사의 자산이 아니라는 것을 의미합니다.”
일부 채권자는 청구의 50% 미만을 받습니다.
이전에 보고된 바와 같이, 현재는 존재하지 않는 Cryptopia가 2019년 XNUMX월 보안 침해의 표적이 되었습니다. 계속 탐지 후 XNUMX주 동안 거래소가 통제권을 회복할 때까지 지갑.
오늘 판결에서 Grendall 판사는 거래소에 있는 사용자의 자산이 여러 신탁에 보관되었으며 각 신탁은 특정 유형의 디지털 자산을 보유한 계정 소유자를 그룹화했다고 밝혔습니다.
결과적으로 각 특정 그룹 내의 계좌 보유자는 동일한 신탁의 공동 수혜자로 취급됩니다.
암호화폐 자산이 뉴질랜드 신탁법에 따른 자격이 있는지 여부에 대해 Grendall 판사는 암호화폐가 "무형 개인 재산의 일종이며 분명히 식별 가능한 가치가 있는 것"이라고 확고히 결론지었습니다.
따라서 재산으로서 암호화폐 자산은 "의문의 여지 없이 [...] 신탁의 대상이 될 수 있습니다." 청산인이 도난당한 자산을 회수하는 데 성공하면 판결은 다음과 같이 판단됩니다.
“도난 금액에 대해 평가된 회수 금액에 따라 관련 디지털 자산에 대한 각 특정 신탁 내에서 비례적으로 처리됩니다.”
계좌 보유자들은 상환을 받게 되지만, Grendall 판사는 채권자들이 이용할 수 있는 청산 자산 풀이 약 NZD 5.4만 [$3.22만]이 될 것으로 판단했습니다.
모든 채권자의 청구 총액이 약 NZD 50만($12.7만)이고, 그 중 NZD 7.57만($5만)이 세금으로 청구된다는 점을 고려하면 이는 청구 금액의 2.9% 미만에 해당합니다. 당국.
정체성 문제
판결의 더 자세한 내용은 다음과 같은 경우에 관한 것입니다. 할당 된 청산인인 Grant Thornton은 특정 계좌 보유자의 신원을 확인하지 못할 수도 있습니다. 그러한 경우, 영향을 받는 디지털 자산은 뉴질랜드의 수탁자법(Trustee Act)에 따라 처리됩니다.
이는 특히 다음과 같은 점에서 관련이 있습니다. 묵시 2019년 XNUMX월 Grant Thornton에서. 그런 다음 회사는 일부 Cryptopia 고객이 개인 지갑을 가지고 있지 않으며 거래소가 데이터베이스에 고객 보유에 대한 세부 정보를 보관했기 때문에 그들의 자금이 함께 모였다고 설명했습니다.
결과적으로 회사는 지갑 키에 의존하여 개인의 소유권을 결정하는 것이 불가능하다고 말했습니다.
당시 Grant Thornton은 "여러 암호화 자산, 수백만 건의 거래 및 900,000개 이상의 다양한 암호화 자산 […
XNUMX월에는 그랜트 손튼(Grant Thornton) 공개 거의 11만 달러를 회수하고 특정 특혜 채권자에게 2.46만 달러를 지급했습니다. 그러나 회사는 “청산 완료 날짜를 추정하는 것이 아직 현실적이지 않다”며 고객 데이터베이스와 지갑에 보관된 암호화 자산 간의 “상세한 조정” 프로세스가 “완료된 적이 없다”고 덧붙였습니다.