유명인들이 하늘에서 사라지기 시작하는 Physician Who의 환상적인 에피소드가 있습니다. 아마도 Daleks 또는 기타 등등 때문일 것입니다.
공상 과학 기본에서 나온 이 과도한 아이디어 스토리는 기술 아이디어가 순수한 허구와 가설의 현재 상태에서 나타나야 하는 메타버스에 대한 미래의 중단을 원할 때 생각을 포함합니다.
AR, 창의적, UX 풋프린트를 통해 메타버스 영역 내에서 선두주자로 여겨지는 조직인 Adobe를 예로 들어 보겠습니다. 이 모델은 최근 주력 제품인 Artistic Cloud 소프트웨어 프로그램에서 Pantone 색상을 제거하기 위해 독창적인 핵심 뷰어에서 흠집을 냈습니다. 색상을 다시 변경하기 위해 Adobe 고객은 비용을 지불하거나 다른 경우 검은색을 보게 될 것입니다. 실제로.
당신은 그 권리를 읽었습니다: 구매자가 색상 단속 이전에 만든 Pantone 색상을 포함하는 모든 제품은 이제 유료 Pantone 구독 없이 다시 열 때 이러한 색조가 검은색으로 나타납니다. Artistic Cloud에서 새로운 작품을 만들고 Minion Yellow 또는 Residing Coral을 사용해야 합니까? 내 좋은 친구, 약간 미숙한 기침을 할 시간입니다.
메타버스를 추적하는 기업 기술 감시자에게 이것은 메타의 최신 급락 인벤토리에 의해 제기된 것과 동일한 경종을 울리는 것임에 틀림없습니다.
그러한 관찰자들은 메타버스의 전체 수준이 상호 운용성이라는 점을 명심할 것입니다. 그러나 Physician Who's starless skyes와 마찬가지로, 두 제조업체가 이제 서로 의견이 일치하지 않으면 갑자기 디지털 현실 정전 속을 거닐고 있는 자신을 발견할 수 있습니다. Adobe가 Pantone의 최신 Shade of the Yr – Very Peri –를 “메타버스 시대를 위한 색조. "
실제 고착 수준은 광고 소재에 대한 생각이 부족합니다. 우리가 몇 가지 소셜 미디어 메타버스를 말하든 산업 메타버스를 말하든, 이러한 사이버 세계를 구성하는 비주얼은 창의적인 전문가에 의해 만들어질 가능성이 높습니다.
Adobe는 지난 12개월 동안 UX 디자인 파괴자인 Figma를 구매하여 필수 구매자 기반을 확보했습니다. 그 20억 달러 인수는 Adobe의 기업에 대한 진지한 경쟁자를 쇼핑하는 냉소적인 이전으로 여겨졌습니다. Figma 고객은 특히 Adobe bloat에 싸여 있을 때 소프트웨어 프로그램에 어떤 조정이 일어날지 이미 두려워하고 있습니다. 추가적으로 문제가 있습니다 앱의 프리미엄 등급이 약속한 것과 동일하게 유지되지 않는 경우.
추가로 관여? 미국 법무부는 Adobe-Figma 거래 조사 반독점 문제.
반독점에서 AI 불신으로
메타버스는 UX 및 시뮬레이션의 모든 문제에서 창의적인 그룹에 도움이 될 수 있지만 슬프게도 AI가 상당히 성숙된 시점에 발생합니다.
2022년은 텍스트 대 모든 것의 12개월이었습니다. AI 소프트웨어 프로그램 활용 DALL∙E로, 누구나 인터페이스에서 즉시 텍스트 콘텐츠를 제출하기만 하면 예술 작품, 영상 및 영화를 만들 수 있습니다.
DALL∙E는 12개월 초 입소문이 났을 때 밈 애호가와 기술 팬의 영역이었습니다. 최신 모델 DALL∙E 2가 Azure OpenAI 서비스에 추가되면서 기업의 승인을 받았지만 전문성 XNUMX월 마이크로소프트. AI 장치는 Azure에서 베타 종류의 그래픽 디자인 앱을 지원합니다. 장난감 제조사 Mattel에서 사용.
이 장치는 자동화를 통해 디자이너의 삶을 더 단순하게 만들 수 있지만 크리에이티브는 꽤 오랫동안 DALL∙E에 대해 신중했습니다. 문제는 장치가 정확하게 모방할 수 있는 방식으로 저작권을 침해한다는 것입니다. 어떤 예술가의 스타일 AI가 정보를 보유하고 있습니다. 결과적으로 일반 수익은 발명 그룹 전체에서 이미 있는 것보다 훨씬 더 불안정한 것으로 판명될 수 있습니다.
Adobe와 마찬가지로 Microsoft는 크리에이티브의 눈에 약간의 흠집을 냈다고 말할 수 있습니다. 다른 사람들은 자동화가 인간의 일자리를 앗아갈 것이라는 우려가 완전히 근거가 없다고 주장할 수도 있습니다.
그러나 분명한 것은 자산 상호 운용성, 건전한 경쟁자 또는 온라인 세계 유토피아를 디자인하기 위해 Artistic Cloud 기술을 사용하는 크리에이티브에 대한 존중이 없었다면 Adobe는 우리 모두를 위해 메타버스를 단순히 파멸시켰을 수도 있다는 것입니다.
