미국과 영국의 독점 감시단이 우리가 망하지 않도록 AI를 조사합니다.

미국과 영국의 독점 감시단은 우리가 망하지 않도록 AI를 조사합니다.

American, British monopoly watchdogs probe AI to make sure we don't get screwed PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

영국의 경쟁 감시단은 소비자, 기업 및 더 넓은 영국 경제에 이익이 되는 방식으로 분야의 혁신이 진행되도록 보장하기를 원한다고 말하면서 AI의 개발 및 사용을 주시할 것입니다. 미국에서는 FTC(Federal Trade Commission)도 비슷한 노선을 따라 생각하고 있는 것으로 보입니다.

영국 경쟁시장청(CMA)은 AI, 특히 대규모 언어 모델과 생성 AI에 대한 초기 검토를 시작한다고 밝혔다. 이것은 시장에 대한 이해와 그러한 모델의 사용이 어떻게 발전할 수 있는지를 알려 잠재적 위험과 어떤 경쟁 및 소비자 보호 조치가 필요할 수 있는지 평가하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

초기 검토 이해 당사자의 의견과 증거를 구할 것이지만 제출물은 2월 XNUMX일까지 CMA에 도착해야 합니다.

그런 다음 기관은 XNUMX월에 조사 결과를 설명하는 보고서를 게시할 예정이며, 이 보고서는 AI 규제에 대한 정부의 접근 방식에 대한 CMA의 구현과 CMA가 AI를 위한 사무실 및 기타 규제 기관.

CMA의 최고 경영자인 사라 카델(Sarah Cardell)은 ChatGPT와 같은 개발 덕분에 AI가 지난 몇 달 동안 대중의 의식에 분출했지만 실제로는 한동안 기관의 레이더에 있었다고 말했습니다.

"이 혁신적인 기술의 잠재적 이점은 영국 기업과 소비자가 쉽게 접근할 수 있는 동시에 사람들이 허위 또는 오해의 소지가 있는 정보와 같은 문제로부터 보호받는 것이 중요합니다."라고 그녀는 성명에서 말했습니다.

"우리의 목표는 개방적이고 경쟁적인 시장과 효과적인 소비자 보호를 보장하는 방식으로 빠르게 확장되는 이 새로운 기술을 돕는 것입니다."

초기 검토는 세 가지 주제에 초점을 맞추도록 설정됩니다. 첫 번째는 데이터, 컴퓨팅 리소스, 인재 또는 자금에 대한 액세스가 AI 클럽에 가입하는 데 장벽이 되는지 살펴보는 기반 모델 개발의 경쟁 및 진입 장벽입니다.

둘째, 기반 모델이 검색 엔진 및 생산성 소프트웨어와 같은 다른 시장에서의 경쟁에 미칠 수 있는 영향을 고려할 것입니다. 특히 기초 모델 기능을 사용하는 제품과 서비스는 더 개방적이거나 폐쇄적인 생태계로 발전할 수 있다고 CMA는 말했다.

마지막으로 기초 모델이 소비자에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 특히 허위 및/또는 오해의 소지가 있는 정보를 포함하여 제품 및 서비스에서 이러한 모델을 사용함으로써 소비자에게 미칠 잠재적 위험 범위를 살펴볼 것입니다.

그러나 CMA는 일반 인공 지능의 기회와 위험 또는 기반 모델의 잠재적인 노동 시장 영향과 같은 AI를 둘러싼 더 광범위한 문제를 검토하지 않을 것이라고 말했습니다.

이 발표는 이미 이 문제에 대해 다양한 의견을 제시하고 있으며 일부에서는 검토를 환영합니다.

Verity Egerton-Doyle은 "CMA가 AI를 살펴보기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. CMA가 이 중요한 새로운 영역에서 경쟁법이 어떤 역할을 하는지 기술을 익히고 이해하기를 원한다는 것은 한동안 알려져 왔습니다."라고 말했습니다. , 법무법인 Linklaters의 법률 고문이자 영국 기술 공동 책임자입니다.

Egerton-Doyle은 이번 주에 완전히 발효된 EU의 디지털 시장법이 생성 AI를 다루지 않으며 CMA는 이를 이러한 문제에 대한 글로벌 토론을 주도할 기회로 보고 있다고 말했습니다.

그러나 TechMarketView의 수석 분석가인 Simon Baxter는 영국이 이미 다른 지역을 따라잡고 있다고 말했습니다.

“많은 측면에서 영국 정부가 AI 개발을 통제하고 규제하는 데 있어 마침내 중요한 조치를 취하는 것을 보는 것은 좋은 일입니다. 이 기술은 ChatGPT에 대한 현재의 과대 광고 훨씬 이전인 수년 동안 빠르게 발전해 왔으며 영국은 지금까지 이 주제를 다루는 데 있어 EU와 미국보다 뒤쳐져 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Baxter는 소비자와 기업을 보호하기 위해 규제를 신속하게 이행하면서 혁신 촉진과 균형을 유지하면서 이 과제는 계속 진행 중인 개발과 보조를 맞추고 있다고 말했습니다.

"지금까지 영국의 현재 규제 접근 방식은 EU보다 더 부드러운 접근 방식을 취했지만 AI 혁신이 전 세계적 과제이기 때문에 영국이 다른 국가와 긴밀히 협력하여 대응을 조정하는 것이 중요할 것입니다. " 그는 덧붙였다.

벤처 캐피털 투자자인 OpenOcean의 제너럴 파트너인 Ekaterina Almasque는 CMA 검토가 "영국 기술 부문에 반가운 소식"이며 "숙련된 작업자와 같은 진입 장벽과 훈련 또는 미세 조정을 위한 높은 컴퓨팅 비용"이라고 말했습니다. 새로운 방법을 찾지 못하면 국내 스타트업 생태계가 질식할 위험이 있습니다.”

“하이퍼스케일러는 비즈니스의 다른 측면에서 엄청난 양의 사용자 데이터를 보유하고 있어 교육 데이터에 대한 액세스가 훨씬 제한적인 스타트업에 비해 큰 이점을 제공합니다. 초기 단계의 AI 스타트업이 더 쉽게 틈새 시장을 찾고, 경쟁하고, 비즈니스 문제를 해결하기 위한 모델을 만들 수 있도록 조치를 취해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

미국에서는 FTC 의장인 Lina M Khan이 다음과 같은 의견을 사용했습니다. 뉴욕 타임스 기관이 AI와 관련하여 유사한 목표, 즉 공정한 경쟁을 촉진하고 불공정하거나 기만적인 관행으로부터 미국 시민을 보호하기 위해 권한을 사용할 준비가 되었음을 명시합니다.

“이러한 기술이 발전함에 따라 우리는 획기적인 혁신과 미국의 경제적 성공을 뒷받침하는 개방적이고 공정하며 경쟁적인 시장을 유지하는 미국의 오랜 전통을 유지하기 위해 우리의 역할을 다하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 사용자”라고 Khan은 썼습니다.

그녀는 AI의 채택 확대가 "대형 기존 기술 회사의 시장 지배력을 더욱 잠그는" 위험이 있으며 이러한 도구는 새롭지만 "기존 규칙에서 면제되지 않으며 FTC는 우리가 기소된 법률을 강력하게 시행할 것"이라고 덧붙였습니다. 관리와 함께.”

영국의 CMA 검토에 대한 의견이나 증거를 제공하는 데 관심이 있는 사람은 AIFoundationModels@cma.gov.uk로 제출물을 이메일로 보낼 수 있습니다.

CMA는 그렇게 하는 사람들이 이름, 주소, 연락처 세부 정보와 함께 잠재적인 후속 조치를 위해 CMA로부터 연락을 받을 의향이 있는지 여부와 함께 이 분야에 대한 배경과 관심에 대한 설명을 제공해야 한다고 요청합니다. ®

타임 스탬프 :

더보기 등록