Amy Berman Jackson: SEC-Binance 사건에 배정된 판사는 누구입니까?

Amy Berman Jackson: SEC-Binance 사건에 배정된 판사는 누구입니까?

타임 스탬프 : 8 년 2023 월 4 일 오후 00:XNUMX
에이미 버먼 잭슨: SEC-바이낸스 사건의 판사는 누구입니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.
  • SEC는 바이낸스를 고소함으로써 암호화폐 세계에 충격을 주었습니다.
  • 이 사건은 미국의 암호화폐 산업에서 가장 중요한 사건 중 하나일 수 있습니다.
  • 이 사건은 Amy Berman Jackson 판사에게 할당되었습니다.

미국 증권 거래 위원회가 리플 2020년 XNUMX월, Dr. Roslyn Layton 를 호출 "세기의 암호 화폐 재판."

그러나 나중에 여러 SEC 암호화 시행 조치로 인해 해당 제목이 이제 위원회로 분쟁 중일 수 있습니다. 바이낸스를 고소했다, 5월 XNUMX일 월요일, 세계 최대의 암호화폐 거래소. 암호화폐 역사상 가장 유명한 민사 사건 중 하나를 처리하기로 한 판사는 바로 긴 암송과 강경파로 유명한 Amy Berman Jackson입니다. 트럼프 시대의 여러 유명 사례에서.

이 기사에서 우리는 Jackson이 누구인지, 주목할만한 사건에 대한 그녀의 입장, 그리고 이것이 SEC 사건에서 어떻게 진행될 수 있는지 살펴볼 것입니다. 바이낸스.

에이미 버먼 잭슨은 누구입니까?

Jackson은 Harvard Law 동문으로 저명한 American University에서 법학 학사 및 박사 학위를 취득했습니다. 대학. 

로스쿨을 졸업한 후 그녀는 1979년부터 1980년까지 법률 사무원으로 잠시 근무한 후 컬럼비아 특별구 미국 검사실에서 검사로 경력을 쌓았습니다. Jackson은 1986년까지 변호사 사무실에서 보조 변호사로 일하다가 개인 업무에 뛰어들었습니다.

1986년부터 판사로 임명될 때까지 Jackson은 두 개의 로펌에서 일했으며 화이트칼라 형사 변호, 정부 집행 및 복잡한 민사 소송에 중점을 둔 로펌인 Trout Cacheris & Solomon PLLC에서 개인 업무를 마쳤습니다.

사법 임명

버락 오바마 대통령은 2010년 2011월 잭슨을 컬럼비아 특별구 벤치의 미국 지방법원 판사로 지명했습니다. 그녀는 미국 변호사 협회 연방 사법부 상임위원회로부터 최고 등급을 받았지만, 그녀의 지명은 XNUMX월 입법부 구성원 변경으로 만료됩니다. XNUMX.

그럼에도 불구하고 오바마 대통령은 같은 달에 잭슨을 다시 지명할 것입니다. 미 상원은 2011년 97월 0대 2023으로 그녀의 임명을 확정했습니다. 잭슨은 XNUMX년 XNUMX월 선임 판사로 승진했다.

주목할만한 사례

Jackson은 현재 12년이 넘는 사법 경력에서 몇 가지 주목할만한 사건을 겪었습니다. 그녀는 최근 몇 년 동안 폴 매너포트와 릭 게이츠, 2016년 미국 대통령 선거에서 러시아의 개입에 대한 조사와 관련.

그러나 암호화 커뮤니티 구성원에게 눈에 띄는 한 가지 사례는 다음과 같습니다. 케이스 EPA(Environmental Protection Agency)와 Mingo Logan Coal의 Spruce No. 1 광산 프로젝트를 포함합니다. 2012년 XNUMX월, Jackson은 EPA가 의회법에 따라 그렇게 할 권한이 없다고 주장하면서 프로젝트에 대한 허가를 취소하기로 한 EPA의 결정을 뒤집었습니다. 

Jackson의 결정은 2013년 2014월 항소 법원에서 번복되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 그녀는 결국 EPA의 결정을 지지하는 판결을 내렸습니다.

바이낸스 사례에서 잭슨의 임명은 무엇을 의미합니까?

Binance에 대한 SEC 사건은 Jackson의 첫 번째 암호 화폐 관련 사건이 될 것입니다.

7월 XNUMX일 수요일 트윗에서 증권 변호사 James "MetaLawMan" Murphy는 임명이 즉시 어느 쪽에도 유리하지 않은 것 같다고 주장했습니다.

Murphy는 트위터에 "판사는 변호사로부터 존경을 받고 있으며 이 임무가 특히 어느 쪽에도 유리하지 않다고 생각합니다."라고 트윗했습니다.

반면에, 미국에서 체류를 연장하고자 이전의 승인을 갱신하려던 ConsenSys 변호사 Bill Hughes는 다른 견해를 표명했습니다. Hughes는 Jackson이 "(그녀가 그렇다고 말하는 것이 아니라, 당신을 염두에 두는 것이 아닙니다) 진보적이고 프로 연방 규정 집행으로 알려져 있습니다."라고 주장했습니다. 

“아마 바이낸스가 할 수 있는 최악의 상황일 것입니다. 그리고 아마도 일반적으로 미국의 암호화폐에 나쁜 소식일 것입니다.”라고 그는 말했습니다. 추가.

변호사는 처음부터 바이낸스 사건이 잭슨의 임명이 상황을 더 악화시킬 뿐이라는 것을 암시하는 "너무나 나쁜" 사실로 인해 업계에 피해를 줄 가능성이 있다고 주장했습니다.

미국에서 미등록 증권거래소를 운영했다는 의혹 외에도 SEC는 고소하다 바이낸스와 그 CEO Changpeng "CZ"조 워시 트레이딩 및 고객 예치금 부주의.

플립 사이드에서

  • 어떤 경우에도 몇 가지 요인이 판사의 성향에 영향을 미칠 수 있습니다.

왜이 사항

Binance에 대한 SEC 사건의 결과는 더 넓은 암호화 시장에 중요한 영향을 미칠 것입니다.

Binance에 대한 SEC 사례에 대해 자세히 알아 보려면 다음을 읽으십시오.

바이낸스 고소: SEC 소송과 CFTC 소송의 차이점 

놀라운 사건 전환에서 Binance에 대한 SEC 사건의 법원 제출은 SEC 의장과 연결되었습니다. 게리 젠 슬러 암호화폐 거래소에. 더 찾아 봐:

SEC 의장 Gary Gensler는 바이낸스와의 쇼크를 조롱했습니다.

타임 스탬프 :

더보기 데일리코인