비트코인 생태계에 대한 두 번째 레이어의 영향 분석

비트코인 생태계에 대한 두 번째 레이어의 영향 분석

비트코인 생태계 PlatoBlockchain Data Intelligence에 대한 두 번째 레이어의 영향을 분석합니다. 수직 검색. 일체 포함.

비트코인이 디지털 화폐 혁명을 주도한 지 약 15년이 지난 지금, 비트코인의 인식은 이제 건전한 화폐로 자리 잡았습니다. 수십 번의 하드 포크와 개발자가 비트코인의 핵심 코드를 수정하려는 시도를 거친 후, 선구적인 암호화폐는 채굴자를 위한 분산화 및 건전한 인센티브 구조에 정착했습니다.

두 가지 모두 비트코인이 시장 붕괴, 언론 공격, 정부 금지 시도를 극복하는 데 필수적이었습니다. 그러나 SegWit 업그레이드를 통해 4년에 블록 크기를 2017MB로 효과적으로 늘렸음에도 불구하고 비트코인의 일일 통화로서의 폭넓은 채택은 메인넷에 의존할 수 없습니다.

  • 블록 크기가 커지면 블록당 더 많은 거래를 처리할 수 있으므로 거래 수수료가 줄어듭니다. 그러나 이는 더 큰 컴퓨팅 및 스토리지 수요로 이어져 네트워크 중앙 집중화를 촉발하게 됩니다.
  • 같은 의미로 더 큰 블록 크기 비트코인 메인넷 처리량이 현재의 초당 7개 트랜잭션 이상으로 증가합니다. 따라서 네트워크 활동(채택)이 증가함에 따라 수수료가 낮아집니다.

즉, 분산된 건전한 화폐로서의 비트코인의 지위는 무시할 수 있는 거래 수수료와 높은 tps 처리량을 갖춘 마찰 없는 통화로서의 지위와 본질적으로 반대됩니다. 그러나 이는 첫 번째 네트워크 계층인 비트코인의 메인넷에 초점을 맞춘 경우에만 해당됩니다.

라이트닝 네트워크(LN)는 2015년 비트코인의 확장성 문제를 해결하기 위한 두 번째 계층으로 등장했습니다. 비트코인 ​​메인넷 위에서 거의 즉각적이고 저렴한 결제를 가능하게 하는 LN은 비트코인을 가치 저장에서 무마찰로 확장하는 길을 닦고 있습니다. 통화. AI를 혼합하면 더욱 정교해집니다. 거래 전략 작용할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 비트코인의 블록 크기가 네트워크 분산 수준을 결정하는 것처럼 가능한 두 번째 계층 유형을 구별해야 합니다. 개방형이든 폐쇄형이든 서로 다른 장점과 단점을 제공합니다.

비트코인의 두 번째 계층 이해

'건전한 돈'의 상태에는 어느 정도 취약성이 포함되어 있습니다. 그렇게 간주되기 위해서는 비트코인이 변화에 대해 보수적인 접근 방식을 유지해야 합니다. 결과적으로 이러한 제한은 두 번째 계층 솔루션을 통해 무력화되어야 합니다.

비트코인 사이드체인

사이드체인과 드라이브체인부터 번개 네트워크, 이들은 비트코인의 스마트 계약 기능과 확장성을 확장하려는 노력에서 보완적입니다. 예를 들어 Rootstock(RSK)은 EVM(Ethereum Virtual Machine)을 사용하여 Solidity로 작성된 Ethereum 계약을 RSK로 포팅하는 사이드체인입니다.

그런 다음 개발자는 Ethereum, Avalanche, Solana, Cardano 등과 같은 지분 증명(PoS) 블록체인에 주로 위임된 비트코인에서 분산형 애플리케이션(dApp)을 생성할 수 있습니다. RSK는 비트코인의 메인넷 보안을 저버리지 않으면서 DeFi의 약속을 가져옵니다. .

Liquid Network라는 또 다른 사이드체인이 생성되었습니다. 블록스트림, 스테이블 코인부터 보안 토큰까지 디지털 자산의 빠른 결제에 중점을 둡니다. 이 기밀 결제 및 발행 형식에는 비트코인 ​​메인넷과 상호 작용하는 고유한 기술이 있습니다.

  • Liquid Network는 고정되고 래핑된 BTC 버전인 자체 기본 자산 Liquid Bitcoin(L-BTC)을 발행합니다.
  • 중개자를 부르지 않고도 사용자는 P2P 교환에서 비트코인을 다른 자산으로 교환할 수 있습니다.
  • L-BTC는 BTC의 1:1 감사 지원을 받을 뿐만 아니라 최종 결제가 10배 더 빠르게 이루어질 수 있습니다.

이더리움용 Polygon과 마찬가지로 이러한 사이드체인은 자체 채굴자와 독립적이지만 여전히 비트코인 ​​블록체인에 고정되어 있습니다. 따라서 비트코인 ​​메인넷과 독립적으로 확장할 수 있습니다. 이러한 XNUMX계층 확장성 접근 방식과 달리 드라이브체인은 비트코인 ​​블록체인에 직접 연결됩니다.

비트코인 드라이브체인

사이드체인의 하위 유형인 실험적인 드라이브체인은 BMM(Blind Merged Mining)을 사용하여 네트워크 합의를 촉진합니다. 예를 들어, 소규모 기업이 BTC를 운영에 사용하고 싶지만 비트코인 ​​메인넷이 너무 느립니다(블록 확인 시간 10분) 빈번한 BTC 전송에는 비용이 너무 많이 듭니다. 그러나 벤처는 메인넷의 보안 이점을 포기하고 싶지 않습니다.

여기 드라이브체인이 있습니다. 기업가는 특정 요구에 맞게 자체 비트코인 ​​사이드체인(드라이브체인)을 만들 것입니다. 그들은 드라이브체인 운영에 자금을 지원하는 스마트 계약에 일부 BTC를 예치함으로써 그렇게 할 것입니다. 이 금액은 언제든지 인출될 수 있습니다.

일단 확립되면 드라이브체인의 스마트 계약은 비즈니스 직원들 사이에서 사용될 해당 양의 드라이브체인 토큰을 발행합니다. 각 전송마다 당사자는 드라이브체인 토큰을 비트코인으로 다시 인출할 수 있습니다.

이 모든 것은 드라이브체인을 비트코인 ​​메인넷에 고정하는 BMM(Blind Merged Mining)을 통해 가능합니다. 효과적으로, 드라이브체인 채굴자는 실제 비트코인 ​​채굴자에 편승하여 비트코인 ​​합의에 참여하고 모든 거래가 동등하게 보호되도록 보장합니다.

번개 네트워크

이전에 언급했듯이 라이트닝 네트워크는 사람들이 비트코인 ​​확장을 고려할 때 최전선에 있습니다. 오프체인 거래를 가능하게 하는 결제 채널 네트워크입니다. 이러한 채널은 BTC와의 스마트 계약에 자금을 지원함으로써 열립니다. 자금이 지원되는 한 채널은 계속 열려 있습니다.

결과적으로, 채굴자 정산을 위해 비트코인 ​​메인넷에 각 거래가 방송되지 않고 당사자 간에 많은 BTC 거래가 수행될 수 있습니다. 이러한 오프체인 접근 방식은 주요 Visa 또는 MasterCard 매장 내 결제와 마찬가지로 거의 즉각적인 전송으로 이어집니다.

LN 결제 채널이 닫히면 LN은 해시된 타임록 계약 (HTLC) 수행된 모든 거래를 단일 거래로 묶어 비트코인 ​​메인넷으로 다시 방송합니다. 일반 스마트 계약 대신 결제 중심의 HTLC를 사용하면 LN이 더욱 효율적이고 안전해집니다. 결국, 스마트 계약은 버그/악용 취약성을 초래할 수 있는 복잡성으로 알려져 있습니다.

개방형 및 폐쇄형 XNUMX차 계층

비트코인 사이드체인과 드라이브체인을 이해함으로써 우리는 이미 그 의미를 알 수 있습니다. 개체 또는 개체 그룹이 특정 요구에 맞게 사이드체인을 생성할 수 있다면 이는 폐쇄형 XNUMX계층 확장성 솔루션입니다.

금융 자체의 특성을 고려할 때 폐쇄형 두 번째 계층은 상당한 이점을 제공합니다.

  • 낮은 수수료와 거래 속도 측면에서 비트코인 ​​메인넷에 비해 유연성이 뛰어납니다.
  • 기밀성을 제공하여 비트코인 ​​메인넷에 비해 개인 정보 보호가 강화되었습니다.

반면에 개방형 두 번째 레이어에는 다음과 같은 장점이 있습니다.

  • 더욱 분산화되어 검열에 대한 저항이 커집니다.
  • 공개 감사로 이어지는 투명성이 향상되고, 이는 결국 대중의 신뢰와 채택으로 이어집니다.

그러나 개방형 두 번째 레이어는 균형 불일치에 더 취약하여 포크로 이어질 수 있습니다. 또한 개방성 특성으로 인해 확장성이 떨어집니다. 결국, 특정 작업을 위해 닫힌 두 번째 레이어가 존재하게 됩니다.

그러나 개방형 두 번째 레이어의 장점으로 인해 시스템적인 취약점이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 비트코인 ​​채굴자가 사이드체인을 직접 운영하기로 결정하면 어떻게 되나요? 대부분의 채굴자가 병합 채굴(BMM)에 참여하면 드라이브체인을 제어하게 되어 분산형 거버넌스가 상실됩니다.

동일한 드라이브체인 토큰으로 BMM은 거래 검열로 이어질 수 있습니다. 드라이브체인은 비트코인 ​​기반 DeFi 생태계를 제공하는 대신 TradFi를 모방한 중앙 집중식 폐쇄형 인프라를 형성할 수 있습니다.

기본 레이어와 비트코인 ​​생태계에 미치는 영향

선도적인 암호화폐로서 비트코인의 지배력은 예측 가능하지만 미래는 여전히 불확실하다, 심지어 전문가에게도. 새로운 자산이 등장하면 선점자 우위가 유지됩니다. 이는 디지털 자산 자체의 특성으로 인해 더욱 증폭됩니다. 누구든지 비트코인의 오픈 소스 코드를 복사할 수 있지만 비트코인의 컴퓨팅 네트워크에서 파생된 가치는 이를 부적절하게 만듭니다.

이러한 독특한 강점은 비트코인을 732억 달러 규모의 자산으로 만들었습니다. 앞으로 '건전한 돈'에 대한 약속은 어떤 방향으로 변할 것인가?

비트코인 확장성은 개방형 또는 폐쇄형 두 번째 레이어라는 두 가지 선택을 제공합니다. 비트코인 메인넷과 마찬가지로 공개 메인넷도 누구나 접근할 수 있습니다. 그러나 채굴자를 포함해 누구나 접근할 수 있다면 개방형 시스템은 채굴자들에 의해 조작될 수 있습니다.

비트코인 채굴자는 시장에서 더 가치 있다고 인식하는 일부 드라이브체인의 거래에 대해 더 높은 수수료를 부과할 수 있습니다. 그들은 외부 압력이 있든 없든 블록 채굴을 거부하도록 동등하게 선택할 수 있습니다. 그러면 해당 드라이브체인은 확인된 거래 없이 그대로 남게 됩니다.

보다 세부적인 수준에서 비트코인 ​​채굴자들은 승인된 거래를 선택하기 위해 서로 공모하여 완전한 드라이브 체인 제어를 효과적으로 설치할 수도 있습니다. 이러한 문제의 핵심에는 새로운 인센티브 구조가 있습니다.

비트코인 채굴자는 현물 가치를 반환하지 않고도 드라이브체인 가치를 추출할 수 있기 때문에 비트코인의 건전한 돈 상태 더 이상 빛나는 것처럼 보이지 않을 것입니다.

결론

비트코인을 확장할 필요성은 의심의 여지가 없습니다. 블록 규모의 전쟁은 끝난 것처럼 보였지만 새로운 전선이 열리고 있습니다. 앞으로는 여러 가지 방법이 있습니다:

  • 라이트닝 네트워크는 dApp을 호스팅하는 결제 채널만 영향을 미칠 수 있으므로 게임 가능한 시스템이 가장 적습니다. 결과적으로 그들은 쉽게 인식될 수 있습니다.
  • 대조적으로, 드라이브체인과 함께 사이드체인은 게임화를 개방형으로 남겨둡니다. 비트코인 채굴자를 위한 기존 인센티브 구조는 개방형 XNUMX층 사이드체인과 드라이브체인에 부착될 수 있습니다.

반직관적으로 이는 비트코인의 바람직한 확장성 경로로서 폐쇄적 접근 방식으로 해석됩니다. 이는 채굴자들의 게임화를 줄여 비트코인의 건전한 금전적 평판을 그대로 유지하게 될 것입니다.

실제로 우리는 분산화된 모습을 보게 될 가능성이 높습니다. 번개 네트워크 지배적이고 보다 중립적인 XNUMX차 계층 확장성 솔루션으로 자리 잡았습니다. LN은 보다 복잡한 스마트 계약 대신 해시된 시간 잠금 계약을 사용함으로써 이러한 중립성을 가능하게 합니다.

소규모에서는 드라이브 체인이 제 역할을 하지만 경우에 따라 다릅니다. 결국 채택은 항상 복잡성으로 인해 제한됩니다. 이 점에서도 LN은 사이드체인과 드라이브체인 모두에 비해 이점을 가지고 있습니다.

타임 스탬프 :

더보기 CryptoSlate