Anonymous Trader 0x650은 88만 달러에 5.5개의 크립토펑크를 샀습니다. 다음은 뒷이야기입니다.

지난 달 한 익명의 사용자가 NFT 판매 열풍을 촉발시킨 구매로 CryptoPunks에 5만 달러 이상을 지출했습니다. 

독점 인터뷰에서 The Defiant의 Camila Russo는 구매자 0x650d와 대화를 나누었습니다. 88개의 CryptoPunk를 구입했습니다. 단일 블록에서 5.5만 달러에 달합니다.

0x650d는 그가 실제로 어떻게 124개의 CryptoPunk를 구매하려고 계획했는지에 대한 정보를 제공하며, 30 ETH 미만의 가격으로 나열된 모든 Punk를 구매하는 것을 목표로 합니다. 그는 또한 MiningDAO와 협력하여 88개의 거래를 단일 블록으로 묶는 과정을 간략하게 설명하고 가스 비용을 지출하지 않고 어떻게 그렇게 큰 금액을 구매할 수 있었는지 공개합니다. 

이제 CryptoPunk 커뮤니티의 가장 큰 보유자 중 한 명인 0x650d는 현재 자신이 가지고 있는 잠재적인 의무와 미래에 전체 NFT 공간이 어디로 움직일지 예측하는 것에 대해 반성합니다.

---

CR : 따라서 맥락상 지난 주말 구매를 시작하기 전에 귀하의 CryptoPunk 컬렉션에 대해 더 자세히 알고 싶습니다. 총 몇 개의 펑크를 소유하고 있나요?

0x650d : 나는 현재 106개의 펑크를 소유하고 있습니다. 

CR : 도달하고 싶은 목표 번호가 있나요?

0x650d : 지금으로서는 제가 얻을 수 있는 노출이 가장 많은 것 같아요. 그런데 마음에 드는 펑크들을 보니 앞으로는 꼭 사고 싶은 마음이 듭니다.

CR : 그렇다면 여기서 장기 전략은 무엇입니까? 왜 그렇게 많은 펑크를 소유하고 있습니까?

0x650d : 저는 자산 클래스 NFT가 특히 독특하다고 믿습니다. 이는 가장 많은 블루칩 NFT를 구매하고 내가 얻을 수 있는 최고의 노출과 가장 유동적인 노출을 얻음으로써 초보자가 해당 생태계에 노출될 수 있는 가장 좋은 방법이었습니다.

CR : 좋아요, 그렇다면 CryptoPunks를 구매하는 것이 NFT 부문 전체에 대한 노출을 구매하는 방법이었으며 NFT가 장기적으로 ETH 및 DeFi보다 뛰어난 성능을 발휘할 경우를 대비해 이러한 노출을 원하셨나요?

0x650d : 응. 제가 살펴 본 또 다른 방식은 이러한 NFT의 DAO 또는 조직 중 하나에 노출되기를 원했다는 것입니다. LP 토큰이 있었다면 그렇게 하기가 매우 쉬웠을 것입니다. 그러나 저는 익명의 투자자라는 점을 고려하면 어떤 서클에도 참여할 수 있는 아주 간단한 길이 없다고 생각했습니다. 그래서 제가 그런 행동을 하게 됐고, 완전 펑크가 된 거죠.

CR : 투자 DAO의 지분을 소유하려면 자신의 신원을 확인해야 했기 때문입니까?

0x650d : 응, 물론이지. 불행하게도 대부분의 DAO는 멤버십 위치에서 KYC를 선호하는 것 같습니다.

"펑크들은 NFT 부문에서 예술계의 블루칩 역할을 매우 잘 대표한다고 생각합니다."

0x650d

CR : 언제부터 이 구매를 계획하기 시작하셨나요?

0x650d : 나는 약 2 주 동안 구매를 계획하기 시작했습니다. 분명히 이더리움 다크 포레스트(Ethereum Dark Forest)를 포함한 여러 요인이 있었지만, 나는 또한 이 분야의 행위자들이 일반적으로 펑크의 평균 가격에 매우 잘 적응하고 구매자나 단일 구매자가 펑크도 모아보세요. 그래서 나는 이것이 그런 일이 일어나지 않도록 하기 위해 실행하는 가장 좋은 방법이라는 것을 알았습니다.

CR : 추가적인 맥락을 위해 0x650은 MiningDAO라는 이더리움 채굴 조직에 연락하여 시장의 다른 구매자나 다른 플레이어에게 경고하지 않는 방식으로 블록에 포함되도록 88개의 CryptoPunk를 구매하는 거래를 받았습니다. 그 과정을 안내해 주실 수 있나요?

0x650d : MiningDAO를 통해 전체 블록 개인정보 보호를 유지할 수 있었기 때문에 MiningDAO를 선택했습니다. 즉, 블록이 채굴되는 시점까지 내 번들 또는 거래 모음을 비공개로 유지할 수 있습니다.. 단점은 MiningDAO의 해시 비율이 상대적으로 적기 때문에 광산을 차단하는 데 훨씬 더 오랜 시간을 기다려야 한다는 것입니다. 

그리고 해당 서비스를 사용한 결과로 얻게 되는 개인 정보 보호의 균형을 고려하면 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 여러분도 아시는지 모르겠지만 사실 저는 원래 번들에 포함된 펑크를 124개 이상 구매하려고 했습니다. 실제로 내 블록을 멤풀에 넣는 데 약 15분이 걸렸기 때문에 실패한 트랜잭션이 많이 있었습니다. 그리고 이날은 거래량이 많거나 거래량이 많은 날이었기 때문에 그동안 이런 펑크들도 많이 팔렸었습니다. 

거래에 대해 알고 있는 유일한 흥미로운 점은 내가 가스비를 지불하지 않았다는 것입니다.

CR : 맙소사, 와우. 124 CryptoPunks를 구매하고 싶으셨나요? 펑크에 쓰고 싶은 금액이 있었나요?

0x650d : 나는 30ETH 미만의 펑크를 모두 구매하기로 결정했습니다.

CR : 그들 모두?

0x650d : 모든 사람.

CR : 아직 더 구매할 여지가 있나요?

0x650d : 예.

CR : 왜 가스비를 내지 않았나요?

0x650d : 온체인 번들을 제출할 때 지불해야 하는 유일한 보상은 해당 거래를 블록에 포함시키기 위해 채굴자에게 제공하는 실제 가격입니다. 그래서 이번 경우에는 블록 전체를 차지하려고 했고, 결과적으로 채굴자가 수수료를 받을 수 있는지 확인하고 싶었습니다. 내 번들 자체에서. 그렇지 않으면 블록 보상 거래 수수료를 받기 위해 일반 블록을 채굴하는 것이 더 낫기 때문입니다. 그래서 내가 지불할 금액이 노드보다 큰지 확인하고 싶었습니다. 하지만 그 금액이 더 크면 거래 시 가스 비용을 지불할 필요가 없습니다.

CR : NFT 가격 하한선을 높이는 데 얼마나 기여했다고 생각하시나요?

0x650d : 제가 크게 기여했다고 생각합니다. 사실 그것은 내 주된 의도가 아니었습니다. 분명히 이번 구매의 목표는 해당 부문에서 추가적인 과대 광고를 만드는 것이었습니다. 

CR : 그렇다면 펑크들의 최저 가격은 얼마가 되어야 한다고 생각하시나요? 가치를 평가하는 틀이 있나요?

0x650d : 그 정도 수준에서는 가치를 매기기 어렵다고 생각합니다. 내 견해로는 비트코인과 마찬가지로 공급량이 고정되어 있다는 것입니다. 나는 그것을 사람들이 계속해서 성장할 세계, 즉 메타버스에서 노출되고 지위를 얻을 수 있는 방법으로 봅니다.

나는 펑크가 NFT 부문에서 예술계의 블루칩 역할을 매우 잘 대표한다고 생각합니다. 이러한 이유로 사람들이 이것을 어떻게 평가할 것인지에 대한 정확한 수치를 가져올 수는 없지만 사람들이 디지털 자산의 가치를 지속적으로 평가하는 것에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 성찰에 대한 것은 나에게 가장 분명했습니다. 왜냐하면 가치 제안은 다음을 기반으로 하기 때문입니다. 다른 사람들이 이것에서 보는 가치. 펑크들만의 성장 여지와 수십억 달러 규모의 시장으로 성장할 가능성이 매우 높다고 생각했습니다. 

저는 이 자산 클래스가 NFT의 총 시가총액 45만 달러에 달하는 오늘날보다 훨씬 더 커지는 것은 시간문제라고 생각했습니다. 나는 그 성장이 향후 20년 동안 적어도 50~23배 시도되는 것을 보았습니다.

"내 마음 속 큰 질문은 투자자들이 자산 자체에 참여하는 데 반드시 가격이 책정되지 않도록 어떻게 이러한 자산을 좀 더 유동성 있게 만들 수 있느냐는 것이었습니다."

0x650d

CR : NFT가 DeFi와 어떻게 상호 작용할 수 있는지에 대한 귀하의 생각에 관심이 있습니다. 예를 들어, Aave에서 NFT를 담보로 사용하는 것에 대해 트윗하신 것을 보았는데, 이 두 세계가 어떻게 상호 작용할 것으로 예상하십니까?

0x650d : 나는 그들이 거의 내부적으로 합쳐질 것이라고 생각합니다. 자산은 정의상 대체 불가능해야 하기 때문에 실제로 자산을 대체 가능하게 만드는 것도 매우 어렵습니다.

내 마음 속에 있는 큰 질문은 투자자들이 자산 자체에 참여하는 데 반드시 가격이 책정되지 않도록 이러한 자산을 실제로 어떻게 좀 더 유동적으로 만들 수 있느냐는 것이었습니다. 소규모 소매 투자자는 단일 펑크를 구입할 수 없습니다. 실제로 자산에 어떻게 노출됩니까? 그들은 이제 Fractional의 프로토콜을 사용하여 실제로 자산에 노출될 수 있는데, 이는 앞으로 나아갈 훌륭한 첫 걸음이라고 생각합니다.

그 이상으로 자산의 생산성이 더욱 높아지는 것을 보고 싶습니다. 

CR : 당신은 CryptoPunks의 기금을 만들어 토큰화하고 누구나 당신의 펑크 그룹의 소유권을 나타내는 ERC20 토큰을 구입할 수 있도록 허용할 계획이라고 말씀하셨나요?

0x650d : 나는 현재 그것을 탐구하고 있습니다. 내 트윗 중 하나에서 언급했듯이, 나는 수년에 걸쳐 오랫동안 내 펑크를 붙잡을 계획입니다. 따라서 내가 그 펑크나 그 펑크의 몫을 합리화하는 입장에 들어가기로 결정했다면, 나는 그 펑크를 기회를 위해 팔지 않거나 사람들에게 언제든지 그것을 살 수 있는 기회를 제공하지 않기를 원합니다. 시점. 하지만 저는 그 아이디어에 매우 개방적입니다. 아마도 누구보다도 크립토펑크의 가장 큰 컬렉션 중 하나를 보유하고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

CR : 펑크를 대여할 수 있는 서비스를 보셨나요?

0x650d : 네, 있어요.

CR : 당신도 그런 일을 하고 싶나요?

0x650d : 재미있는 서비스인 것 같아요. 소유권과 저작권 및 거의 모든 것이 소유자에 의해 포기되지 않기 때문에 펑크를 임대하는 데 관심이 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 그런 서비스에 대한 수요가 많을지 확신할 수 없습니다. 수요가 증가한다면 기꺼이 고려해 보겠습니다. 하지만 처음에 모델을 봤을 때 약간 회의적이었습니다.

CR : 펑크를 빌리면 그에 대한 권리 중 일부를 포기해야 하기 때문에 회의적인가요?

0x650d : 글쎄요, 제가 이해한 바에 따르면 귀하는 어떤 권리도 포기하지 않습니다. 펑크를 빌리는 것과 그냥 복사하는 것의 이점은 정확히 무엇입니까? 

CR : 알겠어요. 좋아요. 네, 그러면 별로 흥미롭지 않은 것 같군요. 하지만 그 개념은 꽤 멋지고, 그러면 펑크 소유자들이 포기하지 않고도 소극적 소득을 얻을 수 있을 것입니다. 그래서 나는 그것이 흥미롭다고 생각했습니다. 

0x650d : 예.

CR : 이제 CryptoPunks의 가장 큰 단일 보유자 중 하나가 되었기 때문에 CryptoPunks 커뮤니티에 대한 책임감을 느끼십니까?

0x650d : 저는 Discord에서 CryptoPunk 커뮤니티와 몇 가지 상호 작용을 했는데, 그들은 정말 멋진 사람들 그룹이라고 생각합니다. 다른 투자와 마찬가지로 반드시 책임감을 느낀다고는 말할 수 없습니다. 저는 Discord와 CryptoPunk 커뮤니티에서 시간을 보냈는데, 그들은 훌륭한 사람들로 구성된 그룹이라고 생각합니다. 그리고 앞서 말했듯이 저는 팔 생각이 없습니다. 

CR : 그렇다면 당신이 취할 다음 단계는 무엇입니까? 펑크에 계속 투자하시겠습니까? 

0x650d : 앞으로도 계속해서 펑크에 투자할 계획입니다. 저는 이 공간에서 진행되는 몇 가지 다른 프로젝트에 대해 정말 기대하고 있습니다. 공간에 대해 알게 되면서 확실히 자본을 더 정확하게 배치할 계획이 생겼습니다. 하지만 앞서 인터뷰 초반에도 말했듯이 이 공간은 나에게 여전히 낯설다. 

CR : 흥미로운. 그리고 계속해서 DeFi에 참여하고 계시나요?

0x650d : 네, 저는 DeFi에 깊이 관여하고 있습니다.

CR : 암호화폐와 DeFi가 주요 초점입니까, 아니면 공간 밖에서 본업을 갖고 계십니까?

0x650d : 네, 완전히 DeFi에 집중하고 풀타임으로 일하고 있습니다. 

CR : 그렇다면 포트폴리오의 몇 퍼센트가 NFT에 포함되어 있나요?

0x650d : 3~5% 정도로 아주 작은 비율입니다. 

CR : 그렇다면 여전히 ETH와 DeFi가 NFT를 능가할 가능성이 가장 높다고 생각하시나요?

0x650d : 아직은 그럴 가능성이 있다고 생각해요. 그리고 그게 오히려 나 자신에게도 위로가 되는 것 같아요. DeFi 프로토콜과 레이어 1, 레이어 2 스케일링 솔루션에 대한 기술이 훨씬 더 편안해지면서 디지털 아트 공간에 들어가게 되었기 때문입니다. 내 부분에서는 학습과 교육이 필요할 것입니다. 

Source: https://thedefiant.io/an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m