이것은 P와 Q가 주최하는 "Bitcoin Magazine Podcast"의 발췌문입니다. 이 에피소드에서 Korok Ray와 함께 비트코인이 대학 수준의 커리큘럼에 통합되는 것에 대해 이야기합니다.
여기에서 에피소드 듣기:
Q: 비트코인이 항상 가장 긍정적인 감정을 가지고 있는 것은 아닙니다. 비트코인에 대해 강하게 느끼는 매우 열정적인 사람들, 특히 학계에 있는 사람들이 있습니다. 비트코인을 당신이 보는 것과 같은 방식으로 볼 필요가 없을 수도 있는 동료들과의 대화는 어떤지 궁금합니다.
코록 레이: 네. 회의를 진행하려고 할 때 이러한 대화를 많이 접했습니다. 그래서 나는 대학의 우주 중에서 먼저 텍사스 A & M이 비트코인을 다른 대학만큼 공평하게 흔들 것이라고 말할 것입니다. 적극적으로 적대적인 다른 대학도 있습니다.
캠퍼스와 동료들은 더 중립적이었습니다. 그들은 "왜 비트코인이고, 다른 코인은 왜 안 될까요? 누가 정말 신경 써? 왜 우리가 나가서 이 새로운 기술에 대한 회의를 해야 합니까? 그냥 가만히 앉아서 시장이 이것이 가치가 있는지 확인하도록 하는 것이 어떻겠습니까?” 그것은 여기 동료들에게서 더 많은 경험을 했습니다. 그들은 깃발을 꽂고 비트코인이나 심지어 암호화폐에 대한 입장을 취하는 것을 조금 덜 꺼렸습니다. 그들 중 일부는 전체 암호화 공간이 너무 투기적이라고 말했습니다. “우리는 대학입니다. 우리는 조금 더 느리고 신중하며 과거를 돌아보고 싶습니다.”
개인적으로 그것은 실수라고 생각합니다. 저는 대학이 미래지향적이어야 하고 우리가 입장을 취해야 하고 확신이 있는 곳에서 말해야 한다고 생각합니다. 우리는 우리가 무엇을 믿는지 알아내고 그것에 대해 토론을 하고 그 믿음에 기초한 다양한 아이디어를 탐색할 수 있습니다. 오늘날 대학에서 일어나고 있는 많은 일들은 실제로 더 이상 언론의 자유를 위한 장소가 아니라는 것입니다. 만약 당신이 그때와 다른 신념을 가지고 있다면 당신은 내부적으로 그로 인해 고통받을 수 있습니다.
저는 학계, 특히 경제학자들 사이에서 일어나는 일은 매우 일반적으로 불가지론적이라고 생각합니다. 최악의 경우 적대적인 것부터 비트코인에 대한 불가지론적인 것까지 다양합니다. 나는 이것에 대해 많이 생각합니다. 그들은 단지 그것을 정말로 이해하지 못하고 있는 그대로를 다루거나 이해하려고 하지 않습니다.
나는 어떤 경제학자도 비트코인을 만들 수 없었다고 말하는 것이 우연이라고 생각하지 않습니다. 우리는 경제학 분야에서 교육을 받았지만 실제로 아이디어를 얻고 실제 방식으로 구현할 수 있는 기술이나 지식이 없습니다.
경제학자들은 과거에 일어난 일에 대해 논평하거나 게임에 스킨이 없는 미래에 대한 모호한 예측을 제공하는 데 능숙합니다. 그것이 기본적으로 경제학자들이 하는 일입니다. 학계와 전문 경제학자 모두 말입니다. 미국 전역에 있는 동료 중 일부(제가 컨퍼런스에 참석하여 비트코인에 대해 연설하도록 하려고 할 때) 중 가장 좋은 사람은 “나는 그것에 대해 충분히 알지 못하므로 말하지 않겠습니다. "
그래서 그게 제일 좋았다. 그런 다음 최악의 대답은 "와, 비트코인을 믿을 수 있을지 모르겠지만, 블록체인 기술이 좋을 수 있다고 믿습니다."와 같은 것입니다. 그런 말도 안되는 대답을 듣게 됩니다. 저는 궁극적으로 학계 때문이라고 생각합니다. 앞서 말했듯이, 그들은 비트코인을 이해할 수 있도록 구조화되어 있지 않으며, 진정으로 문제를 해결할 수 있으려면 저처럼 약간 부적합해야 합니다. 자신의 분야에만 의존하는 것을 포기하고 여러 분야를 동시에 수용해야 하기 때문에 비트코인이 지적으로 정직한 방법은 무엇입니까? .
아직 진행중인 싸움이라고 생각합니다. 내 인생에서 내 경력에서 싸울 계획은 Bitcoin과 Bitcoin이 무엇인지, 어떻게 작동하는지 다른 사람들을 교육하는 것입니다. 나는 우리가 올바른 아이디어를 가지고 있다고 생각하며 시간이 지나면서 이것이 가치 있고 연구할 가치가 있으며 이해할 가치가 있다는 학계를 납득시킬 수 있습니다.
