프로젝트 소유자와 영향력 있는 사람이 NFT 러그 풀에 책임이 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

프로젝트 소유자와 인플루언서가 NFT 러그 풀에 대한 책임이 있습니까?

타임 스탬프 : 2 년 2022 월 1 일 오전 26시 XNUMX 분

나스 케이주데이

애티. Padilla는 NFT 프로젝트 설립자, 발기인에게 잠재적인 책임을 경고합니다.

“NFT가 규제되지 않기 때문에 사실이 아닙니다. 따라서 누군가 양탄자를 당기면 월드 와이드 웹이기 때문에 다음에 행운을 빕니다. 그것은 사실이 아닙니다. 그 사기에 연루된 사람들은 그러한 사기 행위에 대해 형사 및 민사 책임이 있습니다. "

에이티님의 답변입니다. Fintech 및 Crypto를 전문으로 하는 상업 변호사인 Rafael Padilla는 BitPinas가 마지막으로 주최한 Twitter Space에서 NFT(Non-Fungible Token) 프로젝트 소유자, 설립자 및 영향력 있는 사람의 책임에 대해 질문을 받았을 때 그들이 책임지고 있는 프로젝트가 무엇인지 묻습니다. 25년 2022월 XNUMX일. Padilla는 규제되는 것은 NFT가 아니라 NFT와 관련된 사용 사례 또는 활동이 규제된다는 점을 반복했습니다.

NFT 러그 풀이란 무엇입니까?

러그풀(Rug-pull)은 본질적으로 개발자가 프로젝트를 생성하고 이를 투자자에게 홍보하고 이익의 대부분(전부는 아닐지라도)과 함께 사라지는 계획입니다.

“하지만 러그 풀에 관해서는 규제 대상이라고 하는 것이 정확하지 않습니다. 금지되어 있습니다. Estafa에 대한 개정된 형법 조항과 증권 규제법의 사기 방지 조항에 의거하여 이러한 NFT가 판매되는 방식이 증권이라는 점을 고려하면 habol ka, malinaw 'yan sa batas'일 수 있습니다.

["하지만 러그 풀에 관해서는 규제라고 하는게 정확하지 않고, 금지입니다. 아래의 개정된 형법 Estafa에 대한 조항 및 심지어 사기 방지 조항에 의거하여 증권 규제 코드, 이러한 NFT가 판매되는 방식에 대한 유가 증권임을 고려하면 귀하는 이를 고소할 권리가 있으며 이는 우리 법에 명시되어 있습니다."]

NFT 프로젝트 소유자 및 설립자의 책임

상업 변호사에 따르면 러그를 잡아당기는 일이 발생하면 개발자와 설립자는 러그를 잡아당기는 이유에 관계없이 프로젝트의 희생자가 된 구매자에 대해 민사 책임을 져야 합니다. 

"여기서 서비스 약관이 매우 중요합니다. 기본적으로 계약을 정의하기 때문입니다."

Padilla는 NFT 프로젝트가 고객과의 특별한 공식 서면 계약을 맺는 것이 더 나을 것이라고 덧붙였습니다. 그러나 그것은 이 분야에서 일반적이지 않다고 주장했습니다.

또한 그는 연락처에 서비스 약관이 없으면 좋은 표시가 아니라고 경고했습니다.

"중요합니다. 서비스 약관을 살펴보세요. 기본적으로 귀하가 어떤 권리를 갖고 있고 귀하에게 권리가 있는지 정의하기 때문입니다."

[“중요한 것은 서비스 약관을 살펴보는 것입니다. 기본적으로 귀하가 어떤 권리를 가지고 있고 귀하에게 권리가 있는지 정의하기 때문입니다.”]

NFT 프로젝트 프로모터 및 인플루언서의 책임

“Ngayon, 매우 이론적인 '영향력자에게 잠재적인 책임이 있습니다. 우리는 그들이 윤리적 책임을 져야 한다고 생각하고 싶습니다. pero 'yung 법적 책임 nila, hindi pa klaro sa batas.”

[“현재 인플루언서의 잠재적 책임은 매우 이론적입니다. 어느 정도 윤리적 책임은 있다고 생각하지만 법적 책임은 아직 법에 명확하지 않습니다.”]

Padilla는 이 시나리오가 법원에서 쟁점이 될 경우 국내에서는 아직 비교적 전례가 없는 일이기 때문에 해결될 것인지 의문이 될 것이라고 해명했습니다.

"계약상의 책임이 아닌 불법 행위에 관한 우리 법률에 따라 NFT 판매에 관련된 인플루언서가 실사를 하지 않은 경우 불법 행위에 관한 법률에 따라 책임을 질 수 있다고 생각합니다."

NFT 불법행위에 관한 법률

불법행위에 관한 법률은 계약이 없는 경우에도 누군가가 책임을 지는 개념입니다.

변호사는 또한 국내 정책 입안자들이 곧 인플루언서의 활동을 규제할 것임을 알 수 있다고 덧붙였습니다.

법이 곧 인플루언서에게 필요한 면책 조항을 게시하고 홍보하는 프로젝트 또는 제품과 관련하여 근면을 수행하도록 요구할 수 있다고 주장합니다.

프로젝트 소유자와 영향력 있는 사람이 NFT 러그 풀에 책임이 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

한편 블록체인 게임인 액시 인피니티(Axie Infinity) 콘텐츠 제작자 쿠쿠크립토(Kookoo Crypto)도 인플루언서가 법적 책임을 져야 한다는 데 의견을 같이했다. 그는 “Kailangan natin ng 규정은 'yung mga tao na pumasok sa mga project na 부주의한(ly) ipinromote ng mga influencers'를 방지합니다.

[“…인플루언서가 부주의하게 추진한 프로젝트를 사람이나 소비자가 구매하지 못하도록 규제가 필요합니다.”]

결론적으로 Padilla는 NFT 프로젝트와 관련된 XNUMX개 부문에 메시지를 보냈습니다.

인플루언서에게: Kailangan은 법적으로 인플루언서가 근면을 수행하거나 필요한 공개를 하도록 요구하는 i-remind 'yung mga 인플루언서에게 실사, lalo na 방어, kasi sabi ko nga, hindi pa klaro sa batas를 상기시킵니다.

[인플루언서들에게 실사, 특히 방어적인 주의를 기울일 것을 상기시킬 필요가 있습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 법적으로 인플루언서에게 주의를 기울이거나 필요한 정보를 공개하도록 요구하는 법률이 아직 명확하지 않기 때문입니다.]

투자자들에게: 투자자의 관점에서 나는 kailangan din nating mag-exercise ng 재량, 근면, di lang tayo magre-rely sa 영향을 인플루언서라고 생각합니다.

[투자자 입장에서는 신중과 근면이 필요하다고 생각합니다. 인플루언서의 영향력에만 의존해서는 안 됩니다.]

소비자에게: Mag-ingat tayo at 'wag lang umasa na dahil lang ini-endorse ng Influencer, eh bibilhin na natin 'no.

[인플루언서가 제품을 추천한다고 해서 무조건 사야 한다는 생각은 하지 말고 조심합시다.]

이 기사는 BitPinas에 게시되어 있습니다. 프로젝트 소유자와 인플루언서가 NFT 러그 풀에 대한 책임이 있습니까?

책임 부인: BitPinas 기사 및 외부 콘텐츠는 재정적 조언이 아닙니다. 이 팀은 필리핀 암호화폐 및 그 너머에 정보를 제공하기 위해 독립적이고 편견 없는 뉴스를 전달하는 역할을 합니다.

포스트 프로젝트 소유자와 인플루언서가 NFT 러그 풀에 대한 책임이 있습니까? 첫 번째 등장 비트피나스.

타임 스탬프 :

더보기 비트피나스