암호화 기술은 지난 몇 년 동안 놀라운 발전을 이루었고 이제 블록체인 프로토콜 산업은 경쟁이 치열합니다. 속도, 확장성 및 전력 소비가 향상됨에 따라 Web3의 약속과 블록체인 기반 인터넷의 성장이 기술의 가능성을 재정의하기 시작했습니다.
비트코인과 함께 블록체인 기술은 암호화폐를 생성하고 관리하기 위한 금융 도구로 처음 도입되었습니다. 이더리움 출시 후 프로그래밍 가능한 돈과 스마트 계약으로 빠르게 발전했습니다. 이제 블록체인은 혁신적인 새로운 dapp 및 서비스를 지원하기 위해 모든 데이터베이스, 스토리지 및 컴퓨팅의 중앙 집중화에 대응하는 것을 목표로 합니다.
업계가 금융 상품에 대한 지배적인 초점에서 Web3를 위한 혁신적인 분산형 기술 스택이 되기 위해 성숙해짐에 따라 몇 가지 주요 메트릭이 레이어 1 경쟁자를 비교하고 평가하는 데 유용합니다. 거래 처리량, 최종, 거래 비용, 에너지 효율및 온체인 스토리지 비용.
이 기사에서는 이러한 체인이 현재 작동하는 수준에 대한 명확하고 비교 가능한 그림을 제공하기 위해 공개 데이터 세트 및 실시간 대시보드에서 소싱된 주요 프로토콜의 메트릭에 대한 검토를 제공합니다.
트랜잭션 처리량
블록체인 네트워크가 사용자를 유치하려면 오늘날 웹 사용자의 기대에 부응하는 경험을 확장 가능한 방식으로 제공할 수 있어야 합니다. 이것은 빠른 웹 사이트 및 애플리케이션 화면 로드(읽기 작업)와 적당히 빠른 데이터 쓰기를 제공하는 것을 의미합니다. 대부분의 블록체인은 읽기 작업에서 충분히 잘 수행되지만 레이어 1 프로토콜은 수백만 명의 사용자를 수용하면서도 여전히 우수한 사용자 경험을 제공할 수 있도록 데이터 쓰기를 확장하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
처리량은 네트워크의 확장성을 포착하는 척도입니다. 블록체인이 수백만, 수십억 명의 웹 사용자와 사물 인터넷(IoT) 장치를 위해 데이터를 쓰고 상태를 업데이트하는 기능입니다. 주류 인터넷 사용자에게 만족스러운 사용자 경험을 제공하기 위해 블록체인은 초당 수천 건의 트랜잭션을 처리할 수 있어야 합니다. 솔라나와 인터넷 컴퓨터만이 이러한 위업을 달성할 수 있는 실제 거래 속도를 보여주고 있지만 대부분의 솔라나 거래는 검증인에 의한 투표 거래입니다. 투표 트랜잭션은 다른 체인에 존재하지 않습니다. 그만큼 솔라나FM 탐색기 Solana의 실제 TPS는 약 381입니다. 다른 체인은 높은 처리량을 입증하는 데 필요한 트래픽을 생성하지 않았거나 기술적으로 높은 처리량을 달성할 수 없습니다.
최종선
완결성은 블록이 완결되고 그 내용이 뒤집히거나 수정되지 않도록 보장될 때까지 트랜잭션을 포함하는 새로운 유효한 블록의 제안 사이에 경과하는 평균 시간을 나타냅니다. (비트코인과 같은 일부 블록체인의 경우 최종 시점을 결정하는 것은 확률적일 뿐입니다.) 사용자는 작업을 완료하는 데 몇 초 이상이 필요한 애플리케이션을 사용하지 않을 가능성이 있으므로 이 메트릭은 사용자 경험에도 영향을 미칩니다.
거래 비용
블록체인은 기존 금융보다 훨씬 낮은 거래 비용을 제공할 수 있고 거래를 더 빠르게 실행할 수 있는 금융 상품으로 뿌리를 두고 있습니다. 높은 거래 비용은 우리가 인터넷을 사용하고 콘텐츠로 수익을 창출하는 방식을 형성했습니다. 이러한 비용으로 인해 콘텐츠 제작자와 애플리케이션은 콘텐츠의 구독 또는 대량 구매와 같은 더 큰 거래 가치 모델을 선호하는 경향이 있습니다. 거래 비용은 일반적으로 연결된 네트워크 토큰의 가치와 어떤 식으로든 상관 관계가 있으므로 다음 값은 14년 2022월 XNUMX일 주간 작성 시점을 기준으로 합니다.
저렴한 거래 비용은 팁과 같은 소액 거래 모델과 같은 웹 사이트 및 애플리케이션의 새로운 수익 모델 개발을 지원할 수 있습니다. 이러한 유형의 모델이 등장하려면 블록체인의 거래 비용이 예상되는 평균 거래 가치의 일부여야 합니다.
에너지 효율
전 세계 산업계는 기후 변화에 직면하여 보다 지속 가능한 기업이 되기 위해 노력하고 있습니다. 에너지 효율성은 또한 블록체인의 실행 능력 및 확장성을 측정하는 척도로 볼 수 있는 암호화 부문 내에서 주요 초점 영역이 되었습니다.
블록체인의 효율성을 개선하면 기술 스택의 탄소 발자국을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 프로토콜과 관련된 에너지 비용도 줄일 수 있습니다. 보다 에너지 효율적인 네트워크와 그 위에 구축된 애플리케이션은 점점 경쟁이 치열해지는 시장에서 우위를 점할 것입니다.
온체인 스토리지 비용
온체인 스토리지는 일반적으로 상당한 데이터 호스팅이 필요한 소비자 대면 애플리케이션의 요구 사항을 충족하기 위해 확장하는 데 어려움이 있는 블록체인의 지속적인 과제였습니다. 이로 인해 많은 개발자가 저장소 및 프런트엔드를 위해 Web2 중개자에 의존하여 보안, 탄력성 및 분산화가 손상되었습니다.
인터넷 컴퓨터는 최고 성능의 L1 중에서 온체인 데이터 저장 비용이 가장 낮고 안정적인 것으로 나타났습니다. "가스"는 1 XDR(작성 당시 $1에 해당)에 고정된 1.31조 주기를 포함하는 "주기"의 형태를 취합니다. 개발자는 ICP를 주기로 변환하여 월 1GB에 $329에 해당하는 0.423B 주기가 필요하며 연간 GB당 $5.07에 해당합니다.
L1 프로토콜의 데이터 저장 비용은 일반적으로 연결된 네트워크 토큰의 가치에 따라 변동하며 비용은 토큰의 가치에 따라 올라가고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 솔라나의 연간 바이트당 임대료는 작성 당시 0.00000348 SOL이며, 연간 GB당 3,477.69 SOL 임대료입니다. SOL의 현재 가격 $13.99에서 이것은 $48,652의 요율과 같습니다.
Cardano는 현재 미디어 파일과 같은 비재무 데이터를 저장할 수 없으며 모든 거래를 영구적으로 저장합니다. 단순화를 위해 트랜잭션 처리와 관련된 계산 비용을 건너뜁니다. 작성 당시 $0.32의 가격으로 1GB의 트랜잭션을 저장하는 비용은 각 트랜잭션의 크기에 따라 달라지며, 각각 2바이트인 트랜잭션 500백만 개는 354,708 ADA($113,506.56), 62,500KB 트랜잭션 16개는 각각 53,236.08에 해당합니다. ADA($17,035.54)는 바이트당 최저 수수료를 나타냅니다.
Avalanche의 가스 가격은 약 25 NanoAVAX이며 32바이트는 약 0.0005 AVAX입니다. 단순화를 위해 스마트 계약 코드 실행 및 스토리지 할당의 가스 비용을 건너뛰고 대신 SSTORE 작업의 최소 비용만 고려합니다. 따라서 1GB의 데이터 저장 비용은 약 15,625 AVAX입니다. AVAX는 작성 시점에 $13.24이며 $206,875입니다.
이더리움의 정체와 높은 비용은 온체인 효율성을 향한 추진에 영감을 주었고 여전히 비용 기준을 설정합니다. 단순화를 위해 스마트 계약 코드 실행 및 스토리지 할당의 가스 비용을 건너뛰고 대신 SSTORE 작업의 최소 비용만 고려합니다. 네트워크는 20바이트 데이터에 대해 SSTORE 작업을 수행하기 위해 32K 가스 단위를 소비합니다. 더 나아가 625GB의 데이터에 대해 1B 가스 단위의 비용이 듭니다. 이랑 평균 가스 비용 작성 당시 20.23 Gwei의 12.64375T Gwei 또는 12,643.75 ETH가 됩니다. 작성 시점에 ETH가 $1,225.46이면 $15,494,409가 됩니다.
결론
블록체인 산업이 소비자 인터넷을 다시 열 수 있는 차세대 기술 스택으로 발전함에 따라 소수의 플랫폼만이 대다수의 인터넷 사용자가 기대하는 사용자 경험을 제공하는 데 필요한 기술 사양을 갖추고 있습니다.
최고 성능의 레이어 1 네트워크는 보안, 소액 거래, 데이터 및 애플리케이션의 탈중앙화 소유권 분야의 혁신적인 기능을 포함하여 불가능한 애플리케이션 및 서비스의 개발을 가능하게 합니다.
