Authors Guild는 책을 사용하여 ChatGPT를 교육한 OpenAI를 고소했습니다.

Authors Guild는 책을 사용하여 ChatGPT를 교육한 OpenAI를 고소했습니다.

Authors Guild는 ChatGPT PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 교육하기 위해 책을 사용한 OpenAI를 고소했습니다. 수직 검색. 일체 포함.

출판 작가들의 무역 협회인 Authors Guild와 17명의 작가들은 OpenAI의 챗봇 훈련을 위해 자신의 작품을 사용했다는 주장에 대해 OpenAI에서 문제를 제기했습니다.

저작권 침해 집단 소송(저작권을 위해 뉴욕 남부 지역에 제기됨)의 원고로는 David Baldacci, Mary Bly, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, John Grisham, Elin Hilderbrand, Christina Baker Kline, Maya Shanbhag Lang이 있습니다. , Victor LaValle, George RR Martin, Jodi Picoult, Douglas Preston, Roxana Robinson, George Saunders, Scott Turow 및 Rachel Vail.

XNUMXD덴탈의 불평 [PDF]는 OpenAI의 서비스가 "소설 작가의 생계 능력을 위협합니다. 대규모 언어 모델을 통해 누구나 작가에게 비용을 지불하고 작성하는 텍스트를 자동으로 자유롭게(또는 매우 저렴하게) 생성할 수 있다는 점에서"라고 주장합니다.

서기관들은 OpenAI가 자신의 작업에 대해 허가 없이 모델을 훈련시켰을 뿐만 아니라 AI 시스템이 사람들의 요청에 응답할 때 자신의 글을 부당하게 복사했다는 점에 불만을 갖고 있습니다.

불만 사항은 ChatGPT가 "전편 책에 대한 자세한 개요"를 작성하라는 메시지를 성공적으로 받았다고 지적합니다. 왕좌의 게임 ... 마틴의 기존 책 시리즈에 나오는 동일한 캐릭터를 사용합니다. 얼음과 불의 노래.” 소송에 참여한 다른 저자들에게도 비슷한 결과가 가능했습니다.

저자가 OpenAI가 자신의 작품에 액세스하는 것을 승인하지 않았다고 말했기 때문에 ChatGPT의 그렇게 하는 능력은 문제가 있습니다. 작가들은 AI 연구소가 훈련 중에 자신의 작업을 모델에 입력하면 이는 무단 복사에 해당하며 GPT 모델은 저작권이 있는 작업의 불법 파생물을 출력한다고 믿습니다.

소송 서류에서는 "이러한 알고리즘의 핵심은 대규모의 체계적인 절도"라고 주장합니다.

고소장에는 OpenAI가 대규모 언어 모델을 훈련하기 위해 "Books1" 및 "Books2"라는 데이터 세트를 사용했음을 인정했지만 그 내용은 공개하지 않았다고 명시되어 있습니다. 원고는 해적 서적이 OpenAI 교육 데이터에 침투했다고 의심합니다.

“GPT-3에서 GPT-4로의 강력함과 정교함의 증가는 '훈련' 데이터 세트의 크기가 상호 증가했음을 시사하며, 위에서 논의한 하나 이상의 매우 큰 불법 복제 전자책 소스가 '훈련'에 사용되었을 것이라는 추론을 제기합니다. 불만 사항은 "OpenAI가 GPT-4와 같은 강력한 LLM을 '훈련'하는 데 필요한 책의 양을 얻을 수 있는 다른 방법은 없었습니다."라고 주장합니다.

실제로 불만 사항에는 ChatGPT 교육에 사용되는 콘텐츠 비용을 지불하는 다른 방법이 언급되어 있습니다. 그러나 소송은 OpenAI가 그렇게 생각한 적이 없다고 주장하며 CEO Sam Altman이 저작권을 믿고 일부 훈련 데이터에 대한 비용을 지불했다는 의회 증언을 인용합니다.

Authors Guild CEO인 Mary Rasenberger는 “소설 작가의 경우 OpenAI가 자신의 작품을 무단으로 사용하는 것은 대규모 신원 도용입니다.”라고 말했습니다.

"소설 작가들은 자신의 상상에서 완전히 새로운 세계를 창조합니다. 그들은 자신의 이야기 속에서 장소, 사람, 사건을 창조합니다."라고 덧붙인 후 다음과 같이 한탄했습니다. "사람들은 이미 원작자를 모방하거나 사용하는 GPT 버전으로 생성된 콘텐츠를 배포하고 있습니다. ' 캐릭터와 스토리. 회사에서는 작가 책의 '세계로 들어갈' 수 있는 프롬프트를 판매하고 있습니다. 이는 원작자의 지적재산권에 대한 명백한 침해이다”라고 밝혔다.

원고는 “자신의 저작물에 라이선스를 부여할 수 있는 기회 상실과 피고 [OpenAI]가 원고를 원치 않는 공범으로 대체하여 활성화한 시장 강탈에 대한 손해 배상을 원합니다. 그리고 이러한 피해가 재발하는 것을 방지하기 위한 영구 금지 명령입니다.”

등록 OpenAI에 의견을 요청했으며 실질적인 답변을 받으면 이 이야기를 업데이트할 것입니다. ®

타임 스탬프 :

더보기 등록