“FTX에서 자금을 빼내십시오. 이것은 재정적 조언입니다."라고 자신을 "CNBC Crypto Trader"라고 설명하는 Ran Neuner는 말합니다.
이 대담한 성명은 3년 즈음에 갑자기 아무것도 아닌 상태에서 상승한 FTX의 2019분기 수익 누출에 이어 현재 워싱턴에서 암호화폐 규제를 위해 로비를 벌이고 있습니다.
바이낸스의 CEO인 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 “FTT 청산은 LUNA로부터 배우는 출구 후 위험 관리에 불과합니다. 말했다 추가하기 전에 :
“예전에는 응원을 했지만 이혼 후에는 사랑하는 척 하지 않겠습니다. 우리는 누구에게도 반대하지 않습니다. 그러나 우리는 뒤에서 다른 업계 선수들을 상대로 로비하는 사람들을 지지하지 않을 것입니다.”
그는 바이낸스가 "우리 장부에 남아 있는 FTT를 청산하기로 결정했다"고 발표했으며, 일부는 이 금액을 2.1억 달러로 추산하고 있으며, Changpeng은 바이낸스가 작년에 FTX 지분에서 빠져나가면서 "약 XNUMX억 달러를 받았다"고 말했습니다.
"FTT 판매에 대한 시장 영향을 최소화하려는 경우 Alameda가 오늘 기꺼이 $22에 모든 제품을 구매할 것입니다!" – Deribit에서 청산하는 시장 조성자인 Alameda Research의 CEO인 Caroline Ellison은 말했습니다. 테더 주조.
XNUMXD덴탈의 누출 Alameda가 우려합니다. 이 문서는 아직 공개되지 않았지만 Alameda의 자산 14.6억 달러 중 3.66억 2.16천만 달러는 '잠금 해제된 FTT', XNUMX억 XNUMX천만 달러는 "FTT 담보"입니다.
FTT는 FTX의 토큰입니다. 거래소는 거래소의 수익에서 매주 2만~5만 달러 상당의 토큰을 구매합니다.
유일한 문제는 FTT의 시가총액이 3억 달러에 불과하며 현재 위에서 제시한 22달러에서 거래되고 있다는 것입니다. Alameda는 약 5.8억 달러 상당의 FTT를 보유하고 있습니다.
이로 인해 추측 그들은 FTT를 담보로 사용하고 있습니다. 따라서 FTT의 가격이 하락하면 마진이 호출되어 캐스케이드가 발생합니다.
그러나 Ellison은 "특정 대차대조표는 우리 법인의 하위 집합을 위한 것이며 여기에 반영되지 않은 자산이 10억 달러를 초과합니다."라고 말합니다. 또한 “대차대조표는 우리의 가장 큰 롱 포지션 몇 가지를 보여줍니다. 우리는 분명히 나열되지 않은 헤지를 가지고 있습니다. 그리고 올해 암호화 신용 공간이 강화된 것을 감안할 때 지금까지 대부분의 대출을 반환했습니다.”
상황을 고려할 때 FTX는 현재 CEO Sam Bankman-Fried가 다음과 같이 말하면서 공황 상태에 빠져 있기 때문에 전체 대차대조표를 발표할 것으로 예상할 수 있습니다.
“우리는 오늘 이미 수십억 달러의 입출금을 처리했습니다. 우리는 계속할 것입니다. (더 많은 처리를 위해 스팸 방지 검사를 시작하고 있습니다. 혹시 받으셨다면 죄송합니다. 노드 속도 용량에 도달하고 있으며 계속 진행할 예정입니다.) 또한 수많은 USD 스테이블코인 전환이 진행 중입니다.”
Bankman이 '노드 용량'으로 설정한 FTX에서 인출 지연에 대한 보고가 있었습니다. "FTX는 모든 고객 보유량을 충당하기에 충분합니다. 우리는 (심지어 재무부에도) 고객 자산을 투자하지 않습니다.”
그러나 FTX와 Alameda 사이에는 매우 밀접한 관계가 있는 것으로 보이지만 암호화 공간은 일반적으로 잠재적인 교환 지급 불능에 대한 제안에 매우 민감합니다.
일부에서는 FTX/Alameda가 Solana를 매각할 것이라고 추측하고 있습니다. Solana는 1억 달러가 조금 넘고 가격은 약 13% 하락했습니다.
그들은 주로 FTX를 중심으로 하는 다른 암호화 자산을 가지고 있으며 이 단계의 대중은 Alameda의 상태가 무엇인지, FTX와 얼마나 가까운 관계인지, 서로 정확히 어떤 영향을 미치는지 추측할 수 있습니다. FTX – 그리고 Bankman이 주장하는 것처럼 이 모든 것이 "경쟁자가 거짓 소문으로 우리를 쫓고 있습니다"라는 것입니다.
암호화 로비
Bankman 팀은 공화당과 민주당원 모두에게 40천만 달러를 기부하여 정치에서 가장 큰 암호화폐 지출자가 되었습니다.
불행히도 암호 규정에 대한 Bankman의 아이디어는 다른 암호 행위자의 아이디어와 매우 다릅니다.
FTX는 "FTX와 같은 중앙 집중식 규제 디지털 자산 장소는 잠재적으로 일부 경우에 적합성 검사를 포함하여 다양한 공개/투명성 체제에 따라 끝날 것"이라고 말했습니다. 말했다 지난 달.
따라서 그들은 defi에 대한 "적합성 검사"와 defi와 상호 작용하는 사이트에 대한 라이센스를 제안했습니다. 두 가지 제안은 폭넓은 비판을 받았지만 연락이 닿지 않아 Changpeng을 "이혼"으로 옮겼습니다.
바이낸스는 자체 BNB 체인을 가지고 있으며 이더리움에서 실행되는 많은 defi dapp을 복사하여 붙여넣었습니다.
Sam은 은행가에 효과적으로 합류하면서 많은 행위자들을 화나게 한 암호화폐에 대한 규제 공격을 시도하고 있습니다.
일부는 암호화폐가 최소 2018년부터 규제 공격을 받았다고 생각합니다. 규제 기관도 이를 숨기지 않습니다. OCC 의장은 암호화폐 채택을 늦춰야 한다고 말했습니다.
많은 면에서 암호화와 관련이 없는 OSCE를 포함하여 수많은 규정이 제안되었습니다.
이 산업을 일축하면서 은행가들은 유일한 차이점은 암호화폐가 부분적 준비금 은행 시스템만큼 규제되지 않는다는 것뿐이라고 주장했습니다.
Sam은 효과적으로 그들과 합류한 것 같습니다. 셰프 노미 퇴출, 원시 혁신을 생각해낸 코더.
따라서 암호화 산업의 일부는 현재 FTX와 아무 관련이 없기를 원합니다. 특히 Changpeng은 규제 체스를 하고 있고 상당히 잘하고 있습니다.
FTX가 부실하다는 뜻인가요? 그것은 우리가 모르는 것입니다. 그들은 FTX와 Alameda 모두의 감사를 포함하여 문서를 생성해야 합니다.
그러나 FTX는 암호화 산업에 매우 민감한 시기에 암호화 팀 플레이어가 아니었으며 이제는 결국 암호화폐가 그들을 만들었기 때문에 비용을 지불하고 있다는 것이 분명해졌습니다.
