암호화폐 생태계는 최대 규모의 탈중앙화 금융(DeFi)을 목격했습니다. 마구 자르기 오늘 상호 운용 가능한 Poly Network에서 이번 해킹으로 바이낸스 스마트 체인(BSC), 이더리움 및 폴리곤 네트워크 전체에서 총 610억 3천만 달러가 제거되었습니다. O150 프로토콜의 거래가 530억 XNUMX천만 달러 상당의 거래를 처리할 수 없을 때 발견된 이 해킹은 CoinCheck의 XNUMX억 XNUMX천만 달러 규모의 위반 이후 명명된 프로토콜에 대한 가장 큰 위반 중 하나로 기록됩니다.
예상치 못한 사건은 중앙화된 프로젝트와 달리 DeFi 프로젝트의 보안 보장에 대해 많은 논란의 여지가 있는 대화를 불러일으켰습니다. 무게 이 문제에 대해서는 트위터에서 CZ로 알려진 Binance의 CEO인 Changpeng Zhao가 있습니다. 그에 따르면 그는 CeFi와 DeFi 프로토콜 모두 그 자체로 독특하며 사용자가 사용하기 전에 익숙해져야 하는 서로 다른 위험 특성을 가지고 있다고 지적했습니다.
큰 DeFi 해킹. 몇 가지 논란이 되는 주제를 가져옵니다.
1. CEX 또는 DeFi가 더 안전한가요? 글쎄, 그들은 단지 다릅니다. 그들은 다른 위험 특성을 가지고 있습니다. 사용하기 전에 안전하게 사용하는 방법에 대해 알아보십시오. (이전 트윗 읽기)
— CZ 🔶 바이 낸스 (@cz_binance) 2021 년 8 월 10 일
겉보기에 혼란스러워 보이는 사람들은 거래에 법정화폐와 기존 은행을 사용하는 것을 고려하게 될 수도 있습니다. 그러나 CZ는 법정화폐가 더 안전하다고 생각하지 않으며 약점을 강조했으며, 바이낸스 사장은 법정화폐는 인플레이션, 높은 거래 수수료, 사용자가 자신의 자금에 접근하는 것을 막는 은행의 문제로 가득 차 있다고 말했습니다.
2. 그러면 법정화폐가 더 안전한가요? 글쎄, 또 다르다. 본인의 판단입니다. 인플레이션, 높은 수수료, 은행으로 인해 돈을 쓰지 못하게 됩니다.
— CZ 🔶 바이 낸스 (@cz_binance) 2021 년 8 월 10 일
블록체인 네트워크는 어떻게 해킹될 수 있나요?
많은 블록체인 프로토콜은 제작자가 침해로부터 면역되도록 홍보하는 것으로 추정되지만, 수백만 달러 규모의 악용과 관련된 현재의 상황은 그렇지 않다고 말하고 있습니다. CZ는 블록체인 네트워크나 분산형 애플리케이션이 해킹될 가능성은 스마트 계약이 어떻게 작성되었는지에 달려 있다고 말합니다.
흔하지는 않지만 주류 블록체인 네트워크에는 51%의 공격 위험이 있으며 이러한 위험이 시작될 가능성이 낮음에도 불구하고 사용자는 여전히 이에 대해 알고 그에 따라 행동해야 합니다.
Changpeng Zhao는 전체적으로 위험이 없는 것은 없으며 해커의 주소에서 자금을 동결하는 데 도움이 되는 자금이 예치되어 있는지 중앙화된 거래소에서 많은 분석을 수행해야 한다고 지적했습니다.
4. DeFi가 해킹당하는 동안 CEX CEO는 왜 바쁘나요? 우리는 도움을 주려고 노력합니다. 블록체인의 자금을 동결할 수는 없지만 해당 자금이 CEX(@binance), 우리는 그것들을 동결시키려고 노력할 것입니다. 그래서 우리는 블록체인 분석을 많이 해야 합니다. 쉬운 일은 없습니다. 우리는 노력합니다.
— CZ 🔶 바이 낸스 (@cz_binance) 2021 년 8 월 10 일
뉴스레터 무료로
